Re: [討論] 為什麼朱亞虎要坦承行賄?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 柯粉一直都說沒有金流
: 理論上應該就沒人行賄
: 然後柯粉也說京華城案不是圖利
: 那理論上合法的事情也不需要行賄
: 到底為什麼朱亞虎要坦承行賄
: 不知道小草們現在的臉很腫嗎?
:
貪污治罪第11條之1
對於第二條人員,關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
行賄被抓到就認了可以減刑
本刑又不會很重。減完沒意外緩刑。
真的沒必要死撐到底,反正京華城又不是他的,他也只是一個牽線仔。
至於金流早就有了,應曉薇那個就是金流啊
是沒牽到柯文哲身上而已。
朱雅虎承認行賄,但也沒說行賄誰啊。
所以柯粉目前不用過度悲觀,綠粉暫時也別太囂張。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈慶京跟應曉薇中間 不必透過朱亞虎
→
老實說藍綠可能都有拿 如果他只說出綠議員
→
真的也沒說錯 而且綠的就完惹
推
朱亞虎在京華城案似乎沒有什麼角色,
→
跟他無關,他要行賄什麼
推
不用過度悲觀,但是小草們都很緊張護
→
航呢^^
→
怎麼就這麼害怕被牽到
噓
想太少了 會這樣押就是yahoo給李文宗
→
至於李文宗有沒有或怎麼轉給柯就要再查
→
也沒看到有何對價關係
推
朱亞虎沒有角色?他鼎越前董事,要不要
→
去查查鼎越跟京華城什麼關係啊?
→
聽小草說一切合法呀 yahoo在忙什摸
→
還有朱亞虎過去擔任的職務,建議也去查
→
一下,做一下功課好嗎?
噓
上面幾個很明顯就是小草來護航混淆視聽的
→
朱沒角色可以月領50萬喔 小草484以為真
→
有什麼好康可以月領這麼多然後啥事不用幹
→
的
噓
還有說藍綠都有可能拿的 更好笑了所有文
→
件全部指向的人是誰?已曝光的議員有哪個
→
是綠的?都沒任何跡象或證據就可以亂扯藍
→
綠喔??
→
要說蔡壁如有拿還比較可能吧 畢竟他有角
→
色 連連看可以什麼都沒有就亂扯藍綠喔?
→
?
推
阿北跟李文宗無關
33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳7
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無貪污治罪條例 第5條「有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金: 對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。前項第一款及第二款之 未遂犯罰之。」 第11條第2項「對於第二條人員,關於不違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他5
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行第 11 條 第一項 對於第二條人員,關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處一 年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。 第四項3
Re: [討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂?真的 太蠢了 怎麼可能明明合法還花錢去疏通關係 沒有智障會這麼做吧 絕對找不到這種案例的啦3
[請益] 刑法第123條的"要求期約"中間少了頓號翻了一下書, 解釋上還是把準受賄罪, 分成要求、期約、收受賄賂三個階段, 而且直接幫忙加頓號隔開。 在學校也沒有聽過老師說準受賄罪比較特殊,1
Re: [問卦] 去陶朱隱園招待所唱歌要點什麼才內行?貪污跟圖利的差別 貪污治罪條例(節錄) 第 4 條(違背職務貪污) 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。1
[課業] 廠商回扣問題如果廠商給公務員回扣以獲取訂單 那應該是用哪一條法規? 然後應該要算是違背職務? 還是不違背職務? 這2條說的不都是一樣的事嗎?? 刑法 第 122 條- 民眾或公司行號行賄公務員求放水, 「行求」公務員「違背職務」做不合 法的行為,將觸犯「違背職務行賄罪」, 依據貪污治罪條例第11條第1項規定, 將可處一年以上七年以下有期徒刑,
- 那就有道理了阿 難怪查不到不明金流 表示1500萬還沒交給阿北 這可以算是期約了 直接起訴貪汙罪了 小沈都說要轉當汙點證人 讓他緩刑好了 說1500萬都已經講好了 只是還沒給
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低