Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
一部分工程師的思維單純認為政治跟電腦程式一樣try and error即可:
覺得藍做的爛就換綠,綠做的爛就換白,到時候若白做的爛再換別人,
反正台灣人那麼多一直換就好,白的又還沒做過總統沒有證據顯示
他一定做的爛,給他做看看才知道。
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 剛看無論竹科還是南科,都偏向支持柯文哲,竹北柯文哲全國第一高票,南科附近的新市: 和永康柯文哲都拿得不錯,科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反而他們受薪階層普遍高 怎麼換都不倒楣 就
→
愛嚐鮮而已
對,不影響自己生活就給他try
→
try-error 是最爛的作法,一個專案從頭
→
到尾都用try and error,這只有學生跟菜
→
鳥新手才會這樣搞
→
有個新人工作進度很慢,我問他原因,他
→
說他每個方法都要try過,所以才會delay
感謝您舉例確實就有一部分人這樣做
※ 編輯: Zcould (220.136.81.78 臺灣), 01/21/2024 17:06:1214
首Po剛看無論竹科還是南科,都偏向支持柯文哲,竹北柯文哲全國第一高票,南科附近的新市 和永康柯文哲都拿得不錯,科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾? --X
藍是婆婆媽媽老人黨就不提了 綠色主要支持者跟工程師根本相沖 不務正業的覺青跟吃自助餐的女性主義者 都是工程師最討厭的族群 你會想跟你最討厭的人支持同一個政黨?3
竹北不是38 VS 30 VS 30 這樣能算竹科工程師對柯文哲情有獨鍾嗎 永康區不是賴贏嗎 怎麼又是柯拿得不錯呢 前提就已經很奇怪了 後面的結論是要怎麼下的 --X
因為工程師教育水平高 很多有讀到研究所 有些人批評柯文哲變來變去 好像無法接受 其實這在解決問題上 才是正常的 尤其是我們讀過研究所的都知道 教授上個星期跟你說的 這個星期發現有問題 馬上就髮夾彎X
1962年孔恩提出科學史有「典範轉移」 就是科學底層的理論教條會隨著時代轉彎 例如從地心說轉彎成日心說 例如從牛頓力學轉彎成相對論 例如從神創論轉彎成演化論5
自己是電資碩士 我覺得這問題從高中開始就種下了 首先自然組大部分人的社會科程度非常差 除了少部分對史地有興趣的人以外 基本上社會科相關的知識是接近01
1. 目前科技業都還是60歲以下為主,所以本來就是高機率是會支持柯 2. 新竹房價高漲的太誇張,薪水跟不上漲幅, 所以還沒買的都會攻擊政府,也影響已經有買的 3. 科技業還是數據為主, 你跟他說啥上車, 抗中 真的不是很在意 所以柯那種比較講數據的宣傳 會比 民進黨那種口號式的宣傳貼近年輕人
68
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?身為工程師, 我聽完處長發言,也不支持核四重啟。 原因很簡單, 處長經營過核電廠, 也參與過試運轉,28
[稱讚] 邏輯>白的疑似貪200萬 >藍的拿證據檢舉 >檢查官調查 >綠的這波操作沒資格說人家爛 讚啦邏輯100分17
[討論] 請問死忠的有一種死忠的觀點是這樣 國民黨真的太爛了 所以直到國民黨倒台這個大目標之前 都要支持民進黨 不問對錯6
[問卦]為何手機或電蝦板都不敢說東西爛=工程師爛如題辣 套句科技板常說的:"系統廠就是給畢業生練功的最佳去處" 又或是 "你終究要去半導體/豬屎屋/純軟外商,為何不一開始就去?" 台灣本土品牌的3C會爛7
Re: [黑特] 新竹人想法是不是跟2020年的高雄人一樣其實新竹人現在還是一堆覺得自己選對了 尤其神山的一大堆都覺得,中華大學憑什麼當我們市長 終於選一個會做事的理工女了 而且竹科年輕人很多看白天鵝跟白新聞 這家風向有夠誇張,高被起訴3
Re: [討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎?這邊要解稀一下柯粉邏輯 Q:阿北拜訪黑道 A:吵什麼吵!綠營也有啦 Q:阿北對中國友好 A:綠營也是私下跟中國偷偷來啦!3
Re: [黑特] 綠粉真的不怕藍白合喔...?大部分的綠粉應該不太會怕吧 藍白合這個構想可能是從之前的國親合想到的 但是藍白合跟國親合比,在基礎上是完全不一樣 雖然阿北之前說過 就算不能贏,但是可以讓OOO不能贏的那麼輕鬆
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質