Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？
2018 形勢動亂的時候
北有柯 南有韓
不敢選任何一個縣市首長
不說其他地方
新竹基本上 時代去選 配上柯文哲合作
一定有希望
但是阿
因為那時候 哪裡都是民進黨尋求連任
變成完全不敢去選
2020
夾著私菸案的能量
不敢派人選總統
最後連精神領袖都直接說 請大家支持私菸案主角
最後就搞出了民眾黨
一個願意往上爬
一個只想當小弟
台灣人的國球是贏球 西瓜靠大邊
小弟自然就是邊緣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.83.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2018柯CF還去幫那幾個背骨小綠阿
→
有一個高鈺婷有去選新竹阿
推
沒有學柯給人要幹大事的政黨
→
市長又不敢派人選 想等民進黨禮讓
噓
沒實力硬選，下場就是加速滅亡
75
首Po如標題，民眾黨，時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力！但是時代力量近幾年 載浮載沉，在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位，讓藍綠忌憚呢？ 因為少了柯文哲？或是時代力量太早成立，民眾沒有新鮮感了？時力無法主導議題？沒有 派人選總統？第三勢力全部投靠民眾黨？其他原因？![[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://i.imgur.com/nAqN0oDb.jpg "[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
X
一、沒有網軍 沒有大量帳號在各大論壇照三餐吹捧兼洗地 二、黨內最大咖是柯文哲間諜 黃國昌黨內清小綠就是重傷時代力量 清完之後就跳船民眾黨8
時代就一直有兩個大路線在互相衝撞 最後以兩敗俱傷收場 兩邊的人不是退黨就是變成只當一般黨員 黨內的政治明星幾乎都消失 當初2016選前13
很早以前講過，時力成立時的支持者組成大致分成三種： 左左、小綠、後黨國(一稱中華青年) 左左的特色是硬頸不願妥協，小綠是獨派支持者，中華青年是覺得國民黨不入流但身體 很誠實地討厭民進黨的年輕人，多數是國運昌隆派 而黃國昌為了權力，跟左左一起演永不妥協用力的幹譙執政的民進黨，引起黨內小綠不滿![Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://i.imgur.com/RJI62Inb.jpg "Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
2
其中一條路線就走到要跟邱毅同台同黨 我現在覺得比較好的解方就是 民進黨獨大但有不同派系 然後政黨初選比照大選 以法律規定政黨初選
沒有神主牌 太多山頭林立了 內部都壓不住 還自己網內互打 民眾黨會互捅 但還沒誇張到捅一捅 直接一群人跑去民進黨 承認裡面也不錯的好委員3
時力創黨時是走小綠路線，主力是綠營分票+中間選民+年輕人。 黃國昌入主中央後，想要跟民進黨切割，因此把小綠派趕跑了。 小綠走光之後，只剩下中間選民+年輕人，基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人 物底下，這些平常不熱衷政治的人，要關注到小黨很困難。 年輕人很多反執政黨，就是反綠。而綠營出身的時力，無論如何反綠都不會是首選。X
這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？ 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量X
看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選1
其實你就有講道重點了阿 路線之爭阿 基本上你看區域的不是跑去舔DPP 就是掛了 原本應該只剩綠J跟里長吧 "正要"挑戰立委 你要不分區打綠 就是掉區域
![Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Njx.ETan2.OGUJ_BHmjsCQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTg3MztjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/72257292e15e572cffe11d227b865cb2 "Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統，民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/YCFOIIBb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有22
[討論] 民眾黨2024年的不分區要怎麼排?時代力量之前有規定 不分區不能連任 所以2020年的時候前面幾位全部更新 所以最後是陳椒華+邱顯智+王婉諭前三名進入國會(現在這三人吵翻天...) 黃國昌差了一點點 非常可惜 那民眾黨呢? 之前的名單是賴香伶+張其祿+高虹安+邱臣遠+蔡壁如9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎？?縣市首長成績我覺得預料之中，算是及格。我是以最嚴格的標準來審視，柯文哲執政八年 的台北市沒有守住，都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了，雖然台北市議會應該可以組黨團，選得還比上次的時代力量好 ，但理由跟上述一樣，柯文哲執政八年，台北市就只有這樣的成績嗎？ 高虹安選上新竹市長才是真的正開始，想當年柯文哲2014年選上台北市長，那時候還有金6
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量不是不准打民眾黨，而是打民眾黨的話，傷敵五百，自損一千。今天的選舉結果 ，不就清楚告訴你了。 所以不打民眾黨，不是因為民眾黨有多好，而是基本戰略。假設我們將時光逆流，時代力 量在這次的選戰定調為完全反對民進黨，我相信議員席次不只有六席。 如果再看選舉結果，你會發現不少選區如果將民眾黨跟時代力量的參選人票數相加，其實![Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?](https://i.imgur.com/c4AUi0ub.jpg "Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?")
6
Re: [討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長！其實同理也可以叫邱顯智去選新竹 老實說我覺得時代力量的性質 當立委或議員都比較合適 認真監督 理想化的政治 看看黃國昌的私菸案 時不時就被清黨一波 去選地方首長 不是更慘嗎1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？原因很多吧 比如路線錯誤，當時很多人支持時代力量，就是不喜歡藍綠，把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空，直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪，居然公開逼宮，要時代力量表態支持蔡英文，都想問他到底知不知道是哪個黨的，黨內高層都把時代力量當民進黨小弟，那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對，趕緊清黨.這路線沒錯。
[討論] 時力2018 16席議員 2020 不分區7.7%時代力量作為前第三大黨 可以以古鑑今看出民眾黨的未來 2018年九合一 時代力量贏16席議員 14個月後的2020立委選舉 政黨票7.7% 區域立委0![[討論] 時力2018 16席議員 2020 不分區7.7%](https://i.imgur.com/NFAp8bxb.jpg "[討論] 時力2018 16席議員 2020 不分區7.7%")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")