Re: [討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長！
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 高虹安從政也沒多久
: 現在竟然有機會選上新竹市長
: 反觀黃國昌只能在臉書發文
: 時代力量今年不派人出來選縣市長
: 未來只會更快被選民遺忘
: 今年台北市長候選人是有史以來最弱
: 黃國昌如果出來選台北市長應該可以拿不少票
: 時代力量為何不願意推黃國昌出來選台北市長？
: 選得好的話還可以帶動議員選情
其實同理也可以叫邱顯智去選新竹
老實說我覺得時代力量的性質
當立委或議員都比較合適
認真監督 理想化的政治 看看黃國昌的私菸案
時不時就被清黨一波 去選地方首長 不是更慘嗎
題外話 時代力量的議員 根據維基百科的資料
直轄市 佔 3/380
縣市 佔 8/532
請問這樣算...
--
:你在算計什麼
:算計所有想算計我的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邱顯智他就是因為理想化的政治訴求綁住 不帶公職參選
→
所以要嘛辭立委選新竹市長 要嘛就不選新竹市長仍繼續當
→
立委 邱顯智就選擇繼續當立委
→
邱如果辭立委 誰會遞補
→
當然就黃國昌遞補啦
推
我好奇 那假使阿智辭立委 國昌大大會遞補不分區上來嗎?
推
務實一點學柯黨帶職參選，頂多被酸一下新政治而已，不
→
會少一塊肉
→
黃國昌的順位就排第4啊 最先選擇遞補也合情合理 但是邱
→
顯智現在立委也當得中規中矩 所以邱顯智當然也夠格繼續
→
選擇當立委當到任滿為止
→
台北會有人禮讓給黃國昌嗎？還是幻想靠自己選？
推
黃國昌被邱卡住了
推
他們倆個在這件事情上是同一掛的嗎?看來不像捏
推
黃國昌他沒立委職 是最能基隆或甚至新竹擇一選市長 就
→
沒被新政治理念綁住的主要人物 但又不想選 那也是不能
→
勉強啊
→
盜賣帳號之一
→
只是黃國昌現在沒立委職 就算他想再叫嘉倫起立 嘉倫就
→
應該先跑了XDD
→
原PO請問你帳號哪來的啊 #1Z1A213m (HatePolitics)
→
選得上才有鬼
1
時代力量 或 她媽黨,雖然今年都無法跟藍綠兩黨拚 地方首長不過確實要候選人提好提滿 增加能見度 對他們來說,最大的機會 反而是2024,不是總統大選,是立委選舉! 老實說,窩確實後悔上次政黨票投資進黨 恩~阿寄望國會多數能有啥改革助力 兵役期太短,也不敢修回來! 油水電費太便宜,也不敢破承諾上漲!43
首Po高虹安從政也沒多久 現在竟然有機會選上新竹市長 反觀黃國昌只能在臉書發文 時代力量今年不派人出來選縣市長 未來只會更快被選民遺忘![[討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長！](https://i.imgur.com/C8Ao8fHb.jpg?fb "[討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長！")
5
我告訴你為什麼好了。 因為清新、理性的選票目前已經被其中一個候選人吸納了，所以國昌大師出來只是讓力量 分散而已 這個候選人就是同樣都是法律人的33，合則強，分則弱，國昌大師也是一代宗師，何必要 親痛仇快，讓難能可貴已經凝聚的中間、中道力量潰散。1
因為黃國昌住在汐止 他是汐止人 你知道汐止是在哪個縣市嗎？ 笑死XDDDD 所以正確的問法是黃國昌怎麼不去選新北市長
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-110009_U4040_M723520_e7f7.jpg?itok=zu5Zm0w_ "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有24
[討論] 黃國昌去哪了？時代力量去哪了？台北市政府ip案 這麼大的案子 黃國昌跟時代力量都沒講話 在搞什麼東西 不想選舉了嗎![[討論] 黃國昌去哪了？時代力量去哪了？](https://i.imgur.com/6RM6Nn0b.jpg "[討論] 黃國昌去哪了？時代力量去哪了？")
18
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？作為時力今年時代力量的參選人， 今年入黨的新黨員，暨兩次政黨票都投時代力量的人。 XD 我也分享一下我個人看法，不代表組織立場就是了，畢竟我是新來的。 ※ 引述《alpha30339 (alpha)》之銘言： : 作為2018、20都投給時力的人來說23
Re: [新聞] 獨家》時代力量參戰基隆、屏東縣市長選舉基隆、苗栗、屏東 這三個地方都剛好有各自的主題 1.苗栗 坤輿事業廢棄物掩埋場 2.基隆 外木山 天然氣第四接收站 3.屏東 全台灣最嚴重的地方自治貪汙 在這幾個地方推人是最有可能拓展地方支持度的![Re: [新聞] 獨家》時代力量參戰基隆、屏東縣市長選舉](https://i.imgur.com/JJaHbQrb.jpg "Re: [新聞] 獨家》時代力量參戰基隆、屏東縣市長選舉")
15
Re: [轉錄] 黃國昌：哪門子的公平正義對違停很安靜 對大家都表態的議題，尤其是館長/柯文哲都表態後，才發文跟上。 只問一個問題 假如小民今天遇到了困難，想要申訴正義。 為什麼要找黃國昌？
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
7
[討論] 川普會不會訪問中國阿
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")