Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了
想太多
看看現在廣告最多的是哪幾個黨
國民黨>民眾黨>民進黨
YT或臉書一堆都是這樣
電視廣告也是這樣
如果真的沒錢,那花那麼多錢買廣告幹嘛??
一個連預算都沒辦法控制的政黨或政治人物
你怎麼期待他能治理好台灣??
花那麼多錢買廣告,那套一句柯文哲講的
當選之後要撈多少回去??
--
仙四有感
千年一曲盡,樑柱尚餘音。
浮雲若夢醒,撫劍憶君魂。
--
確實
確實
我現在看到的廣告都是民眾黨的
JPTT也都是看到民眾黨的廣告呢
我看到多數都是民眾黨的
看看韓總之前的競選廣告光刊在報紙上的
版面跟時間多到讓人覺得贊助商還真有錢
有錢到不能倒的政黨 夠酷吧!!
我看到的也是tmd廣告大於其他
只是隨手檢舉造謠
連ptt軟體都他買的google廣告
咦?為什麼大家都可以看到那麼多廣告?
我只在連署成功前看到無數郭董廣告,然
後偶爾有侯侯廣告
也有電視廣告呀 什麼電視台不給播廣告是亂
傳的
sai幾歲?柯的yt廣告是用年齡區分,
之前發文有說我檢舉時順便看被推播原
因
我是50歲阿婆,那我懂了,他只投放年輕
族群
年輕人不一定支持柯文哲 但柯文哲的年輕人支持度高的背後每一秒都是錢
柯文哲又不是第一天沒錢 這理由能通一開始
就可以退選了
柯文哲又不是素人,至少選過兩次台北市
長,主導過高雄補選跟去年選舉,他媽的
跟我說他不知道選舉要花錢?
空軍廣告很便宜 貴的是陸軍,之前
才在西門町看到一台民眾黨宣傳腳踏
車,拜託藍綠的話一定是開發財車
就是民眾黨沒錢才只能騎腳踏車
那就繼續騎腳踏車啊,投柯的會在乎是不
是發財車嗎
然後柯文哲之前就是市長經驗,當然
是要選總統才知道有多燒錢
你是在唬爛什麼?? 柯文哲當市長就說過了,選總統要花百億 所以當市長的柯文哲知道選舉要花錢 要選總統的柯文哲就不知道選舉要燒錢??
※ 編輯: yjjia (122.118.146.14 臺灣), 11/18/2023 06:57:21知道有多燒,燒到剩兩個月才發現沒錢?
宣傳效果差很多 腳踏車可以跑多遠
柯文哲不就一直要逼國民黨讓他當正
我看到的也是tmd廣告大於其他 +1
喔,天可憐阿北(祈禱
如果燒到兩個月才發現沒錢急著奉送給國民黨
廣告很便宜XD
也就代表柯文哲經濟財務這塊能力很差 給他
治國一定慘
柯文哲被拖到最後一刻就只能接受國
民黨的不平等條約,要是再不接受後
續也選不了了,當然這我覺得是柯的
問題,要當副當初找郭台銘就好了
所以為了當副總統,就能出賣整個黨 就能背叛支持者?? 背叛只有0次跟無限次,出賣也是 今天能背叛支持者,出賣整個黨 明天也能出賣台灣,背叛國家 柯文哲只想到他自己 為了當副總統,能捨棄的都捨棄了
※ 編輯: yjjia (122.118.146.14 臺灣), 11/18/2023 07:02:20給冥燈尊重 支持誰誰必倒 翻車率99999
9%
「要選總統才知道有多燒錢」?那只能證
明文哲大A 謀略不足、眼光不足、智商不
足,只是個十足的媽寶
選總統才知道有多燒錢?這種智障你
也敢讓他當總統?
不看他選過兩次台北市長,光去年就是全
國性的議員跟縣市長選舉,選完他對要花
多少會沒概念嗎?哪來的媽寶?
很明顯這幾個月操作 柯就不懂啊
柯不懂?? 這麼媽寶?? 套一句柯文哲說的話:怎麼不去死一死
※ 編輯: yjjia (122.118.146.14 臺灣), 11/18/2023 07:05:58哇靠,連選舉要花多少都搞不懂的人
有資格當總統?怎麼不去死一死
「要選總統才知道有多燒錢」-- 這種說法
就好比一隻豬哥想逛逛高級會所開眼界,然
後洋酒也喝了、葷笑話也開了、陪酒小姐
的奶也摸了,出門結帳看了帳單才變臉哭
哭啼啼的嘶喊自己被「突襲」了
最頂的柯粉!館長呢? 還不快來資助阿北
這就是柯粉(aka 智障)全心全力支持的阿北
「新政治」 ^.<
真的,執政黨都會賺到流油齁,難怪大家都
想選想撈,眼紅吧
神靈怎麼每句都在臭柯 樹倒猢猻散喔
路上到處都是噁柯看板 絕對燒幾十億以上
你罵就罵 確實我也不能諒解,完全
就柯文哲的問題,我支持柯自己出來
選,沒錢搞陸軍選不上就算了,至少
可以衝不分區,誰知道他居然妥協
TMD一年有八千萬能花 不知道為什麼
講個五千萬就有人照單全收
柯早燒數億了 民眾黨光網軍數量跟廣告量完
全不輸KMT 反而dpp讓我意外會灑輸一個四年小
黨
沒喔~廣告都是義勇軍投的,跟阿北無關
民眾黨最多吧
數量確實民眾黨最多,但新台幣國民黨燒得最多 我的意思是廣告燒錢部分
我看三立台灣八點檔都能看到他的廣告
哈 目光如此 難怪挺誰很快就誰沒戲唱w
ww
錢這種問題不是在他選總統前就要盤算
好的嗎 現在幫他報不平說選舉太花錢
我不認為是錢的問題 錢只是藉口,真的原因恐怕是小點心
※ 編輯: yjjia (122.118.146.14 臺灣), 11/18/2023 07:33:32都不知道是如此博愛體諒之人呢zzz
看來就算投完票後還是可以看柯粉繼續自己
拉屎給自己吃 台灣真是神奇的地方
這篇排序看管最好笑,沒有之一,有空到
中南部看看
看到阿北的大腸沒力了 粉絲紛紛獻上自己
大腸的產能 為什麼不反省自己不過就是一
個要別人出錢出力實現自己幻想的白嫖仔?
確實
募款餐會都還沒辦
YouTube同一隻影片還推薦了三次…
過了那麼久 有的冥燈還是一如往常冥
燈阿 哪天悟了就沒那麼多笑話了
民眾黨廣播的廣告也很多
到處都是柯文哲看板騙我說沒錢?
dpp只是還沒發力而已 本來想說四腳督
穩贏可以省錢
我這邊 賴清德上百面 猴子個位數 柯文哲0
盧秀燕還比猴子多
沒錢有沒錢的打法,以前民進黨不也是沒錢
確實
賴導跟原住民跳廣場舞的廣告整天插播耶
之前在住的地方有電子廣告看板 就有看過
侯友宜跟柯文哲的 賴清德的沒看過
神靈真的很愛被打臉
笑死 多出門走走吧 新竹街頭廣告牆還有
公車外殼到處都是民進黨的候選人廣告,
就知道民進黨這幾年"賺"多大了
舖天蓋地的民眾黨廣告
樓上就是標準帶風向的 民眾堂這麼多廣
告 那就是從柯粉信徒那邊賺很大
因為民進黨撒的是請人發文啊
小藍叫素人雞巴勒 裝什麼素人
塔綠斑撈那麼大再裝沒錢,以為還是母豬
當總統前喔? 還是都放到個人口袋了
民進黨沒錢?
就87啊,716辦太早又花錢又膨風,國民兩
黨也不過10月底才開始比較有花錢選舉的
動作,民眾黨七早八早就在大灑幣,自找
的
民眾堂廣告都要比國民黨多了在唬爛沒錢
確實
你的邏輯是廣告預算=有錢???
沒看電視 YT有會員看不到廣告 還真
不曉得誰廣告多
30歲 從來沒看過柯廣告
一堆柯文哲的廣告跟看板
只看過柯文哲 郭台銘的廣告
60
首Po我覺得先不論柯屁的理念為何 可能決定簽不平等條約 想梭哈賭賭看一部分原因也是 民眾黨真的要沒經費燒了 4年小黨 根據他所說6
我覺得你的邏輯有十分巨大的謬誤。 柯文哲就算現在擺爛,不花一分錢, 直接擺爛躺平拿老三加上去蹭館長 的免費直播,再過兩個月,政黨補助款跟 選票錢就會進來,這些可不是國民黨2
沒錢有沒錢的打法 空軍不就打得有聲有色 反正柯粉也不會出門 就打一場不造勢的選戰不香嗎 真的要造勢也很簡單7
我直接講重點怎麼可能是因為沒錢 首先給你一個概念 選舉要不要花錢 要 要花很多錢嗎。是 我都叫這各叫選舉經濟1
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 抱歉,我反而覺得阿伯沒錢很正常。 首先他有核心理念嗎?沒有,目前看起來就是個牆頭草,或者也可以說包牌大師,那邊看
17
[討論] 賴臉書廣告三個月花費100多萬柯0元來源:Meta官方數據 賴清德臉書廣告近三個月就花費100多萬 侯友宜75萬18
[討論] 柯文哲在YT砸大錢買廣告是政治敗壞開始如題 現在看YT 不管看什麼無關的東西 都會跳出柯文哲廣告 大概有夠扯10
Re: [新聞] 民眾黨高雄議員全軍覆沒 主委馮啟彥遭逼剛剛看了YT 在檢討民眾黨沒有陸軍 結論說沒錢要找金主 花資源綁樁 我看到快氣死 用傳統方法 就算民眾黨長大 也只是另一個黑金政黨好嗎?8
[討論] 柯文哲和賴清德直播留言一樣現在都在直播 人氣也差不多 怎麼賴清德的直播留言在罵賴清德9
[討論] 郭台銘似乎要有新電視廣告了?(X錯誤 烏龍更新: 我搞烏龍 結果是柯文哲廣告 = = 10月郭台銘廣告 認証編號 廣告篇名 秒數 支數 音樂授權期限 託播單位2
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背千萬不要對政治人物有過多期待 台灣最需要的就是政黨輪替而已 阿扁 馬英九 蔡英文 三個在剛當選時應該給支持者很大的希望 然後任期將屆就開始發生很多問題 不幸又連任後 問題就越來越多 貪腐越來越嚴重 以台灣政治人物屬性 執政四年就該換人換黨 台灣也沒甚麼政策延續的考量 (很多重大政策 真的給他執政八年就能做好嗎?未必)4
Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯這相當正常 大學生就是被藍綠那些老人剝削的一群人 反正藍綠上也是給那些老人吃香喝辣 年輕人永遠是輸家 柯文哲、民眾黨沒錢沒人6
[討論] 侯友宜子弟兵:不能讓民眾黨軟土深掘國民黨有朱立倫領導 其他政黨就放心多了 林耕仁繼續打下去 搞不好新竹也是國民黨拿的 自以為禮讓民眾黨5
[討論] 台中購物節的廣告怎麼那麼多?台中購物節的廣告未免也太多了吧 電視廣告有 網頁置入廣告有 YT、FB、Instagram也是一堆業配 東森、TVBS幾乎每天都有置入報導
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎