[黑特] 藍白腦拼命罵蛋卻完全忘了台灣的民情
台灣鯛的民情就是貪財>怕死>好騙,除此之外常常沒幾天就忘了
整天罵蛋的標示有問題一直改根本沒屁用,除非真的有很多人吃到臭蛋
或是有巴西蛋致癌的證據(看要不要抹黑到國際上,反正呈清道歉壓新聞就好了)
不然蛋價不飆漲對台灣人而言比標示不清重要多了
當初春水堂用頂新油被投訴死不退錢,改成半價三天
三天都是排隊排到爆掉
食安疑慮算什麼,業者搞不好希望天天爆發,賺到手軟
特別好騙那群腦容量又特別小,只記得住關鍵字,像3+11或12億
5500萬顆蛋到底多少錢,到現在還弄不出一個好記的標語,根本記不住
三天換一個蛋的話題打,印象頂多撐三天,最後民調還是冷冰冰
而且現在三個騙子在搶這群好騙的票,無法形成壓制根本打不贏賴清德
藍腦要是聰明一點就該趁柯文哲全黨挺貪汙的時候把他踩下去,逼他當副手
結果都在跳針蛋的多重宇宙
現在大直天坑還在沉,要是連蔣萬安都沉下去了,國民黨到底要輸幾年呢,呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.68.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說民情就民情膩,某碳民調才是
推
不整合每天打民進黨本來就浪費時間
→
當笑話看就好
推
把賴打到變老四也是可以的
噓
整天罵高台灣民眾也無感
推
營造一種很多人買到臭蛋的假象 反正只要
→
藍白信就好
推
白藍就炒短線
→
吃臭蛋不會死 天坑才真的是會死人的
噓
如果說春水堂長期半價比原價好賺,何必
→
等食安疑慮才促銷?這邏輯有綠光?
推
說的對,貪財-斷人財路如殺人父母,怕死
→
-打食安才是正確的,好騙-通通都馬扁,只
→
差誰是核爆。
→
食藥署:
推
你就讓他們罵咩,已經很悶了 不罵不行
→
啊
15
[發問] 怎麼剛好在好友等級上升時用幸運蛋如圖 舉例這個好友寫還有三天可以升級 那我要在什麼時間點用幸運蛋 才能吃到那10萬的經驗加倍? 三天等於雙方各收三次禮物嗎?1X
[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎!徐巧芯FB 先前我質疑巴西蛋的食安問題,農業部要告我,結果現在巴西蛋「校正回歸」,全面下架 回收!我根本先知好嗎! 今年六月,農委會說進口效期是「三個月」;九月份為了護航超思以及巴西蛋進爭議,直 接改口多了一個月,還扯說這是雞蛋界的「手機包膜」!陳吉仲是把雞蛋當iPhone15,把3
Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋7
Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?你這樣不行 貼牌……愛國牙醫說了 是缺蛋 還是缺腦 炎p那陣子天天有蛋吃 如果我沒記錯他的意思是 抱怨的人缺的不是蛋 是錢2
[討論] 為何才幾天就千萬顆蛋過期了還記得上週某天吧 黨才有官員說沒有蛋過期 為何 過了三天左右 就變成了有幾千萬顆蛋過期 到底是哪三天其實是三十天 三個月5
[問卦] 有沒有可能 根本沒有問題巴西蛋呀?台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話 台灣人呀4
[問卦] 巴西進口蛋和館長月餅良率誰高?巴西蛋總共進口8814萬顆 很多人說最近買到過期臭蛋 館長月餅說已賣出逾6萬顆 目前只有10顆被說發霉了 先不管檯面下沒有爆出的2
[問卦] 巴西進口蛋 會致癌 沒證據的話 罰300萬?巴西進口蛋 已知食用恐致癌 但因已全數下肚 死無證據 是不是現在就只能相信政府說的 有在幾千萬顆蛋中 把有問題的都挑出來? 不信的人 又沒證據的話 要不要罰 300萬? --2
Re: [討論] 當初缺蛋只要進四天份的蛋就解決了?你看到這個圖板感想只有這樣? 看看數字和說明 損耗與到期5400萬 三天前一樣是農業部告訴我們所有的巴西進口蛋都還在保存期限 原來三天就過期5400萬顆- 蛋價飆漲怎麼辦 1.增加供給 2.減低需求 1.增加供給 進口巴西蛋
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?