PTT推薦

Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

回答兩個問題:

1. 為什麼不搶回來?

很簡單啊,那邊是對方的場子,如果搶回來,
一定會被說成是暴力不理性,我不想被抹黑;

2. 周愫嫻這篇文章可以這樣簡化嗎?

首先,質問時間有限,一定要用最精簡的方式來講出批判的重點,
第二,這篇文章的重點在於它"既不科學又不理性",所以我才舉例的。

至於李茂生不回答我的問題,這其實也是在意料中,
反正他就是有利的才回答,不利的就不回答,這是老套了。

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

wuklean 03/24 06:30周那篇就抒情文阿 抒情文要求科學和理性

wuklean 03/24 06:31這是緣木求魚

問題是一個號稱犯罪學的專家寫出這種文章,這實在是很誇張.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/24/2023 06:31:54

Behind4 03/24 06:34侯侯作代誌

wuklean 03/24 06:36抒情文當然不能作政策論述

wuklean 03/24 06:37或許她會說當時是抒發情感

chunglee 03/24 07:18直接搶麥克風不給講到底多心虛

linamadeus 03/24 07:59支持原po

CALLING 03/24 16:54許玉秀大法官都可以在大法官意見上寫抒情

CALLING 03/24 16:54文了 這算什麼?