[轉錄] 轉貼劉宇FB民眾黨性騷時間序
【台灣民眾黨性騷擾事件】
1.女主角：鍾棠芝（民眾黨月曆的二月女郎／組織發展部網路組副組長）
2.男主角：鄞楷謙（台灣民眾黨副秘書長）
3.鍾棠芝在2022.3.14在臉書貼文，指控長官公私皆踩底線．
4.該貼文被四叉貓截圖討論後，新聞媒體跟著報導．
5.民眾黨內部開始打壓鍾棠芝，並且長官說要提告妨礙名譽．
6.鍾棠芝被迫顧全大局，在2022.3.15違反個人意願的發表貼文說一切都是誤會，並且刪除其他的文章．
（註：後來這篇文被柯粉到處貼，說四叉貓又翻車，現在回想起來每則轉貼根本都是踩在受害者身上）
7.鄞楷謙趁鍾棠芝在辦公室加班時，走到桌子的左邊對她性騷擾（那時謝立功還沒下班）8.但是民眾黨辦公室的監視器卻變成無紀錄的空白．
9.後來鍾棠芝看到另一位性騷受害者（徐千晴）去警局備案，以為自己也可以沉冤得雪．10.結果鍾棠芝就這樣守著『沉住氣』的承諾一年多，直到現在還是走不出來......
11.台灣民眾黨也是這次事件後才成立性平會的，我覺得民眾黨欠鍾棠芝一個道歉．
。。。。。。
轉貼4x臉書文如有問題再刪
這樣比較清楚順序
整篇看下來
柯其實沒有處理好性平問題
縱容讓加害者一直性騷別人
我覺得怎麼會只有調職
真得好好檢討問題
--
4X還是很不錯的，給推
這樣板上民眾黨員總算看到懂了吧......
至少4x不會騷擾女生
看到4X御駕親征 代表穩了
在性這塊，４Ｘ沒啥可以攻擊的XDDDDDD
柯憐哪
會去查死人冰櫃號碼的咖還有人信喔 XD
不過稍早之前板上柯粉一直要人家做懶人包，
糖汁：四叉貓側翼走開
現在4x真的做懶人包了，會不會柯粉又跳出
這懶人包就清楚了QQ
來罵民進黨干涉跟挖他黨事務嗎！
看來還滿複雜的，說要告妨礙名譽的長官跟性
分類錯誤
騷擾的加害人又不一樣喔？
推4X用心整理
你看，懶人包都出來了，柯粉還是不相信啊
長官好像同一個
認真說早就該講清楚了還一直有人跟
我跳你又不是
法官三小的
如果鍾的性騷擾事件在前，徐的在後，為何徐
好
的事件會沒走性平流程？
我對這新聞有印象，人事物都清楚了
，坐等民眾黨
解釋啦
這樣民眾黨很糟糕耶！兩件事處理怎麼差這麼
多？
4x之前也自己轉貼了 還在這裝清高= =
所以她留存的其它相關證據呢？可以拿
出來給4X大將軍火力全開了吧，支持重
啟調查，把打壓她的上層長官揪出來痛
打一頓
標題也錯 劉宇FB
在改了，第一次貼
我等等要桶，3R走開
今天還沒開張
要桶什麼@@
板主磨刀霍霍 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
版主幹嘛這時搶戲
這篇格式不是 FB文要轉錄
改討論如何
蠻符合該黨說起來嚇死人做起來笑死人的尿性
，阿北萬歲。
改了還是錯，這不能怪誰了吧
柯糞吃屎
在被和諧之前推一下
沒歌頌柯師傅 失敗
綠畜支那党糞吃屎
去參考板主 zeuswell 轉貼的臉書文比較正確
不愧是黨員 民眾黨良心
好了啦
一律黑特不是很輕鬆嗎
阿北原來是看受害者的聲量在處理性平
事件 嘔嘔嘔嘔
我看元PO發文發很多，怎麼會第一次
樓主挺住呀！快改快改～
噗 綠畜党糞很急欸 自己党內都不管
XD
他這處理方法 沒比民進黨好吧= =
柯粉還當神拜說啊北好棒棒 標準真低哪
這比壓下來還噁心很多好嗎
綠畜党糞Me too就從民進党爛開來
真的很鬧 = =
昨天看到徐的灶神文 第一時間就覺得怪了
這樣處理就是袒護加害者 製造更多受害者
版主官威好大 原來不能提醒
推林九萬 根本是性平清流
居然還可以花式吹捧 有夠魔幻現實
去參考板主這篇怎麼轉錄的 #1aXAhtki
都說好了 我沒這麼嚴
民眾黨快跟被害人道歉啦
現在就看副祕怎麼回應了，不過為啥她的
ioke板菜g能回家嗎？
案件沒有走性騷程序
joke啦 媽的
兩件事情處理怎麼差這麼多+1
原本沒有什麼媒體關注的
時序都很分散 偏偏千晴要發造神文
就煩請媒體幫我們整理了
所以3.的長官是誰？ 5.的打壓者是誰
、揚言要提告的又是誰？整理完了還是
沒人知道，這樣要怎麼出征
樓上想出征啊
柯黨原來性平也人人有別，有的馬上幫備
說真的這些人都沒啥知名度，很難燒
案，有的人被壓下吃案
柯粉就愛這味吧 踩到狗屎也要感謝啊北
笑死 這個黨也不意外
只讓他一腳踩到 啊北英明啊北得第一
沒知名度不重要，沒知名度更沒傷害阿
憑什麼性騷擾一定要檢舉有知名度的人
這種處置方式超級中國的
講什麼清楚？你他媽民眾黨自己不知道
發生什麼事嗎？怎麼不出來說明，還要
叫受害者自己面對喔
有關係的就沒關係 沒關係的就有關係
黨關愛的馬上幫備案，不在乎的叫你吞
吃案政黨+1
吞了就算了，還叫側翼網軍再洗一波
這篇的時間序就看得出柯衛兵有多噁心了
重點是第二次了
感覺時間序有問題，照理說徐應該比較早吧，
要是我的話 第一次就讓他走人
動物農莊沒看過嗎? 有些人就是比其他人更平
等
徐二月任職，同月遭到性騷擾，這篇寫得像是
徐的性騷擾案比鍾的還晚的樣子
柯文哲本身就沒性平概念，底下的人當然
也跟著不重視
高標準的柯糞人呢 死光了嗎
= = 綠畜糞党版上整理十幾起性騷擾
那不就是性平
界的神了
柯糞吃屎
指控要成立本來就要有人事物證，不然
也只是把她的單方面說法整理過一遍而
已，連要找誰負責都不知道。
沒事啦！沒事
綠共支那畜吃屎啦 幹
TMD到現在的態度還是學侯導遮遮掩掩，
完全沒有要出來處理的態度
徐的性騷擾案有找到人負責了？XDDDDDDDDDDDD
呃，性騷是全國根本問題，而不是民眾
黨的問題吧，執政黨該做的是如何防範
！
侯個老木啦 你說賴清德那種那林飛
帆繼續選立委的
總統 噁心
笑死了，學侯導嗎？ 中央十成
徐比糖早? 不會吧
所以兩個都被壓下來了
柯文哲好棒棒後同件事還會再發生?
我不相信
名字阿……時間序都出來了，最重要的名
字？
….一開始就把名字寫出來了好嗎= =
有些人的發言低能噁爛到我都覺得是故
意來給民眾黨降陰德值的
有些人的發言低能噁爛到我都覺得是
故 意來給民進
黨降陰德值的 lie cheater可憐
也不用你看整篇，就看個五行男女全名
都有了= =
前三行不就有加害者和被害者的名字嗎?
還在問名字的是選擇性遮眼嗎?
眼殘第一時間只看到時間序，有名字的話
就抓來對質，直接走法律途徑吧！
鄞楷謙是徐案的騷擾者，跟1-5點打壓
她的長官看起來是兩回事，時間序也不
同，而且她並沒有掌握決定性證據。
別人是說一開始就寫 現在寫很好啊
證據被TMD銷毀了，國防布沒有畫面
你對民進黨是這樣說的嗎？在己去告？
文章也寫得很清楚了
指控TMD副秘書長的就TMD自己的人
這篇拜託別刪，坐等翻車
你要說她是塔綠斑嗎?
男方有沒有騷擾徐不知道，第七點就寫他
騷擾鍾了啊
一次壓的住 如果再搞一次也沒人敢保 結果
第一個被摸頭 第二個受到良好處理 第一個
應該非常不爽吧 尤其看到藍綠的都爆出來
也得到處理 更會覺得委屈
民進黨要是跟性親受害人說你自己去走
法律途徑，柯粉又要洗幾篇？噁心
喔抱歉沒看清楚，後面有寫徐上另一個被
騷擾的
推貓貓
這時間序有問題，徐應該比較早才對
上(X) 是(O)
塔綠班噁心
別鬧了 洗版我只看塔綠斑在po文洗
版 我很少看到
柯粉洗版的
按照柯粉對於TMD要求證據的標準，那DP
P一堆都不算性騷擾了
其實這邊列點沒有寫到徐在前或後就是了
白色哥不林，戰鬥力很強的
柯粉什麼證據要求 = = 就事論事行
不行啊
第九點寫得像是鍾的事件早於徐的阿
但實際上徐二月任職，同月就被騷擾了，應該
別鬧 那個氣哺哺的綠共畜才強好嗎
？
是比鍾的這件還早
徐應該在後才是吧
徐在前表示黨主席好棒棒根本沒用啊
同樣的事再發生 連證據都不見
民進黨那些性騷擾案件一堆都沒警察去
查證過了，按照柯粉要求有明確證據的
才算，那大家可以回家了，這世界上根
本沒有性騷擾
沒特別寫時間點推斷只能說她有看到徐
做這件事，前面則都是講鍾的時間點
徐有沒有講出自己的時間點過就不知道了
性騷性侵，民眾黨ok
等等 那性騷擾的何志偉（他也承認
了）有什麼處罰
嗎？ 党這麼公平希望能好好處罰 前
幾天還當賴副
在政大主持人勒
徐在前面的話不是更噁，你明知是慣犯
還用提告手段硬壓下來
還有王丹侵害我們國家男學生的身體
請党不要拿國
家的錢補助這種噁心的人 可以嗎？
王丹又不是民進黨的
所以威脅提告的長官是誰？名字呢
笑死，有人相信四叉
因為民進黨加害者有承認確有其事，民眾
黨還沒出來承認就是從證據下手
既然沒有直接證據，那可以透過雙方對
質來釐清事實，再者你要指控民眾黨內
部銷毀監視器記錄，那也應該要請負責
調閱監視器的黨工出來說明。
党曾經拿國務機要費補助王丹660萬
以後可以不要
了嗎 噁心死了 給他錢玩我們國家的
孩子喔
當事人都出來指認，柯粉繼續當縮頭烏龜
名字不會去問民眾黨喔，欠你的膩
4X將軍好不容易整理了一篇出來，又說
他的時間序是錯的，是不是想害人刪文
重發。
民眾黨有種就出來說這事沒發生過，黨
都不敢講話，只敢放底下養的畜牲咬人
早說了,這群垃圾從來不是想解決性騷,只是想
解決民進黨.
那位口口聲聲喊畜牲的對侵害我國男
同學你連一句
話都講不出來 你在大聲什麼
我支持出來對質，把她文章中影射的對
象的都找出來說明清楚囉
TMD對這件事情根本沒有要處理
柯文哲從頭到尾都在裝死而已
那個民眾黨副秘書長 還在職嗎
你如果有明確事證的指控，輿論會逼他
們不得不處理，不然就只是單方面說詞
而已，燒不起來的
可能黨內也要畫三角形吧
回覆236樓，已經從民眾黨離職很久了
性騷擾案件對質可能也是私下的事（端
看民眾黨有沒有打算再處理並公布結果）
這波MeToo只是讓更多人有勇氣站出來，
不代表把受害經過再公開一次很簡單好
嗎
這個人是不是還在有很多女生的地方
教書？
輿論咧。無論藍綠白還是哪黨的女性，
今天是剛好一連串燒起來到現在還陸續
有人願意出來說，不然去年這些女生出
來講會被說成怎樣
好好笑 強姦黨的畜生先把自己黨管好
好嗎？
畜牲在那邊裝傻問壓案的長官是誰，直
接搜鄞楷謙的名字就一堆當時的新聞了
謝立功要不要出來說他不知道有這事
我查了下資料，女生一堆的文藻
啊現在就是輿論的浪頭上啊，你不趁現
在把打壓你的高層都揪出來，難道要等
明年一月投完票再講？
你們怎麼都不會想叫民眾黨出來交代？
只會一直逼問受害人
這個女生有沒有要繼續自我揭露或者希
望民眾黨如何處置，其實也是她自己跟
民眾黨的事了，雖不知道她現在狀況如
何，作為一個路人就是看著事情發展或
等她自己講
想知道是誰去問陳琬惠啊，她很了解
= = 我也很期待民眾黨怎麼回，坐等
！然后綠畜糞
党糞去追一下何志偉吧，他受了什麼
處罰也讓我們
聞香一下
好了啦民進黨廢物
你眼瞎嗎，我上面就有說支持雙方出來
對質釐清過程，順便叫負責調閱監視器
的黨工出來說明
對質對受害者而言不是什麼很輕鬆的事好
嗎
妳們民進黨性騷擾搞定了沒 廢物
你處理性騷擾的作法是叫雙方對質？
毫無常識的發言
看到豬動起來，我就安心了
不知道說對質的對輔大夏林清案有沒有印
象
新政治不容塔綠班置喙，白色是清高的顏色
，不可能發生這種事
那有沒有處理？
連性騷擾事件應該怎麼處理都不懂，在
那邊假中立真護航
常識欠缺成這樣就閉嘴很難嗎
如果支持她你就跟她說聲加油就好了，
不用講什麼出來對質一定要把人名拱出
來之類的，你我都鍵盤人，能做到的就這
樣
近期會有那麼多件Metoo案件，哪一個
不是跳出來正面指控？因為她們很清楚
唯有直接指證，才能利用輿論壓力逼加
害者面對。
也不想猜測什麼護不護，畢竟性騷擾案
件後面冒出來問被害者「你怎麼一開始
不講出來」、「雙方怎麼不一起出來說清
楚」的人可多了
這位板友，這些人願意講出來是非常大
的勇氣，但不代表這個勇氣是常態好嗎
跑去相信四叉這個沒贏過的，我開始擔心
她下場會很慘了
站出來需要勇氣 但勇氣更需要事實證
據來支撐
有些人光是想到那個情境都會乾嘔，每
提一次都會胃痛，你不知道當事人是哪
種，真的就是一句加油就好
這樣清楚多了
你想加油 去她臉書加油啊 跟我說幹嘛
說真的現在已經把當事人兩造名字都說出
來了，施壓長官上面也查了新聞寫的可
能人名（當然這沒有確信），你要她提
供證據給誰呢
柯文哲出來講啦，躲在後面幹嘛
我會跟她加油啊，只是覺得你一直要他
拿出證據，你是可以幫她把加害者抓起
來嗎？
跟假中立真護航的廢物講那麼多幹嘛
不能的話，她的證據除了滿足你想看戲
的慾望對事情好像也沒有幫助吧。
先等等
眼殘就閉嘴吧 沒人當你啞巴
民眾黨謝立功陳琬惠都說他們知道，你
他媽垃圾柯粉怎麼不去問他們交代清楚
蚵屁黨就是喜歡嚴以律人;寬以待己
為什麼沒有幫助，證據確鑿的話可以幫
助民眾黨把不適任的高層揪出來咎責，
幫助可大了
就像我貼資訊給眼瞎的柯粉看也沒幫助
鐵了心就是要裝死到底，這黨就是這樣
但要她公開幹嘛？幫助民眾黨揪出什麼？
還是她私下給民眾黨證據民眾黨會找不
到人了？
一定要公開給全世界她被性騷擾的證據才
能讓路人找得到？
因為她現在就是要訴諸輿論，不然出來
貼文幹嘛？
她發了又刪刪了又發，無論她想不想訴
諸輿論那都是她的事，旁邊的人在催什
麼催啊
依照某人標準 性侵 性平 性騷 都沒了
有些鐵了心裝瞎的人，給他看啥都沒用
XXXX
對，刪了又發發了又刪，每次版本都不
一樣
加害人出來
你要質疑她當然可以，就不要在那邊什
麼歡迎對質根提供證據，直接說你質疑就
好了
光看到臭甲就已經夠騷擾了
柯文哲就是吃案 才會搞到糖汁現在快爆發
這樣有很難懂嗎? 事情有圓滿處理好
受害者就算鼓起勇氣發文 也是讚美柯畜
我還真不知道加害者不承認+沒有證據的
情況下怎麼定罪?
不用你說，我昨天就在質疑了好嗎，既
然要三番兩次刪文重發改變說詞，本來
就應該負責提出更可信的事證來支持妳
的論述，對真相的釐清才更有幫助。
而不是理盲鄉愿的在那邊說加油就好
那就不用說什麼公開證據可以幫忙討公道
，你是警察、檢察官還是民眾黨高層？
看戲的就乖乖坐好
在TMD被騷擾霸凌要乖乖聽話並讚嘆師父
面對一個自稱被性騷擾的女生反應居然是
：抱歉，你必須告訴我整個事情經過我才
能決定要不要安慰你
難怪可以講得出要被害者跟加害者對質這
種話
想洗白4X 真噁心
這咖還有人推？前面都是網軍吧
你想坐好就去坐啊沒人攔你好嗎，還原
事實、釐清真相本來就是基本中的基本
，她如果能舉證明確，我也很願意反過
來幫她聲討失職的高層。
說個笑話：塔綠班談道理
板主中介
跟柯粉同陣營很難不被二次傷害
政黑女神的文給推，女神一出藍白必勝
哥布林永遠都不會死心
政治時事閒聊習慣了還真當自己是判官了
啊？
民眾黨性平一樣爛，但四x去死噁爛，看到
就想吐
政黑版是不能批評柯文哲的，不然版主會
中介水桶，大家小心。
他們根本沒要跟你討論，只想洗腦大家都爛
我不是判官 我只是嘴砲鄉民 你想看戲
自己去乖乖坐好 想加油自己去加 ok
洗腦柯做不好大家一起駡，問題來了
現在誰執政？他們有批評過執政黨什麼？
阿北好會搓喔，為了大局只好乖乖吞下
去
可憐那,現在屁精真的只能扒糞,人人避而遠之
就算以後有可能換賴功德上，一樣啦
講真的啦，事情都過一年了，會選擇吞下
去的人說她會把證據留一年我是不太相信
照樣檢討在野黨，你以為他們那麼理性？
。它不就是看到這次民眾黨出來對民進
黨MeToo大聲出來抱怨，結果現在一直被
拱拿證據
undeadmask我貼謝立功自承知道內容的
圖你也只會裝死，還有臉講幹話
賴龜孫如果有上,拜託第一件事撲殺屁精
給你更多資訊你也只是跳針問更多而已
原本只是發洩討個拍突然變成萬眾（其
實只有民眾？）矚目的焦點，還一堆鍵盤
仔在那邊假好心討公道
所以男的更不會還在民眾黨？
又不是執政的
你知道她前一篇文章才說有留下那時到
現在的其它證據，刪掉重發後就改掉了
嗎？
四叉貓還是比較細心
她有留那很好啊，那要不要拿出來她自己
決定就好了不是嗎？催什麼催？
undeadmask去找你家黨中央要真相啦
這種性騷擾說到底她選擇跟民眾黨私了也
是她的事啦，你鍵盤鄉民一直催講難聽
不就是嗜血而已，不用講什麼求證基本
的。
4X出征 斑斑高潮往生 怎麽沒整理一下民進
黨時間序？啊太多沒辦法整理吧？
要訴諸輿論，本來就是拿出證據才能取
信於人，是基本中的基本，你覺得不重
謝立功有種出來說糖汁是無中生有啊
要不代表別人覺得不重要，想看戲不想
催，那就去旁邊坐，謝謝哦。
這波metoo 秉持有證據才上車
沒人想知道，倒是等下會不會有人出來
爆料曾經被4x metoo過
昨天徐那矯情噁爛文會被推真的很可笑
民眾黨有問題抓來鞭可以
民進黨吃案好香沒問題
拿自己的傷痛來吹捧師父 太神啦
吃案政黨還敢酸別人
男方名字直接出來了？
哥布林又跑出柵欄了
如果4X說的大致正確 那明顯是民衆黨的錯
但前提就是先確定懶人包是正確的 我很討
厭懶人包的原因是 做懶人包的人可能夾雜
私貨 看懶人包的人自己不做功課
柯粉趕快來護主喔 叫受害者吞下去大
局為重
綠甲又翻車了
如果他也用這種態度監督民進黨 那就不
會這麼惹人厭了 always嚴以律人 寬以
待己
嗯？不是你柯白粉自己嚴以律人 寬以
待己讓人看不下去？自己叫人吞下去
大局為重 還好意思嗆綠營喔？跟朱學
恆一樣不要臉
只要能傷到柯文哲，四叉貓出來幾次都有
人挺
民進黨的事爆出來就很多綠營支持者在撻
伐了 ，第一時間全國都在打，沒看到攻
擊受害者的
傷到柯文哲？性平處理好會傷到嗎？
不就是自己沒處理好又愛高標準檢討
別人？現在火燒到自己還想無腦護航
？要不要臉？朱學恒們？
整天只在乎傷不傷到柯文哲？滿腦子
都是政治利益跟選舉？性平受害者的
權益漠不關心 難怪被人家爆料
綠畜蟑螂又翻車啦
喔，小英又處理好？
塔綠班仍須努力
塔綠真的很不要臉，嘖嘖
一堆智障看到性騷案傷到民進黨也想依
樣畫葫蘆以為可以重傷藍白兩黨
這就跟論文案一樣呀 問題從來不在抄
襲的假論文 是處理過程和死不認輸重
傷民進黨選情的
所以你覺得阿北處理糖汁沒問題？
綠共政黑女神 四插貓
wtf56滿血回來政黑惹 不過你的說法
似乎在指綠的欸 笑噴
柯檳榔，真白圾黨
垃圾民眾黨 還有白蛆去吃屎
在野黨性騷綠貓就醒了 GAY被民進黨性騷
女神4X太有戰力了！推出來選立委
他就跑去打D4 笑死人
綠貓的時間序大家比較有興趣啦
叫他自己整理一下 自己的時間序給大家看
這傢伙的話還有人要信啊，綠共一次爆
了15案他超安靜的
執政黨出事 你一句話都不講 還在打電動
你什麼時候才有勇氣出來指責執政黨?
柯粉欠4X一個道歉
哥布林菸粉 嘔嘔嘔嘔嘔
魯蛇崩潰噓
噁噁噁噁
哥布林真的很會雙標
民眾黨確實該道歉
XD
其中一個受害者要對付另一個受害者 讓
我想到Netflix上的韓國邪教紀錄片 TMD
真的很可怕...
哥布林甲
霍元甲文
告啊
看到這個人就是噓
柯粉好兇，不然整理一個更好的啊
呵呵
證據呢 肥甲的廢話從不需要證據
乾脆再勇敢一點 撤掉假聲明 看加害人會不
會再告妨害名譽 受害人當然可以告性騷 但
是會不會成立又是另一回事 搞到兩個受害
者互相傷害 其實沒必要 重點是加害者吧
白的早就黑黃化了 噁心網軍一堆
幫你補血
哇這樣難怪她會這麼激動了
而且監視器是怎麼回事？
4X
這人的話打問號
政黑女神
反正看到4x這種一條龍新聞 就可無視了
整理文也有人崩潰
9
我就針對幾位狂柯粉，畢竟柯粉中也是冷靜居多 還記得今天上午很多民眾黨員嚷嚷的說： 「看不懂糖汁在說什麼」對不對？ 我那時候心想，如果我做一個懶人包方便閱讀 也很奇怪，重點是會被正中下懷嗆2
因為大家都看得出來死忠仔的心態啊。 死忠仔要是能像上禮拜的柯粉， 真心關心塔綠班那些被性騷擾吃案的黨工， 那柯粉還不會覺得死忠仔動機不純， 但隨便一個路人都看得出來死忠仔的目的，2
我是很樂意跟著燒柯文哲，但總是要有個大義跟目標， 我聊個7年前的ptt，那時候ptt都是年輕人吧，西斯天天都有奶圖可以看，運氣好還有尺度 更大的... 好，問題來了：如果發奶照的人覺得推文意淫，算不算性騷擾？ 答案我沒有意見，我當時最多也就是在下面推文意淫的，
7X
[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告．![[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）")
19
[討論] 有人 羅列了 藍白以下是有人列出來的相關資料 這些好像有很多都是定讞的 我是不知道有沒有道歉 不知藍白粉怎麼看 不知你們對性騷的看法是看顏色 還是針對議題 ?![[討論] 有人 羅列了 藍白](https://i.imgur.com/joKL3vnb.jpg "[討論] 有人 羅列了 藍白")
21
[爆卦] 中山生科顏聖紘教授分享4X假訊息中山生科教授 顏聖紘 外號西灣聖母 之前就直接影射Bump跟黑道勾結 這次的性騷擾事件也直接不演了 臉書分享4X的假訊息![[爆卦] 中山生科顏聖紘教授分享4X假訊息](https://i.imgur.com/byjPqgrb.png "[爆卦] 中山生科顏聖紘教授分享4X假訊息")
20
Re: [轉錄] 徐千晴【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
12
Re: [新聞] 民眾黨新任副秘書長遭女黨工控性騷擾 謝女主角：鍾棠芝（二月女郎／組織發展部網路組副組長） 男主角：鄞楷謙（台灣民眾黨副秘書長） 昨天已經刪文的部分： 台灣民眾黨女力月曆，二月女郎：![Re: [新聞] 民眾黨新任副秘書長遭女黨工控性騷擾 謝](https://i.imgur.com/L2225Ydb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨新任副秘書長遭女黨工控性騷擾 謝")
8
Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四黑黑 有人被釣魚釣到了 民眾黨爆性騷疑雲 蔡壁如：再有憑空誹謗絕不寬貸 2022/03/15 (事發的隔日) 節錄![Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/15/3859860_1_1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四")
4
Re: [轉錄] 徐千晴這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?X
[爆卦] 糖汁把民眾黨頭匡換掉了這波不管是新聞還是討論 幾乎都沒有人理會她 除了前天零星短暫的提及她 然後就沒了![[爆卦] 糖汁把民眾黨頭匡換掉了](https://i.imgur.com/R15ZWsYb.jpg "[爆卦] 糖汁把民眾黨頭匡換掉了")
2
Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女Christina 糖汁 鍾棠芝 真相來了 真相來了 真相來了 很重要所以要說三次![Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3566926-PH.jpg "Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")