[討論] 高虹安現在認罪能緩刑嗎?
潘懷宗、秦儷坊
兩個人都污了好幾百萬助理費
最後都哭著認罪、全額吐回國庫
法官都給了緩刑
尤其潘懷宗,哭著說自己已經被化學閹割
希望能原諒他
感覺法官很吃這套
而且3百多萬,還是高虹安的好幾倍
如果高虹安現在好好認罪
才40幾萬
想換緩刑,來得及嗎?
另外想問
緩刑之後,還能當市長嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MotherFucker (49.216.41.195 臺灣), 09/20/2023 11:31:11
→
住豪宅都更案?
→
更生完可以先做台民堂堂主席
→
可以試試看
→
他還有其他案耶 悍創先覽後標也是一案
→
40幾萬貪污案有機會緩刑,但是問題在
→
後續的未爆彈
推
犯後態度不佳,單這項就很難緩刑
→
童師父就進去蹲了
→
緩刑還是有認罪,有罪就撤職
推
態度最差的貪污犯
→
檢調起訴書已經說她犯後態度不佳
→
新竹重劃區的利益上百億元 被抓到可
→
以考慮人生關機
推
要認罪最好偵查中快點認 拖到審判中太慢
→
之後再以更生人之姿回鍋民眾堂
→
來不及了
推
認雞雞啦 她現在不知道有多少潛在的
→
案子
推
百億大秘寶
推
被寫犯後態度不佳的基本上都10年起
→
跳
推
犯後態度不佳,會被拒絕吧
推
沒事了…更生人…民眾堂的最愛呀
噓
已經算拿到半張回民眾躺的門票了好嗎
→
更生人是不會認罪協商
噓
她是有紀錄的某年四十幾萬
推
台灣是沒有法律嗎?高虹安可以這樣幹嗎
→
?
82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑34
[討論] 高虹安認罪 能爭取緩刑不用被關嗎 ?關於高虹安涉貪的新聞 關於今天流漏出來的資料 其實只是十幾分之一而已 檢調那邊才有全套 無碼的 最完整最詳盡的資料 也不用說什麼 叫人去提告高虹安了 早在上個月10/17號 18號,這些高虹安前助理早就去調查局檢舉了25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿6
[討論] 停權高虹安好像太早了吧?想到潘懷宗 爽爽污了好幾百萬 最後認罪,吐出幾百萬 說自己被化學閹割,用這個求情換緩刑 從頭到尾,新黨也沒停權、開除之類的3
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪我認為土城安會先認罪並裝可憐, 並發動輿論攻勢, 以爭取緩刑機會. 但只要司法判決確定後, 土城安馬上就會轉口司法被民進黨操控, 她也是被迫認罪的,3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?