Re: [討論] 台灣有像哈瑪斯那樣的激進派嗎？

假設聯合國今天宣布：
台中以南土地，全部給中國

然後中國還義正言辭的說
因為幾千年前在秦朝的時候
台灣這片土地就是中國的
所以今天佔領台中以南是光榮收復理所當然

為了讓佔領順利
聯合國還會給中國先進的空軍武器
基本上台灣全部空軍都廢了
打仗也打不贏

中國佔領後還曾經利用這個優勢向外擴張台中以北
後來被聯合國勸說才收手

然後原本住在台灣的人
都變成難民一般的存在
每個縣市都被佔領的中國人用圍牆圍起來
進出圍牆前都要經過中國軍方檢查管制

這時候台灣有一個組織
可能是民進黨或激進黨吧
說要跟中國戰到底
私下偷偷收購一些軍武準備跟中國反擊
但因為做法太過激進
導致聯合國都不承認台灣有這個組織

可是還有一個組織
可能叫做國民黨或統促黨吧
說大家跟中國都是中國人
被關起來也沒什麼不好
談開就好
因為喜歡和平所以聯合國承認台灣這個組織

如果要我說巴勒斯坦裡
哈瑪斯就是類似民進黨激進黨的組織
法塔赫就是類似國民黨統促黨的組織

so，為什麼綠粉要這樣抨擊跟自己信仰這麼像的哈瑪斯呢？

以色列歷史可沒有少攻打過別人
多的是靠著以色列空軍優勢拼命擴張，打到埃及都崩潰
對於佔領的巴勒斯坦難民也安置不好

哈瑪斯不過就是在被壓迫中反擊的小組織

我都不知道以巴戰爭這麼複雜的事情
可以被綠粉輕易的歸納哪方是對的哪方是錯的
綠粉這麼愛用二分法是不是有點太智障了'_'？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--