[討論] 蔣介石在台到處蓋行館有建照使照嗎?
蔣公在台灣蓋30多處行館,需要申請建照和使用執照嗎?
未來總統故居在2003年改建成賴皮寮行館也不為過吧
派憲兵和特勤24小時駐守,本來就是應該的,
藍白賤民們不要嫉妒,有本事去選總統啊。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.134.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老蔣陰魂不散,寄生在賴皮身上
推
順便立個賴清雕像,下面寫賴著不拆
→
所以老蔣=老賴?
老賴跟先總統蔣公致敬有何不可?
推
沒有賴公銅像怎麼能表現對他的尊敬,
→
還有公共場所應該都要有賴公的照片,
→
※ 編輯: rancilio (220.137.134.39 臺灣), 12/19/2023 11:11:29
讓大家瞻仰
→
台灣偉人 清德兄!!
推
朕即國家!
推
世界的救星 賴清德!!!
推
已經淪落到跟蔣光頭比爛 嘻嘻
蔣公是世界偉人,民族救星
推
老蔣當時是威權時代 現在幾年了?
我覺的賴著不拆也很威權,不是嗎?
※ 編輯: rancilio (220.137.134.39 臺灣), 12/19/2023 11:14:50→
反串
推
※ 編輯: rancilio (220.137.134.39 臺灣), 12/19/2023 11:15:36
※ 編輯: rancilio (220.137.134.39 臺灣), 12/19/2023 11:18:11
蔣說他沒領薪水.哈.
→
自己發
推
那些其實是日據時代留下的
→
少拿賴跟殺人魔比 想得美勒
推
他有拳頭,有意見的人,我們懷念他
→
獨裁政府佔領鬼島想幹嘛就幹嘛 台巴子
→
吵什麼
賴老家也是想蓋就蓋啊
→
※ 編輯: rancilio (220.137.134.39 臺灣), 12/19/2023 11:45:54
有啊,自己發給自己,很難嗎?
推
獨裁者想幹嘛就幹嘛ㄚ
→
皇帝不用吧
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經59
[閒聊] 陸客是不是已經進來了啊?剛剛在西子灣看到遊覽車 戴了不少旅遊團來觀光的樣子 看他們的那個樣子 比較像對岸的大媽 所以說陸客團已經進來嗎?? 我前陣子看到西子灣蔣公行館在整修 也在猜大概陸客團要進來了7
[問卦] 鄉下開法式米其林等級行館 能存活?嗨大家午安 本魯失業10年自耕農 本魯這邊算觀光區 一堆民宿 包括有登記和非法的大概有百間 疫情前幾年本魯山上對岸 開始蓋了一棟行館 爭議還上新聞 後來歷經疫情停工 復工 終於在今年開始營運 一晚最低住宿費用近萬元 號稱有米其林等級的法式餐點9
[討論] 違建派憲兵防守是怕被偷拆嗎如題 賴皮寮聽說有派憲兵防守欸 是不是怕被人偷拆 還是裡面有什麼大秘寶 丟臉欸X
Re: [爆卦] 香港大火中唉唷 菜逼巴 這就是 中國文化 很常見的 「半夜一場無名火」 哈哈3
[問卦] why台灣這麼多蔣公行館?越想越不對 就算是威權時代 應該也是有產權的吧 土地不是國有土地 就是私人土地4
Re: [問卦] 桃園大溪是不是變很多?真的變很漂亮,包括從蔣公行館的涼亭看大漢溪的風景,過去很多大官在這裡擬定國事, 發思古悠情 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言: : 還記得以前去大溪市區的時候4
[問卦] 蓋房子要有建照對吧?蓋房子, 不論新建,增建,改建,重建, 依法都申請建築執照。 不然蓋的過程出事誰負責? 而且是要起造人自己去申請,- 不好意思打擾了 有沒有龍潭夏都行館已購戶要加入群組的 目前有大約10幾戶有加入 有緣未來當鄰居的請密我唷 打擾了 謝謝
- 哥布林塔綠班就不要再噁心秀下線了 你的這個存在很多年的違建 是2003年 賴清時任立法委員 偷偷蓋出來的 沒申請建照 沒申請使照
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死