Re: [討論] 全台灣最精準的民調
看標題就知道文組的 =.=
民調這麼準,那還投票幹嘛....
就連簡單的運動賽事
不管是單人,多人的競賽
都可能爆冷了。
何況是這種放大再放大的母體。
民調是拿來給想看的人看的。
正常都是拿結果回頭看當初權重比該怎麼調整。
聽民調說嘴的,就是告訴不懂民調的你
你相信的民調都是對的。
阿 這裡政黑 難怪...
--
Sent from my Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.206.38 (臺灣)
※ 編輯: shiauber (1.161.215.188 臺灣), 12/10/2023 09:14:26
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS05SD7fKELQ
→
對嘛 民調不可信 木炭唯一真神
木炭是誰?
推
贏的時候嗆人說讓六趴 輸的時候就
→
不可信了對吧
你看吧,先把輸贏看的比民調重要 再反推民調不可信。 大家不都是這樣=.=
推
講這種話的才是文組
→
其實投票也是一種民調
這個才是比賽結果阿.... 賽前預測(民調)誰都可以做啦
→
民調有用阿 問題是沒辦法監督民調真實性
→
就變只是在各水各話打口水戰 一點意義沒
→
那柯當初幹嘛跟侯爭論民調?騙自己人嗎?
→
一堆藍營名嘴藍白合前集體帶風向說民調不
→
準、不可靠,破局後又說民調值得參考,笑
→
死~
所以你說民調有沒有用? 我擲骰子也算得出一份民調阿....
推
政黑板就一群看美麗島的智障老人 被八
→
卦板趕來這邊取暖的低能兒 平均年齡50
→
以上
爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:真心覺得國民黨很厲害,現在回過頭來看每一步都有暗棋,這九份民調中剔除的三分 民調有看雙方幕僚在政論節目上講就知道,國民黨決定不剃除而是用"擱置"。 當時還想不懂既然幾位民調專家都同意不用這幾份資料不全或沒有代表性的民調, 為什麼不直接剃除而用"擱置",原來就是為了現在這種時候拿出來,說當初是遷就民眾黨 才擱置,我們其實不覺得這幾份民調有問題,只是在禮讓民眾黨。爆
[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍館長昨天直播對各家所做民調非常不滿 館長說各家民調取樣才1000多人,抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點, 那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票,你是否支持賴清德 ?37
[討論] 民調要從什麼時候開始看才準?我本來以為民調應該是蠻有參考價值的啦 大概1000份以上就有準確性了 但最近看起來 不同家民調做一樣的題目 結果差超級多9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦:人數是政黑好幾倍 政黑:有時候甚至掉到1000以下4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠來來來,又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調,可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體2
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%X
Re: [討論] 美麗島最新民調第23波綠色的腦袋就是如此奇葩 計算民調 只有柯的是不需要等比例放大 根據前兩天的新聞 民進黨賴清德37.6%,國民黨侯友宜22.3%,民眾黨柯文哲20.5%。X
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民民調都尊重啦 但是如果機構民調和最後選舉結果長期都差很多,都不去調整權重嗎? 這如果在新竹做出來大家會相信這民調是有意義的 但是這是做全台灣 全台灣選舉結果柯文哲民眾黨就距離這樣的民調結果還有很大距離
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
[討論] 國民黨是不是中計了5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監