Re: [討論] 全台灣最精準的民調
※ 引述 《mark2326》 之銘言:
: 全台灣最精準的民調
: 並不是市面上媒體的民調
: 也不是政黨內部的內參民調
: 是深藏在阿扁總統大腦裡的扁哥滾動式內參民調
:
: 除了1998年台北市長選舉預測失誤外
: 這家民調其他選舉都沒有預測失誤過
: 連美國總統大選都能精準預測
: 不過1998年那次也不是不準
: 扁哥大腦民調公司是有預感到阿扁市長會輸掉的
: 只是預感完還是無法接受做得那麼好還會輸就拒絕承認
:
: 所以有興趣的
: 請去參照扁哥大腦公司民調
: 這家擁有東方神奇特異功能的民調
: 目前已知侯侯民調是經過操作棄保的膨脹民調
: 膨脹多少不知道
話說
阿扁今天才有感而發
在串串發了一篇文
https://i.imgur.com/Xu7LisH.png
如果當年阿扁連任台北市長
2000年就是宋楚瑜當總統
而且連兩任
2008年可能DPP也沒機會
整個台灣歷史都會被改寫
https://i.imgur.com/BSRo1K8.png
2000年連宋配
阿扁也是直接下去
就真的還好
今年沒有藍白合
https://i.imgur.com/AnvcnI5.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.207.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上帝叫他貪污的?
推
蔡英文也沒當過市長啊 烙跑市長通常都選
→
不好
→
拋棄市民的市長,不會拋棄國民?
推
阿扁就是太理想,搞到大咖既得利益者
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距17
[討論] 為何藍營總統候選人總是很難定於一尊?從2016 2020 到2024,藍營總統候選人連續三次難產,可能到最後 都會有人不買單。不過回頭看更早期的藍營總統候選人, 1996總共有三位曾是國民黨員的總統候選人 2000連宋分裂阿扁得利 2004連宋合但有廢票聯盟阿扁險勝14
[討論] 當年連宋配是怎麼促成的?如題 誠心發問 大家都知道2000年 阿扁靠著興票案 在三咖督的情況下驚險獲勝 當年開票結果宋楚瑜第二高票 輸阿扁不到3%5
[黑特] 陳水扁當總統之前會被懷疑沒國際觀嗎?侯友宜近期有呼聲選總統的同時 也有不少人對於侯友宜的資歷適不適合當總統產生不少質疑 例如只當過地方首長 所以缺乏國際觀 侯友宜到目前最大的位子就是只當過市長 所以沒有機會歷練國際觀 講到這個就想到陳水扁6
Re: [新聞] 「侯友宜選總統沒落跑問題」 林佳龍︰子前幾天黃暐瀚有去台南採訪阿扁, 採訪阿扁當然就是要聊選舉。 有聊到歷屆台北市長選舉, 其實台北市長選舉,總共出現五次三腳督, 1994 陳黃趙6
[討論] 國民黨扣掉馬英九 是否就無法再執政國民黨自從2000年,連戰輸給阿扁 2004年連宋合 輸給阿扁 直到2008年 馬皇成功奪回政權 2012年打敗蔡英文又再次連任 馬英九卸任之後 國民黨再無後繼者5
[黑特] 侯柯配就是連宋配的翻版阿扁第一次選總統,扁39%、宋36%、連23% 連戰 + 宋楚瑜,支持度達60% 國民黨背離民意,堅持一定要連戰當正的 後來國親合推出連宋配,再戰阿扁 結果還是輸阿扁3
[討論] 2000年民進黨不派阿扁,就選不上總統吧2000年是台灣歷史上首次的政黨輪替,阿扁當選中華民國總統,民進黨首次執政,歷史創 舉! 當時阿扁台北市長98年連任失利時 原本按照民進黨規定,是不能選總統的(什麼兩年條款的…) 當時林義雄幫阿扁解套,讓他得以代表民進黨去選總統,完成首次的輪替…3
[討論] 這次的總統大選開票過程比較刺激了吧?從2000年總統大選開始,我覺得最刺激的開票過程當然就是阿扁 vs. 連戰 vs. 宋楚瑜 阿扁完成首次政黨輪替,創造歷史! 接著2004年阿扁大戰連宋配,開票過程也很刺激,最後還險勝連宋,阿扁順利連任。 接下來的大選,從2008年馬英九大勝謝長廷開始,一直到2016年蔡英文碾壓朱立倫、2020 年800萬票大勝韓國瑜,感覺就比較沒這麼刺激了,2
[討論] 阿扁怎麼從剛當選總統到連任得票增加的?如題,阿扁2000年剛當選總統時,得票數才497萬票,連和宋加起來都比他多 為何到2004年選連任,阿扁的票數反而增加至647萬票,比連宋配加起來還多 那四年期間台灣的政經環境是有什麼變化嗎?4年前連加宋比扁一個人還多 4年後連宋真的配成了!但阿扁的票不減反增,這是怎麼回事呢? --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?