[討論] 區桂枝講政治占用10%國文課時數?
看了北一女同學對於老師的評論
https://udn.com/news/story/6885/7629318
所以說 區桂枝老師 用了好幾節課的時間在批評綠營
在講政治
按照我的印象 國文課應該一週 大約四節課 應該可以講完一個課文
比如廉恥
一個學期大概有16週的課時
大約有12課 包含10必上 2自選
那麼區老師是否佔用了一週的課時
也就是說 它為了批評政治 占用損失了一周的課時 導致無法上自選
無法把廉恥上完 因而把這個責任怪罪到108課綱?
是否屬於不適任??
批評政治 大約使用了5%~10%的上課時數
大家應該都上過義務教育國高中的課
對這類老師也大概知道是什麼狀況
如果學生反映此情況
會不會讓新的年輕老師 教育甄選好多年
一直在準備的考生上來會不會比較好?
現在的年輕老師 並沒有老師鐵飯碗的保障
和以前區老師的年代不同
區老師並不愛惜自己的工作 反而用來做政治運動?
這讓那些年輕老師 尤其是學生時代 得學廉恥的老師
不覺得諷刺嗎?
--
這是以前最討厭的那種老師
好險以前不是這種老師教
中肯
教學自由都沒了,不愧是塔綠班
6,7年級生應該都遇過這種外省人老師
正式老師就是鐵飯碗阿 跟年紀有關嗎?
熱心民眾快去學校檢舉!!!!
很多啊 以前我求學也有這種老師
在上課講政治算什麼教學自由啊…
姓和長相滿外省人的八成也韓飯
離題可以講十分鐘以上
把塔綠政客洗腦恢復成正常,10分鐘很划算
以前建中學弟嗆馬也是被女老師釘著罵
最離譜是補習班也有這種的
應該檢舉這種教師
這種老師以前很正常啊
所以她拖到進度了?!這個老師這樣憑什麼
當老師?
有的學生是沒有補習的欸!
不知恥的老師 說要教廉恥XD
這種教學自由跟造謠是言論自由論點
有87分相似
狗畜生怎麼這麼喜歡超譯
以前的學校就是國民黨從中國帶來的一堆廢
物在教的啊
講她自己的意識型態,算什麼「教學」?
不知恥的竟是我自己XDDDDD
要教別人廉恥前先看看自己吧,黨國教育
就是這麼噁心。
所以說課文其實不是重點 民進黨讓我生活不開
心 讓台灣離中國越來越遠 才是她核心訴求
幹你娘 支那難民
收了1949難民就是這麼慘 74年了還消化不良
自身示範不知廉恥 滿好的
外省遺毒 以前最討厭這種的 但他們
通常官運亨通 老師沒做多久就會升主
任校長了
可能覺得講政治比文言文重要吧
以前最好最穩定的職業就是老師
寒暑假 退休金 還可以優退 基本上你不要亂搞
滯台支畜日常
日子絕對是爽爽過 能弄到經濟出問題就太扯了
干你什麼事 又不是你上他的課
明星高中很多阿 上課講哲學講政治 反
正課本回家自己讀
她的心願可能是帶著學生們歸鄉吧,當然要好
親自示範什麼是無恥XD
好利用上課時間對學生洗腦,不過北一女學生
應該不太容易被她洗腦吧
這咖黑料真多
義務教育的老師上課講笑話就算了
講政治真的很煩
這種人教廉恥?
開始翻身家 為啥不能表態意見
利用權勢關係強塞政治給學生的都很畜生
你要表達意見是在課堂上對學生講嗎
她的儒家文化很微妙呢 女子無才便是德 女子
這人現在變八卦女神啦 北一女學生被
打成綠營側翼了
要內斂 隱含自己的才能不要外顯超過夫婿
這便是有得 那她又鄙視日人所謂的新娘學校w
會不會打一打 區受不了 出來選變成另個
柯痞翻版ww
怕她不敢出來而已
這個講得太激動了 只會是柱柱姐之流
于美人也只敢偷偷旁邊戳說大家都隱忍很久
表示她自己也不敢講什麼四書五經是王道之類
的鬼話 她主持國台語歌唱節目這麼久 難道
真的很悲哀,到現在還有這種教師活在台
灣,享受台灣民主,
欣賞不了台語歌的優美嗎? 敢不敢講出來
這種最討厭又不是歷史課,在國文課在講政
治,真的政治腦
還有臉教廉恥
因為儒學文化本來就是隱含教條 君臣統治思想
隨便就可以跨界了
在課堂上講意識形態講政治不講課,敢講廉恥阿
不適任教師要淘汰
在國文課講政治又是偏激,這怎麼教學生
有這種教師佔著教師名額,可悲
這種姓氏,一定是外省支那仔
我國中國文老師上課都在講228 正課都沒
在上
10%算少了
有些老師10%是他的遲到時間 只上下課前
的10分鐘
一直覺得老師教得怎樣是一回事,至少有
在上課,但利用自己有拿麥克風權利的優
勢,強迫學生聽那些政治口水或媽媽經很
令人無言
這種老師一直都沒有少過吧?
我相信不管中國古文還是台羅文 偏激仔一定都
這種人應該低調才對,結果跑出來講廉恥!!!!
是惹人厭的 放過學生啦 講這些五四三 出來從
知不知恥阿!!!
政 進教育文化委員會 接受公民檢視
噹那些教育界的高牆人士 改成你舒服的課綱
這種還蠻多阿 大學也一堆
建中也一堆老師上課聊天,反正學生也不在乎
遇到這種老師也真衰
這個年代還有這種老師 北一女學生真的
要自立自強
笑死,罵綠營是用文言文罵的嗎?可見有
唸廉恥也沒有多有廉恥
20幾年前高中也碰過這樣的老師,但講
真的,學生只是當笑話聽而已
公立學校的老師要趕她走很難的
老畜生韓粉談廉恥?天大的笑話
這種老師現在還在上課?北一女出來面對
這種就是最垃圾的外省人老屁股啦!自己沒
有獨立思考能力又一直洗腦未成年學生,老
師是要引發學生學習興趣及獨立思考能力,
不是填鴨洗腦或是灌輸自己的成見偏見!
開始密集的攻擊了 可怕欸 連提出自
己觀點都這樣….被…霸凌。現代白色
恐怖
果然開始抹
這是根據學生所提出的抱怨反饋 怎不就事論事
你如果覺得我抹黑 可以上網親自查課綱
https://sh.hle.com.tw/hpc/ 翰林版112
整個高中國文教材都有 我看了不覺得文言少
有能力的話就針對國文教學提出質疑
如果你有能力的話 有能力的話...
我也是提出自己的觀點 你也試圖抹黑我
請解釋自己的行為
證明支那畜就是無恥
潑屎潑糞囉
不要用教學自由來侵犯學生受教權。那些
爛老師都該退場了
國文哪篇文言文白話文會用到她的例子?
區這種做法不管藍綠 根本不適任
藍白網軍急了,快集合來支援啊!
臭支啊
他罵北一女是日治新娘學校
那幹嘛不轉校啊 XDDDD
這種人真的是誤人子弟
我以為是國民黨未輪替時代才有的這種老師
,居然還沒淘汰完
看這姓就知道不意外了
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無找了新聞內老師的原始影片看了一下,老師的原文說: 「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈,我們讓我們的孩子,對自己的文化 完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡?我們的民族尊嚴在哪裡?文 化自信又在哪裡? 我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多,豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們6
[黑特] 北一女在臭豐原高中老師?我柵欄來的啦!今天政黑第一篇啦! 沒想到政黑板沒人在討論《廉恥》, 我就問: 北一女老師是不是在嗆豐原高中的老師逼死學生至今沒有出來道歉,是沒讀過《廉恥》啊?4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎? 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱? 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文?4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這老師邏輯蠻古板的,為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文,外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他,而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎1
Re: [討論] 無恥垃圾民進黨 還不讓學校教廉恥唉 其實學校有這種老師 真的是不亡也難 這種各個版本不同的狀況 應該已經行之多多多多多年 查一下翰林版 有提到北一女使用翰林版2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎?北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見?1
[問卦] 北一女老師怎麼看豐原高中霸凌學生?聽說北一女老師很不爽國文的《廉恥》被刪, 那請問北一女老師怎麼看‘’可能有‘’讀過《廉恥》的豐原高中老師逼死學生的看法? 北一女老師既然覺得學生沒讀《廉恥》很low, 那讀過《廉恥》的高中老師有沒有《廉恥》? -----1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無北一女國文老師你要確定捏 「廉恥」這一課既然這麼重要 沒上這個課就會無恥 那有上課的如果出社會還是無恥 那鐵定是國文老師沒教好啊2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無整個不知道這位老師想表達什麼?XD 是去中國化?還是國文課該教倫理道德?還是...? : 要留不留在檢討會中國文老師有意見,認為是老祖宗留下來的文化文學怎能隨便就刪,因 : 為這次課綱要刪掉顧炎武的廉恥,老師痛批這是讓以後學生不必再知道,為什麼士大夫之 : 無恥是謂國恥。- 高虹安也是北一女的,搞不好還上過這位區老師的課,一定也讀過廉恥,有用嗎?還不是 貪污犯起訴!心中有廉恥,讀什麼都端端正正,心中無廉恥,讀啥都沒用。 北一女教師區桂枝:念中文文言文,才懂廉恥,才不缺德,才不會不倫 逼死林奕含女士的狼師陳國星,就是個中文教師,我相信這專教文言文的畜生,最知恥, 最不缺德,最懂倫常。
32
[討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課25
[黑特] 上次高雄,這次台北17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD3
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????4
[黑特] 台北就是廢啦20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?3
[黑特] 川普穩了嗎?2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了X
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」13
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何5
[討論] 地方還是給民進黨執政比較好,人命才值錢29
[討論] 花蓮明天要上班上課4
[討論] 只有暖市有清理家園假?2
[討論] 所以現在上大夜的要準備出門了嗎?2
[討論] 板橋劉德華跟香港劉德華有幾分像?5
[討論] 阿北有沒有逃獄可能?X
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何