[討論] 終於發現柯的弱點
看完范琪斐 陳筱君跟大雲食堂
這些專訪
柯的弱點很明顯 他會認錯
只要主持人帶有強烈的主觀意識時
柯思考之後會認為自己可能有錯 於是認錯
范的訪問最明顯 葛來儀事件
明明柯沒說 但范卻踩得很硬說你有說
對柯來說葛事件已經很久 范最近才看完相關資料
柯可能有時間上的誤差 所以柯懷疑後反問後
范不改其態度 所以柯就服軟認錯
但大雲食堂 完全相反
端哥受早期媒體老三台訓練
主持人即便不同意觀點也會讓來賓陳述
這就是柯可怕的地方
他可以一直講一直講 一直講 一直講...............
這會讓他的論述一個一個串起來
串到最後變成一個環
教徒就會一環扣一環 漸漸的被他層層說服
覺得他講的很有道理
但如果是陳筱君那種會岔一句 挑戰他 會阻擋他說話
就會阻斷這個說服鍊形成
所以要讓柯破功 就必須使用 戳戳型戰術
他講到一半 要斷法 講到一半 要斷法
但如果讓他成功一直輸出
最後成功催出火球 那傷害就非常可觀
所以柯應該要上 主持人比較中立不會挑戰的那種節目
對他有極大優勢
但如果是上質詢台那種
你等一下
你先聽我說 你先聽我說
先聽我說
等等 等等~~
那柯就會處下風
因為他沒辦法高速精確的嘴砲
卻能夠長久施法 炸出傷害
以上是我觀察的心得
但侯專訪就是 不托球給他 他不會說
只有一問一答 而且是善意的
他才能夠侃侃而談 但大部分都是警察故事
所以他的論述鍊 建構在友善的主持人托球
像平秀琳 館長 錢怡君
他就可以慢慢地講
慢慢地講
慢慢地講....
慢慢地講.............
但還是沒啥說服力跟內容 所以順便被罵草包
至於賴 我本來就沒打算投他
所以他的專訪 我都不看
白粉小心得 以上
--
國民黨換猴了沒發現?現在是趙在選
但趙現在沒辦法開支票 影響力漸漸下滑了 都在政策辯護 久了沒新意 但藍粉也看不出來 哈
真的不會 他一直講一直錯 完全沒有邏輯
但就是問題 他只要很有自信的講 沒有人說他錯 誰會說他錯 除非你剛好是相關專業
謊話說久了連自己都信 那就不是謊言了
要跟防疫記者會一樣 問題只能篩他能答的
柯學家 整理一下當你的碩論
應該可以當柯博士了
自己講過甚麼都不記得,難怪密室會談要毀約
像六點承諾 只寫誤差範圍 沒人明說是6% 他就直接講 你要我讓六趴喔 風向就變了 問題是國民黨也不敢直接說 對 就是要你讓六趴
柯弱點就是,面對男主持人: 面對女主持人:
這非常顯而易見所以他拿小英花媽完全沒輒
沒辦法 我也喜歡女的主持人
師傅已經唬爛到忘我境界
可憐啊 只收看哭P的專訪,難怪走不出
去,想說服別人就要了解其他對手的專
對 所以我有看猴的
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:03:41訪內容,才有辦法比較出同一題目的差
異啊
我是覺得智商比柯低才會覺得柯的論述能串起
來啦... 牛頭不對馬嘴的論述 連柯學家被反
駁柯的論點時 都會跟你說師傅這論述其實是
這是事實 他好歹台大醫生教授 我智商不可能比他高 所以他舉實例時 我都會覺得 說的很有道理阿
了不起!竟然有人看侯的訪問
知己知彼 百戰百勝 我還會看趙的
在釣魚 是在拋磚引玉 他其實對這議題根本
沒有認真 讓大家注意到這議題才是他的目的
157把大家當87
不看他就不會被當87了
這種人就是這樣,爛事一堆,反正別人來
質問時,就呼攏就好,但偶爾就會碰上這
種打破砂鍋,油門直接踩到底的。這個時
候不能呼攏,就只好假意認錯,事實上,
對他完全沒差,重點是賺聲量轉流量炒話
題,他其實都沒有認錯,因為有4%的人沒
有兩隻
柯:你們很難了解我們外科的腦袋
范:所以經過這次訪談我們才可以更加
了解你在想什麼!
柯:就是理性、務實、科學
幹XD朱立倫該不會就是這樣說服柯的
有可能 寫三趴阿 不要啦寫誤差範圍 三趴比較快啦 三趴就等於誤差範圍啦 誤差範圍比較好聽阿 好啦好啦好啦
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:09:45廖筱君第一次還被反殺
語無倫次 胡言亂語 唬爛投機
的老番顛 還有人當神在拜 真是奇蹟
宗教真的壞壞
他本來就常常講話就前後有矛盾
這是在不斷挑戰下出現漏洞 所以他沒辦法立刻建立論述回圈
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:12:24 ※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:13:51直接擊暈他不是更快
這樣犯法 先不要 斷法就夠了
那麼多次驗證他都在唬爛了不是
像他舉例中國交流的案例 范半信半疑 但對柯來說是親身經歷 他主觀就認為 沒有這麼誇張 但也不能怪范 范對中國的經驗本來就沒柯多 這也是台灣人普遍的認知落差
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:17:56不過謝律師不用特別戳,柯就會開始
迴避問題了,雖然都會被抓回來
這就是律師跟醫師的差別 律師可以快速抓與病跟精準嘴砲 但柯應該算宗教家 他可以慢慢的讓你跟他同步 進入他的領域
他的弱點就是邏輯缺乏,所以只要有人挑
戰他的脈絡,脆弱的連結斷掉他腦袋就直
接打結開始亂講話
認錯也不會改啊
他改了也看不到啊 同一個問題問兩次 如果他殺球不就完了 勿忘勝文哥
看起來好像打斷他 就會開始亂
打斷一到兩次效果就出來了 debuff很快就疊加
問題是政治就是要不斷說服別人跟被質疑
之下還能做事情
這就是柯的弱項 他可以埋頭苦幹 但他沒辦法不斷解釋
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:21:09這就是沒有中心思想的缺點,他只會一堆
經驗談,沒有思想跟底線
拿香拜神經病 呵呵 真是宗教奇蹟
柯文哲跟中方的親身經歷是市長身份
他講來講去都是那些實例XD 你多聽幾場就
覺得很爛大街了啦 長期關注的應該都倒背
如流了 外科醫生 葉克膜 阿扁大巨蛋 北
流 世大運 最近多了我去美國
但也是同一套一直講
我也聽了四五場 比他還熟 所以他的演講我現在也愛聽不聽 但很多人聽到就會中領域 他本來就該繼續講 反正又不是每個都聽過
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:22:51范挑戰柯的地方是柯以總統身份能怎麼做
我以為是哭p永遠問a答b 用問題回答問題
賴可能比較強 談違建變我媽媽 談經濟 抗中保台
你也跟柯一樣嘛「我最近發現...」
沒錯 所以他不能當領導人,只能當執行的
人,因為這種人根本不會協調,當領袖很
悲劇
每個聽起來都可以,串起來沒邏輯
然後就開始唬爛
157其實講話超沒邏輯
說好聽是認錯,其實只是掰不下去
好險我沒有選總統 難怪律師這麼吃香 阿扁不愧為戰神
所以柯如果當領導人,去跟中國談判
,台灣就掛了。
至少他能走到談判桌 賴可能連椅子都摸不到 這就是差別
問題是聽完就一個空啊 他那些經驗可以得
到什麼新的養分也講不出來 一直老調重彈
,順便貶低所有人只有本柯才是天才
另一點是他攻擊對手可以說對方都貪污
但他沒辦法這樣攻擊主持人
印象中 柯都是用攻擊來防守的
因為貪污往往都是政客的致命傷 但中立者挑戰他不會有這些問題
柯對中國的經驗只有當醫生時去中國19次
跟上海訪談,哪來經驗豐富?我沒認真聽
都會背了
比我還多了 夠騙我這種了
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:30:14講白了就是吹牛型人格,一但人家看清楚這
認錯?其實是在打發你
一點,魔法就會消失
他講的東西本來就沒內容,就是在吹牛,吹到
一半被打斷,就吹不下去而已
XD 很純 棒
有差嗎?
推,有腦,讚。
他講話也不講證據的,隨便髒水亂噴
政治草包
品格拙劣
這個范反而很明顯 他的推敲跟恐懼來自於不了解 柯舉的案例 都是他實際操作過的 所以他有信心 不過這也沒辦法又不是每個人都跟中共交手過
跟你說他就是怕追問 2次就夠了 不是自
爆就是跳針
看的出來
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:43:01你不覺得是聽者為什麼會被說服嗎
有相信XDDDDD
就公園阿北畫虎爛風格
范結論也是挺切中重點 確實當柯無法招
架或不知如何翻譯自己的腦袋時,會說我
就是這樣,但無法去說服有敵意的人。
我就遇過類似案例 同事說他中三百萬彩券 請大家喝飲料 我相信他說的 因為跟我沒有利益衝突 但有同事卻打死都不信 說他只是在虎爛
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:54:15推斷法
所以你要投柯?壞去
我都說我是柯粉了 你......
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:55:33他不是認錯 是講話不經思考 沒中心思想 所
以被質疑就換說法 目的就是包牌通吃
中心思想 這詞 跟台灣價值 差不多了吧 像我也沒有中心思想阿 所以我很能接受對我而言好的提議 但他要選總統 他怎麼蹭票是他的問題 選舉最大的秘密 票多的贏
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 15:58:49中心思想白話一點就是對事物的價值觀 簡單
說就是他的價值觀一直變
樓上在那邊亂解釋別人的中心思想 ZZZ
中心思想一直變 個人理解:其實你要看
他是柯文哲還是台北市長,兩者角色變換
會使立場不同。不過我覺得因為這個理由
不投柯也是挺合理的。
柯學家
民進黨的優勢就是死不認錯,天塌下來
也不道歉
林智堅案之後真的越來越明顯 直接開幹台大 傻眼貓咪
認錯但不改胡說八道
重點不是事實,而是攻擊對手,這就是智障
綠粉
賴皮死不認錯=天下無敵
認錯不是好事嗎
在嘴砲場上有時候變罩門
實問只會虛答 然後不斷鬼打牆 這種草包 有腦
的都投不下去
柯文哲會去跟習維尼談判
就像他會去跟馬朱侯談判一樣
翻來覆去都是同一套 會信的真的有點問
題
柯憐 連這種也吞得下去
他就是一直唬爛一直唬爛,發現對方吐回
來自己唬爛不下去的時候,就趕快認錯
或好啦好啦求「翻頁」
我還怕他驚天一爆 感覺也是不少內幕啦 但他的理性還告訴他不能說的感覺
在他的價值觀裡可能沒有什麼是絕對的,
完全因應當下的狀況反應
被洗成這樣真柯憐
還好 剛好沒空回而已 合理討論都可以接受
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/15/2023 21:39:57白粉真的很強 唬爛成這樣還吞的下去
不然怎麼叫粉
我之前都看他的演講 才看上他 但今年比
較多專訪 跟藍白合後...發現太高估他了
不要難過 可以再接受聖光一次 那魯並未遺忘我們
還爆內幕啊? 2億美金被告都快嚇尿了 想害?
怕
柯文哲掰不下去了 被主持人的精確邏輯使
得柯的臉被打腫了 才勉強認錯~你當優點?
柯算計後發現不認錯更難看 才退而選擇認
錯來止損 止損是啥你懂吧?以為柯有良心?
柯沒辦法用言詞精準形容他的想像 像耶穌會 我個人覺得形容不錯 因為一個理念精神 去說服別人加入或認同 但范不接受並挑戰 柯就畏縮 可惜
趕快去考柯博班 肯定第一名錄取
爆
[討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」范琪斐訪問柯文哲的Shorts的影片上片了 范琪斐:「主席我們先來談談民眾黨的未來 」 柯文哲:「我常常說我們弄的像耶穌會一樣 ,我們是有思想有信仰」爆
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪我直接講,不可能 態度決定高度;性格決定命運 我是認真把謝震武和范琪斐的專訪從頭看到尾的 他這兩場的表現,完全沒有任何差異 換句話說,他沒有在謝律的那一場中,得到任何教訓96
[討論] 吳子嘉:演唱會後 賴33 柯22 侯19 柯P大扣分最挺柯廢的吳子嘉又發聲了? 柯P是相信民調的!如果柯P沒有做民調,柯P就會相信我說的民調。 因為我跟他是友軍,因為我是希望柯P贏的人... 吳子嘉:我看到最新的數據,柯P。我認為談柯P是有意義的,是怎麼說?65
[討論] 柯這樣搞 2028也沒機會了吧第三勢力這次底蘊真的很夠 一直覺得柯這次只要打出漂亮一仗 總統或是立委不分區拿到20% (機會不低) 總統輸,但立委拿到關鍵席次,站穩第三勢力第一品牌 四年後更多的年輕人有投票權22
[討論] 柯文哲當正的我認為就是國民黨禮讓柯我先講,這不是少康戰情室錢怡君主持人 說的,但柯文哲說他當正的、國民黨當副 的,這跟國民黨禮讓柯文哲有什麼不 同??不是還說要比民調??有沒有2014 台北市長選舉的既視感??版上都巷子內14
Re: [討論] 三立民視還敢找柯上節目嗎?今天出下集,上下兩集都看完了 只能說從沒看過這麼辣的專訪,這應該是有史以來最狠,最鯊魚的,口味超重 柯:2024可以選就選,不能選就算了!/活摘器官?性愛影片?柯文哲廖筱君交鋒 (上) 裝葉克膜活摘器官?柯:說這我就抓狂/被掌握性愛影片?柯:色色才會被找 (下)9
Re: [新聞] 退出2024總統大選?柯文哲吐心聲:不排除推薦大家看看這個專訪 好久沒看到這麼火爆的專訪XDD 廖筱君就是原本在三立的深綠主持人 專訪過程我都在想柯P的EQ果然還不錯 主持人幾乎都在挖洞跟引導到負面的結論 柯P也都沒在跟她客氣的 被打臉時就會像陳以信那樣裝聽不懂或不講話 然後空氣就瀰漫著一股尷尬的氣氛3
[討論] 柯說領導作風最像蔣經國!昨天專訪看完啦 難得少見的中立主持人 其中問到 會跟過去哪幾個總統4
Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料可能是因為柯自己覺得他在台北的執政方式有搞頭 所以想要把市政的玩法套到國政上面 聽起來好像也沒什麼大問題....... 行政院長要最大黨同意這個部分 之前講得很爽,現在被訪問之後好像有點縮了1
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?阿伯問答懶人包: 別人問一個問題 柯: 講一個阿伯小故事順便罵民進黨 主持人聽不下去問他到底答案是什麼
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法