Re: [討論] 《在路上》是史上最成功的選舉廣告
只能說 差遠了 ....
比如說 2008馬英九的 "馬上會好"
所有藍營縣市長出來講"準備好了" 配上駿馬奔騰氣勢磅薄的音樂
比如說 陳文茜打造 1994年阿扁台北市長
"春天的花蕊" 當配樂
用快樂、希望、陳水扁 當形象口號
對比原先民進黨的悲情、不滿、暴躁形象
就把阿扁送去台北市
這些廣告簡潔有力 有口號 有配樂 讓人記憶點更多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很成功啊,賴清德表態繼續蔡政府的
→
爛執政,也確定他準備好幫他的論文
→
疫苗雞蛋光電黑箱繼續封存掩蓋,蔡英
→
文已經確保賴清德當選他就不會落到
→
阿扁的下場了
→
致政的在床上搶掉了太多流量,美中不足
噓
成功的廣告很多,準備好了很成功,但在
→
路上也很成功,為什麼一定要否定別人的
→
成功,這只是凸顯你們的酸葡萄跟沒自信
→
而已
→
原因無他 太長了 ...廣告的重點短
→
音效、口號等 加深印象
13
首Po《在路上》是史上最成功的選舉廣告 , 沒有之一 蔡英文 IG 390萬觀看 賴清德 IG 108萬觀看 賴清德 YT 136萬觀看 這還沒討論其他相關平台 , 全部加一加 , 至少800萬以上觀看8
綠粉這時候又超級在意哀居的瀏覽人次了 之前柯文哲的哀居影片瀏覽人次高 一副不在乎 現在選舉最後階段需要超大浮木 就開始ㄎ一ㄥˊ數字3
你說的這些其實有道理,廣告要簡潔有力、有口號、有配樂,都是對的。 但你說的這些,都是屬於有氣勢有快樂有未來這類的廣告,這也是政治廣告最喜歡做的類 型,因為要讓你有希望嘛! 它會讓你血脈賁張,讓你印象深刻,但你卻不會真正感動或成為一再回味的經典。 廣告要營造氣勢、快樂、希望其實不難,最難的就是要能打動人心卻不帶悲傷,給你溫暖
爆
[爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場更新: 阿扁剛剛17:04發了一篇一模一樣的文章 只多了一張圖 然後特別把第一句標點符號強調 《陳時中將成為民進黨第二位台北市長》爆
[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳水扁臉書 3.轉錄內容︰64
[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦?民進黨上次在北市插旗的是阿扁 清廉形象台北市長陳水扁(1994-1998) 歷經馬英九8年、郝龍斌8年、柯文哲8年 嚴格來說民進黨已經喪失首都城池24年了 要是這次陳時中萬一當選,立下汗馬功勞50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選29
[討論] 陳時中的「競選口號」該是什麼???據我了解...............。 1994年「快樂·希望·陳水扁」為競選主軸,並以「春天的花蕊」為競選主旋律。 1998年「魄力·認真·陳水扁」,提出改革不中斷的訴求:「四年的進步,臺北不能再走 回頭路」;同時也主打「有夢最美,希望相隨!」及「厝起一半,好師傅嘸通換!」 2014年 柯文哲競選口號「改變成真」6
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推陳水扁別鬧了 是真當當時台灣人都沒記憶是不是 當時誰在強推行的募兵制??? 後面還用減短兵役當選戰口號 馬政府時期 被一些學生側翼 轟得最兇的就是沒推行全面募兵制
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到