Re: [討論] 過去2年都沒大停電. 今年也不會啦.
※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 藍白粉見不得台灣好,
: 一直唱雖台灣. 一直希望台灣沒水沒電?
: 不過要跟你們說啦.
: 過去2年都沒大停電. 今年也不會啦.
: 藍白粉 別想想要用大停電. 來笑民進黨.
: 2028 別想. 2032 也沒有機會.
恩
今年退役
通宵 4、5 (38.6 x2)
麥寮 1、2 (60 x2)
核三 1 (95.1)
特別要提的是 協和燃油機組 3、4(50 x2)
由台電供電區域來看 包含台北市在內的整個北東供電區域
協和燃油退了之後 只剩遠在花蓮這次地震受災的"民營"和平電廠
意思是增加了電網的輸電壓力
那
大潭8 < 前年就該上線 試運轉試了一年 結果還不敢全開 這次跳機導致全台供電快崩潰
台電自己的規則
註10:電廠(機組)換發/取得電業執照前進行測試(試運轉)等程序時,該電廠(機組)暫不計入裝置容量且不揭露其發電百分比。
意思是試車發的電是多的 原本就要準備足夠的電
但是至今沒有高層出來解釋
為什麼一個不能算進數量試車機組 + 三台緊急使用的抽蓄機組跳機
會導致全台供電快崩潰
大潭9 < 去年該上線 延期延期再延期 現在乾脆不公布了 反正8也還沒好
今年該上線的是 大潭7 <從一開始就只說8、9預定完工日 美花姊完全無視大潭7
您真有信心~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要這樣子 在他們眼裡不是缺電
→
是他媽的台灣人台灣價值不夠啦
→
以前在大陸試營運不用過環保驗收啊
→
所以一直試營運,台灣也這樣嗎?
→
你對口的看得懂 那就奇了
→
昨天才發生看不懂七呎反串要轉信給賴品
→
妤提吉的笑話
→
塔綠班就只會吃飼料
噓
三接沒蓋好,大潭89沒有東西可以燒,之前抗
→
爭藻礁的時候怎麼沒人說會拖到
→
現在基隆市長在拖四接,幾年後靠夭缺電可
→
以現在先預約
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎