Re: [討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣
※ 引述 《joesong1986 (精美送)》 之銘言:
:
: 下次不選?離下次選舉還久勒
: 解散國會?先獻祭一個行政院長,還要半數同意才能通過,現在誰佔多數?
: 罷免立委?慢慢聯署吧,我法案都過幾條了,我就先修罷免法
: 現在誰被教訓了?
:
其實滿活該的 台灣人的選擇
跟反核公投一樣
都是人民意志的延伸
怪那個提出法案的一個人很白癡
怎麼不說明明是多數人同意才會過的
每一個立委都是人民的意志
人民的意志才組成台灣的國會
現在在哭的人
我不相信裡面完全沒有當初是投給民眾黨跟國民黨的
呵呵
尊重選舉結果也是一種民主
歡喜投 甘願受
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
https://www.youtube.com/watch?v=KaW07N04Itk
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS09MDZjKNKs
→
沒錯 不爽就2026投票見 不然就提罷免
不然就是衝進國會杯葛 民主國家人民反悔能做的不就這幾種 抗議 衝國會 或搞罷免 當年太陽花衝進去王金平也是尊重學生 韓國瑜這個傀儡應該沒指揮權 傅崑大概會叫警察 但又怎樣 如果不爽又不抗爭 那不就很好笑 本來就是民意構成的立院 現在要反悔又覺得靜坐就有用 看看法國怎麼抗議的
https://www.youtube.com/watch?v=JUAFRPjmNoM
其實不用說到法國 當初太陽花是流血的
推
不然解散國會啊,笑執政黨不敢
敢不敢現在還太早
→
超級民主的,再玩一次
→
唉呦一開始在叫要提不信任案的不是白藍
→
狗嗎?這麼快就失憶喔 啊沒腦記不住啦
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/22/2024 00:30:13
→
抗議沒跟警察有衝突其實根本沒人理
→
你
14
[問卦] 罷免權執行為何是一種傷害?憲法賦予人民擁有選舉、罷免、等權利, 過去因為條例設置欠缺考慮實際,導致 罷免的權利一直無法正當實行。 但是時至今日,經由民主人民意志的體現, 終於在民主聖地高雄開出了罷免第一槍!5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕,都是動輒十年八年的規劃,才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電,是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電,是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存,馬英九因為一個人的絕食就封存,害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志,這是人民的選擇9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,2
Re: [新聞] 林飛帆:1218不僅一場投票 是要決定台灣每次選舉 藍:中華民國恐又滅亡 綠:台灣恐被中共統治 現在連公投都可以決定台灣方向啦? 操 公投就是投人民的意志 即使是反智 那也是人民意志 (由誰來決定對與錯 聰明與否呢?)2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力2
[問卦] 為什麼民主有分成功跟失敗的如題 最近常常聽到民主的勝利或挫敗的言論 民主的精神不就是公民的意志的體現嗎 將人民意志具象化不就是民主政治在做的事 應該只有人民對於政府的信任與否
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半