Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了
: 文章內大意差不多就是 中華民國台灣
: 先引用李前總統的話,「民之所欲、常在我心」!「中華民國,在台灣」!
: 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗,而是只要台灣不肯接受成為: 中國的一省、或特區,要宣稱自己是主權獨立的國家,中共就要打。
: 基本上黃暐瀚的論述跟民進黨相差無異,而且黃暐瀚還幫民進黨講話、打臉國民黨
: 因為國民黨的說法是民進黨執政就會搞台獨,就會打仗
: 黃暐瀚的說法是 只要不接受一國兩岸、或台灣成為中國的一省才會打
: 就算國民黨說的中華民國 也會被打
: 這樣整體來看 黃暐瀚的政治光譜到底算是藍 ? 還是綠 ?
藍的阿
是現在藍的變紅的
不然折衷一下變紫色......
你以為的藍其實不是藍,而是變紫色了
如果國民黨有那麼愛「中華民國」,那麼他們不會擋軍購
而是積極備戰,因為要準備反攻大陸
阿扁時代就會支持買潛水艇
然後馬英九上台更大力買
當然事實不是如此,國民黨是一路擋軍購的
馬英九那時還把擋軍購當成政績來說嘴欸
愛「中華民國」?
退一步認清現實不可能反攻大陸的話
那就是要承認中華民國治權只剩下台澎金馬
要好好把握僅剩的疆土
可是國民黨整個就被連戰、馬英九帶偏了
輿論都偏向共產黨
其中一個最好的例子是陳雲林來台灣,居然自己唯一有「治權」的土地
居然不能揮舞「中國民國國旗」
去看看逃出中國的民運人士的轉變就知道了
他們原本是有中華民國情結的......就是認為中國民國才是在大陸上的正統
早期是討厭民進黨的,認為國民黨能給大陸帶來民主
但經過連馬之後
他們發現國民黨不是他們以為的那個國民黨
與大陸交流只是想賺錢,對於大陸的民主與政治改變一點想法都沒有
然後大陸出來的異議分子就轉變成親近民進黨了
而民進黨在1999年的時候就發表台灣前途決議文
因為只要不是軍事政變,要透過選舉合法取得政權就要往中間靠攏
現在2024年,經過24年
因為中共一路打壓「中華民國」,證明馬英九是錯的
與中共交好不能讓中華民國有發展空間
中共的實際操作讓,中華民國也是台獨
造成現在的綠順利轉型一腳踩在以前藍的位置
踩往中間成為最大公約數
如果是台獨派,如果考量國際現實
共產黨不自己敗掉自己,又美國支持
那只能承認目前名子前面只能加掛一個中華民國
成為「中華民國台灣」
如果是中華民國史觀或者說國民黨出身,考量軍力不可能反攻大陸
現實治權只僅於台澎金馬
那「中華民國台灣」只是描述現實而已
這也是像李正皓是藍營出身,為什麼可以接受這個說法
現在開的節目前面加一個「新台派」
因為真正的外敵是共產黨
版上一堆討論的名嘴,你以為看起來是綠的,其實那是藍
他們都接受過國立編譯館的中華民國史觀教育
只是國民黨已經不舉「中華民國」這面大旗了
國民黨的藍已經變成紫色
所以讓你看藍名嘴像綠的......
--
尾漢之前有貼過一張圖 就是自己一直在原
地 是其他藍營好夥伴越走越紅統
國民黨說中華民國是統派,賴清德說
中華民國的獨派.
包牌式論述
你要的是中國還是中華民國
要中國基本有無中華民國都沒差
要中華民國又要統的麻煩備戰反攻
圖片支援。暐瀚沒變,變的是國民黨和民
進黨。國民黨往中共去,民進黨扛下中華
民國大旗
馬英九有軍購啊 你是不是沒看清楚? 軍購
的金額還比扁時代高呢
gisasy001 賴清德是獨派現在變成國民黨說
了哦?
笑死 要反攻的不是要台灣不要中華民國的台
派嗎
噢,所以扁時期買得少是扁不想買是吧?
是被你他媽國民黨擋下來的!
雖然他們早就努力把還在遵從中華民國的國
民排外就是了
賴皮總包牌中華民國 勿忘說過憲法是災難
綠色哥布林就是一群噁心至極的愚民還不承
認
憲法是災難就典型造謠呀!藍白不造謠是
會死耶
他自己辯論說的還造謠
蔡英文與馬英九的國防戰略有何不同?
《自由亞洲電台》專訪前參謀總長李喜明
"李喜明提到:「馬英九常強調『上兵伐謀
,其次伐交』,就兩岸要好好談,你只要
談了,國防預算不用投資這麼多啦……"
明明可以藍綠在武裝自己保衛台灣上有共識
一個方向是固守台灣(台獨)一個方向是捍
衛中華民國(華獨) 不管最終方向 明明可
以藍綠都拼了命武裝自己捍衛台澎金馬
黃暐瀚不可能支持台獨 但他就是捍衛中華
民國 這點蔡英文賴清德真的有在捍衛中華
民國 他當然認同
"馬英九有軍購啊 你是不是沒看清楚?
軍購的金額還比扁時代高呢"
這不是笨 就是存壞心要騙人了
扁時代 朝小野大 泛藍立委一直擋軍購
然後你拿扁時代軍購金額來說嘴
是呀!就說三個主要政黨,扛下中華民國
大旗的只有民進黨。柯文哲一直在包牌,
國民黨一直拿不出新的論述,人民心裡很
清楚。
國民黨自己把中華民國的神主牌扔掉的,
結果被民進黨撿起來後擦乾淨了
先說藍蔥?白蔥?綠蔥?紅蔥?黃蔥?
dpp就是中華民國的守護神!!!!魔幻寫
實!!!
這篇只能推了
硬要把人分顏色,事情都沒有絕對了
華獨 台獨一家親
52
首Po我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了 文章內大意差不多就是 中華民國台灣 先引用李前總統的話,「民之所欲、常在我心」!「中華民國,在台灣」! 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗,而是只要台灣不肯接受成為 中國的一省、或特區,要宣稱自己是主權獨立的國家,中共就要打。4
講白了,他已經認定國民黨是統派,或是說他心裡已經跟綠粉一樣,即非DPP都是中共同路 人,在他的世界只剩下二分法了,只有賴清德堅守的是中華民國的底線,過了這條線的都是 統派。 但事實上賴的光譜真的是中間嗎?當然今天大家網路嘴砲怎麼說都可以,但我很現實的說, 今天問我要不要統我當然不要被統,但是槍在如果我頭上,我會說要統也可以。7
是你還在睡還是別人叫不醒還不知道累 kmt整團帶去中南海 你還能騙自己他們不是要統一喔 都自己說統一也沒差了 可見你也是個統派嘛60
從馬粉到類英粉 這轉變其實是滿大的 只不過他是在八年的時間轉 所以大家感受不太出來 會說類英粉是因為7
推 wilson3435: 你講了以後我確定他是綠的了,這個想 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 法就是標準綠的沒錯,解釋起來很麻煩 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: ,總之判斷點絕對不是要不要跟中共統 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 一,簡單說,無法理解自己為什麼綠的 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 就是綠,無法理解自己為什麼藍就是藍 218.35.143.24 07/01 22:243
借標題回一個有趣的個人觀察。 藍綠雖有差異, 但也可以有共識。 2024總統選舉, 讓藍綠發現: 白的最可笑最爛。 某個親戚一路當馬粉後轉韓粉,1
他是藍的啦 跟尚公一樣是藍的 是藍是綠最重要的還是看他的資訊來源,他交的是什麼朋友,是誰給他這些消息 他們都是整天躲在藍營的車底下的人 綠營的車頂上沒有空間給他們啦2
我不理解的是 名嘴變色在台灣是再正常不過的事情 陳文茜、黃光芹、周玉蔻不都如此? 大家也習以為常 怎麼一到了黃身上
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法