Re: [討論] 月月補3萬,是房市長多吧?!
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 之前房空都說台灣未來少子化
: 長期下來台灣房市一定泡沫化!
: 但是陳時中表示
: 未來只要生一個孩子
: 政府就每月補貼3萬
: 這是不是除了新青安之後
: 政府長期支撐台灣房市的利多消息?!
這什麼論述啊!
沒人生小孩,靠北政府少子化,
補助生小孩,靠北房子供不應求,
這些整天來亂的藍白粉是怎樣?
不論什麼情況都是你們講贏?
房價會高漲的原因就很簡單:
投資客懂得怎麼鑽漏洞!
政府就算再怎麼訂不同的規範,
例如:中央銀行訂再多房屋貸款的管制措施,
投資客還是有技巧可以從銀行那邊弄到資金。
財政部再怎麼改囤房稅的制度,
投資客還是有辦法找人頭來分散持有戶數。
能不能講點有建設性的啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以綠狗政府沒辦法控制房價不就民進
→
黨爛嗎,也能怪藍白,蒸棒
→
一樓哪隻眼睛看到我怪藍白?我怪投資格好嗎?
→
好啦我看錯了,抱歉><
63
[請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎房價漲看起來是政府+大家希望 看了老共後 覺得漲也ok 但可以不要有投資客嗎 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 這樣跟演唱會黃牛票有甚麼不一樣53
Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎我想請問一下 怎樣叫做房價合理? 要討論房價合理前要有一個客觀數字吧? 以台北市明倫一個月租4萬一堆人罵爆 問題是三房通常至少夫妻住吧14
[問卦] 說房價高,買到房就倒戈的是不是最廢投資客就算了啦 大多數投資客坦蕩蕩承認自己就是在賺各位盤子的錢 阿窮人買不起房子早早放棄 開始一直靠北房價跟世界不公也算正常 至少始終如一10
[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????自由市場就是供需法則 台灣政府的打防降龍十八掌 怎麼都在打供給 還有最終大絕招 元氣彈增加需求 結果就是供給銳減 需求大增 打供給8
Re: [新聞] 房貸補貼 訂所得、核貸門檻跟門檻完全無關啦! 貸款利率浮動本來就是風險評估之一, 沒錢繳貸款就把房子賣掉,改租房子,天經地義, 政府也有租金補貼了! 結果這兩年房價不合理飆漲,越級打怪拼一間房子,8
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%回前篇有有推文說持有成本低 是的 對比去年 今年一堆跟去年比漲四五百萬以上的 兩房 20坪小三房在賣7
[問卦] 囤房稅是不是真的有用?囤房稅 持有一間房子1%稅金 持有兩間房子9%稅金 持有三間房子16%稅金 有些人買房來投資的 從來沒住過 連家具都沒買1
Re: [新聞] 快訊/政院周四拍板房貸補貼 立院法制一堆投資客找人頭當屋主的 然後用地政登記手段和抵押,防止人頭亂搞產權 那些人頭年收入,都低到靠北 (然後銀行還給貸,更神奇) 一定會符合貸款補助的條件 投資客想到自己的房貸支出
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?