Re: [討論] 月月補3萬,是房市長多吧?!
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 之前房空都說台灣未來少子化
: 長期下來台灣房市一定泡沫化!
: 但是陳時中表示
: 未來只要生一個孩子
: 政府就每月補貼3萬
: 這是不是除了新青安之後
: 政府長期支撐台灣房市的利多消息?!
這什麼論述啊!
沒人生小孩,靠北政府少子化,
補助生小孩,靠北房子供不應求,
這些整天來亂的藍白粉是怎樣?
不論什麼情況都是你們講贏?
房價會高漲的原因就很簡單:
投資客懂得怎麼鑽漏洞!
政府就算再怎麼訂不同的規範,
例如:中央銀行訂再多房屋貸款的管制措施,
投資客還是有技巧可以從銀行那邊弄到資金。
財政部再怎麼改囤房稅的制度,
投資客還是有辦法找人頭來分散持有戶數。
能不能講點有建設性的啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以綠狗政府沒辦法控制房價不就民進
→
黨爛嗎,也能怪藍白,蒸棒
→
一樓哪隻眼睛看到我怪藍白?我怪投資格好嗎?
→
好啦我看錯了,抱歉><
63
[請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎房價漲看起來是政府+大家希望 看了老共後 覺得漲也ok 但可以不要有投資客嗎 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 這樣跟演唱會黃牛票有甚麼不一樣53
Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎我想請問一下 怎樣叫做房價合理? 要討論房價合理前要有一個客觀數字吧? 以台北市明倫一個月租4萬一堆人罵爆 問題是三房通常至少夫妻住吧14
[問卦] 說房價高,買到房就倒戈的是不是最廢投資客就算了啦 大多數投資客坦蕩蕩承認自己就是在賺各位盤子的錢 阿窮人買不起房子早早放棄 開始一直靠北房價跟世界不公也算正常 至少始終如一10
[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????自由市場就是供需法則 台灣政府的打防降龍十八掌 怎麼都在打供給 還有最終大絕招 元氣彈增加需求 結果就是供給銳減 需求大增 打供給8
Re: [新聞] 房貸補貼 訂所得、核貸門檻跟門檻完全無關啦! 貸款利率浮動本來就是風險評估之一, 沒錢繳貸款就把房子賣掉,改租房子,天經地義, 政府也有租金補貼了! 結果這兩年房價不合理飆漲,越級打怪拼一間房子,8
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%回前篇有有推文說持有成本低 是的 對比去年 今年一堆跟去年比漲四五百萬以上的 兩房 20坪小三房在賣7
[問卦] 囤房稅是不是真的有用?囤房稅 持有一間房子1%稅金 持有兩間房子9%稅金 持有三間房子16%稅金 有些人買房來投資的 從來沒住過 連家具都沒買1
Re: [新聞] 快訊/政院周四拍板房貸補貼 立院法制一堆投資客找人頭當屋主的 然後用地政登記手段和抵押,防止人頭亂搞產權 那些人頭年收入,都低到靠北 (然後銀行還給貸,更神奇) 一定會符合貸款補助的條件 投資客想到自己的房貸支出
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?