PTT推薦

Re: [討論] 京華城到底要不要停工

看板HatePolitics標題Re: [討論] 京華城到底要不要停工作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

現在情況
不會勒令停工,但實質就是逼迫停工。


但凡市府下令停工,假如到最後法院宣判無罪,市府就要被依法請求國賠。
賠償的錢都是民脂民膏,縱然機率再低也沒人敢賭。



然而現在被扣押
依照過往法律標準,可以不給勘驗。
這是依法有據的。


不給勘驗最終結果京華城也蓋不下去。




因為勘驗不是蓋完才勘驗
光是地基打完就需要勘驗。



沒勘驗就繼續蓋下去,那麼到最後就算想要再次勘驗,除非你把上層建築物拆掉,不然怎麼勘驗地基。



沒有經過合法勘驗的。
怎麼樣都不可能拿到建照。


誰會花大錢建造一個注定不可能拿到建照得建築物。





※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 要不要停工
: 停工台北市府要賠多少錢
: 市議會會同意給嗎
: 真的會笑死
: 會不會停工啊
: 吵這麼大
: 結果是到最後還是繼續施工
: 我真的覺得
: 就跟大巨蛋依樣好了
: 先讓他蓋好
: 再去清算
: 不然又卡個四五年
: 最後還是要蓋
: 不然要變成爛尾樓喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.76.11 (臺灣)
PTT 網址

gnd20012002 10/08 03:15扣押下去,最希望停工的反而是沈慶

gnd20012002 10/08 03:15

ericekin 10/08 05:20不是說違法?,

ericekin 10/08 05:20這邊不敢賭…

banmi 10/08 06:46蔣市府這個作為就知道推給法院也沒用,北

banmi 10/08 06:46市府自己就可以有作為。

undream 10/08 07:10羈押的法官不是直接說違法了,怕啥還是認

undream 10/08 07:10為法官是北七?

neverfly 10/08 07:19建照不是開工前就發了嗎,阿北還去參加

neverfly 10/08 07:19動土典禮