[討論] 這局青鳥贏了
身邊的雜草堅持柯文哲沒貪污，但我問他沒貪污怎麼付得出七千萬交保，他又答不出來
真的覺得這局是我們青鳥贏了，柯文哲買車買房送兒子出國，還拿得出七千萬現金，這不是貪污，什麼是貪污
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
該吃鳥飼料了
推
現實風向是七千萬交保金柯拿得出來
→
對5%小草重傷，八掛網軍版還在死撐
噓
柯文哲的貪污 丟臉到國際上
→
臺灣人都輸了
推
369萬*一票30 等於多少？
→
有人自願甘願情願給阿北錢不行嗎？
噓
小草這樣反串有意思？就説柯文哲總統選
→
舉補助款就拿了七千多萬，其它兩黨交回
→
黨部，他可是自己全拿了。裝窮裝像點吧
→
柯文哲去看豪宅時才説不需要裝窮了XDDD
推
唉台灣真悲哀！連不讀書法盲塔綠班賤種都
→
不知道無罪推定原則 還造謠抹黑當起網路法
→
官來了！
→
不是四千萬嗎？三千萬狗昌借的
推
法盲？原來狗蔥跑去圍北院天天放話罵北檢沒
→
有違反無罪推定喔
推
在北院外面喊放人，沒有影響法官公正性？37
→
仔出來說說看
噓
青鳥周圍只有青鳥啦
噓
爆
[問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁今天判決出來後 網路上有一股聲音表示 才46萬判7年（後來有新聞更正成犯罪所得11萬） 有青鳥看到後不忍了 在脆上反擊 「貪污一塊錢也是貪污」 好像也滿有道理的 請問如何反駁29
[討論] 曾經參加113凱道 的我當初因為覺得柯文哲坐二望一， 非常有機會當上總統， 加上我二次市長都投給柯文哲， 柯文哲還說自己跟民眾黨是超越藍綠， 自己很清廉不貪污，![[討論] 曾經參加113凱道 的我](https://i.imgur.com/CrUmbtSb.jpeg "[討論] 曾經參加113凱道 的我")
21
[討論] 開始打柯文哲無能，青鳥效率真高！先是打柯文哲貪污，看到選舉經費帳務亂七八糟，肯定有貓膩。 現在查不到有利的證據。但是柯文哲既然把錢放口袋，又買辦公室，老婆還去看豪宅。總 有機會。 既然，底下的人貪污，你什麼都不知道。那可以死一死了。 就往無能的方向打。![[討論] 開始打柯文哲無能，青鳥效率真高！](https://i.imgur.com/IpnMOVMb.jpeg "[討論] 開始打柯文哲無能，青鳥效率真高！")
16
[討論] 只查到700萬 這局算檢調輸這局檢調輸了 第一 應曉薇都拿4500萬了耶，以沈慶京的實力，給台北市長怎麼可能才700萬，太沒行情了 第二 木可才一兩千萬的金流，柯文哲就拿了四百萬14
[問卦] 是不是出了一個狠招當初3千萬就有一對青鳥說沒貪污哪來三千 現在七千萬更狠了 查不到收賄證據用這招來引起輿論 沒貪污哪來七千萬啦 還一下就湊出來了 這肯定有貪污10
[討論] 為什麼柯文哲沒有被聲押鄭文燦有這是怎麼回事？ 中共第五縱隊是不是已經滲透地檢署了？ 青鳥們準備去包圍地檢署了嗎？ 說到底貪污還是台灣民眾黨最厲害 台灣民眾黨說貪污第二7
[討論] 柯文哲沒貪污的話 怎麼有錢迅速交保？3000萬不是一筆小數目 怎麼感覺對柯文哲像3000元一樣 不到中午就籌到了 錢從哪裏來的 沒有貪污的話 怎麼可能這麼快就籌到一堆現金 難怪被求刑28.5年 三千萬交保太看不起柯文哲了 為啥不直接6千萬 --![[討論] 柯文哲沒貪污的話 怎麼有錢迅速交保？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1723603556528-707da9c8fb6a4a00a7f54721bc3491ab-1200x900.webp?unShow=false "[討論] 柯文哲沒貪污的話 怎麼有錢迅速交保？")
2X
[討論] 為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？ 一. 京華城容積率共識決， 過程公開且都有經過討論(不像高雄國賓 )。 二. 金流八字沒有一撇結果被北檢押人取供， 然後才在那邊查金流。 三. 民進黨可以拿到北檢和媒體未公開的資料，並且代發聲明澄清，妥妥的黨檢媒一體，政 治追殺。4
[黑特] 柯文哲不可能貪污跟你們這些綠共青鳥柯黑狗叫狗叫黨講啦 柯文哲不可能貪污啦 柯文哲最多也只有失職這個罪名啦 柯文哲不可能跟貪污有關聯啦 你們這些綠共青鳥柯黑狗叫狗叫黨知道嗎？1
[討論] 現在是不給我們青鳥活路是嗎？操他媽逼的 把全部東西都吃一輪 自以為贏了 誰敢讓館長代言工商 我他媽大青鳥部隊 一定出征！！ 人家說台灣的民防靠的是黑熊部隊 現在我大青鳥部隊絕對拒絕館長！！！![[討論] 現在是不給我們青鳥活路是嗎？](https://i.imgur.com/dnHyikOb.jpeg "[討論] 現在是不給我們青鳥活路是嗎？")
![[問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁](https://i.imgur.com/kfSr36Mb.jpeg223.137.219.163 "[問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁")
![[討論] 為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？](https://i.imgur.com/hfy3Bo0b.jpeg223.141.129.213 "[討論] 為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？")
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？10
[討論] 為何前鎮很綠？6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")