Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議
事情哪有這麼複雜
不就是有人想報老鼠冤而已嗎
如果覺得劉靜怡這個人選有問題
那打從一開始就不該提名啊
什麼橄欖枝?提名都在國會擴權爭議後了
為什麼你覺得白營有可能跟你交換?
那時候沒想到會出現這種根本在羞辱提名人和被提名人的情境嗎
然後劉靜怡是台灣法學會推薦的大法官人選
所以意思是台灣法學會也跟白營有關嗎
根本都事後在那邊鬼扯
柯建銘自己也講成那樣
要說服誰啊
我這麼偏綠都說服不了啦
你還想說服中間選民和淺綠淺藍?
還是民進黨覺得不需要這些人就能贏了?
原文講了一堆
光是劉是白營的就很難想像
就算劉跟黃國昌友好好了
但民眾黨是柯文哲的啊,黨主席誰啊
劉一直罵柯文哲,器捐案都上車了
怎麼會覺得劉立場偏白營?我很難想像耶
實際上長期看她臉書就知道
她根本各黨都會罵啊 而且都很難聽
什麼不罵黃國昌
基本上是五月以後才聽到有人這樣講
但劉當時也解釋,現在也解釋了
你不信你家的事
但我還是看不到有什麼跡象她立場偏白營
現在是你提名了她
莫名其妙又黨紀處分全黨否決
否決完還不准劉生氣講話只能吞
不然人格毀滅
老實講我實在沒喜歡過劉靜怡這個人
但人家在釋字603號解釋幫賴清德起草釋字聲請時你在哪啊
人家在台權會奮鬥的時候你在哪啊
在台大管中閔案比民進黨還硬一直狂罵管的時候你又在哪啊
也難怪台權會要發聲明,你總不能說台權會是藍白中共的了吧
吳豪人也發文痛罵,你總不能說吳豪人是藍白中共的了吧
針對這件事就已經一堆所謂台派和綠營的在不爽
結果民進黨及其支持者的回應是人格抹殺
這不是我在講而已耶
是民進黨及支持者所作所為都在不停印證不聽話就抹殺你啊
是確定這樣能止血和多票嗎?哈
--
抹殺廢物白狗啊,廢物要有廢物的樣子 死
廢物
真要說已經有側翼開始抹劉教授是中共
同路人了
在那叫什麼
連台派都被中共滲透了 你就知道戒嚴勢在必
行
我雖說是白,但柯建銘這次的火力展示
全都是廢死的
的確有讓我驚訝
大辣辣的就說 "有罵過民進黨的人"
然後底下側翼就蜂湧而出開始打劉
完全不用邏輯,很暴力就輾過去
然後柯的想法還真是不用鳥你們這些不夠
是不是已經達到廢死的目標了 開始內鬥了\\\\
死忠的,反正我有側翼跟青鳥
你沒講過的話,我都能活生生的塞在你嘴
裡,沒有媒體會替你澄清
我有40%死忠,就是會當選
無聊光是反對反滲透法 贊成國會違憲擴權
還罵過蔡英文假論文 就已經不適任了
所以賴清德為什麼提名?然後她哪有贊成國
會擴權?連文都不會看了喔
考試委員同意權案是在12月行使,賴
清德總統提名的考試委員7位候選人
有6位闖關成功,成功上任考試委員
,所以你說的國會擴權法案之後藍白
就不可能同意的理由根本不攻自破
大法官跟考試委員能比嗎?蛤 早就不演給你看他們就是要凍結憲法法庭了 你想不到嗎
沒贊成夜壺党會投他哦
你的文在我看來就一堆廢話而已
這個 loki 不是無腦死忠就是紅的反串
我也沒罵過他什麼舔共 那關我屁事
來替民進黨敗好感的
Sosonian就夜壺粉啊 昨天被我打臉烙跑
還要假裝自己很在乎柯文哲 被我抓包
是是是,你好強,我烙跑了
說什麼找個罵柯的是遞橄欖枝哦
我本來就沒很在乎柯文哲阿
白癡都知道 柯文哲早就沒人理了
你沒有回應為什麼賴清德要提名?
我3年前就在說柯文哲是我的肉便器了
請問考試委員為什麼能順利通過6位
呢?因為賴清德總統提名了好幾位有
藍白背景或是跟藍白關係密切的人,
是藍白可以接受的人選,交換藍白同
意他們上任,這樣原PO和推文各位懂
了嗎?
真正的理由是考試委員根本不重要啦 藍白很早就已經透露要凍結憲法法庭了 還要給你上任? 你看不出來難道民進黨都這麼白癡看不出來嗎 藍白都知道他亂修法律會一直被大法官打槍 要怎麼辦 凍結憲法法庭啊
照你講的 賴清德提名時會不知道嗎
那你講什麼 找罵柯文哲就不是遞橄欖枝?
笑死人 自己就無痛接軌轉夜壺粉了
我在一堆柯黑還沒罵柯之前就在罵柯了OK
柯文哲早就沒人理了 你還在裝死
被抓包無痛接軌轉夜壺粉 就逃囉
沒人理?民進黨自己內部在審大法官提名的時候 柯文哲都還沒進去關叫沒人理?
我也當過賴粉阿,無痛怎麼了?
就是有一批人在為老柯錯誤的決定辯護,愈
辯愈糟,道歉有那麼難嗎?
真的假的 根柯文哲一樣 深綠的
我沒反駁阿,柯沒人理事實阿
越講越好笑
怎麼了?
反正柯總召的理由就已經讓這事沒救了
那你怎麼能說找罵柯文哲就不是遞橄欖枝?
我不是深綠ㄟ,不是深綠不能支持賴?
講廢話想騙人啊 毫無邏輯可言的夜壺粉
被打臉就跑 找其他篇繼續跳針而已
劉靜怡未必是什麼營的,我完全尊重
她的專業,但她是黃國昌可以接受的
人選,這個事前大家就知道了,總統
怎麼可能不知道,我們就先不要講有
什麼談判,就算什麼談判都沒有,這
也是很明顯
後見之明啦 實際上就是不可能不知道還是提名了 然後否決理由是因為她一直罵民進黨 這聽的下去喔? 不然就不要提名啊 劉靜怡自走砲不受控第一天知道嗎
總而言之講一堆廢話 他就是支持違憲擴權
反對反滲透法 還罵蔡英文是假論文
你們夜壺粉廢話一堆 怎麼解釋這些
那為什麼賴清德要提名?
※ 編輯: rahim03 (36.237.238.103 臺灣), 12/25/2024 17:16:10人家劉靜怡都說是台灣法學會推薦給總土
在我眼裡他媽就是不適任的臭夜壺党朋而已
所以台灣法學會是白營的?
關我屁事?
台灣法學會之前理事長是許宗力
台灣法學會有支持違憲擴權嗎
那你的橄欖枝說法怎來的?
所以咧? 關我屁事 我講那些你怎反駁
柯建銘說法當然是錯誤,我也希望柯
退休,他早就該退了
台灣法學會推薦劉靜怡阿
被打臉就開始跳針了 夜壺粉
你怎麼不問問台灣法學會幹嘛推薦劉?
為什麼賴清德要提名 遞橄欖枝
解釋講過一百次了 只是你不滿意^^
所以台灣法學會推薦劉是因為白營?
夜壺粉又在槓了 你自己講的關我屁事
你的解釋很抱歉,大概頭骨裡的器官不是
事情根本沒那麼複雜 讓劉上任怎樣傷害也
裝腦組織的動物才會信吧
他為什麼推薦我怎麼知道 夜壺粉槓精
不可能比現在還大 所以除了老鼠冤 想不到
其他理由 如果劉靜怡那個回覆問題是支持
誰理你啊 就是老鼠怨也好啊
那我也遞橄欖枝給你 loki,有收到嗎?
國會擴權 那詹森林想必也是支持國會擴權
你們幾個挺劉的死都沒辦法回答我問題嘛
你不能因為她有部分意見 就認為她支持擴
拜託一下 臭夜壺党會支持劉就是因為
權
我沒挺劉喔
我甚麼時候支持劉了?
劉在國會擴權問卷的回答 讓臭夜壺党滿意
你他媽是在硬凹辯什麼啊
這是事實好嗎 還在那邊凹\
劉我還OK,但不到支持的地步
動點腦好嗎 拜託一下
算了 rahim03 我覺得 loki 有點強迫正
OKOK,我硬ㄠ,你最強
不是你們幾個怎麼解釋他支持國會違憲擴權
loki 讚!
你有看過問卷內容? 還是看不懂?
怎麼解釋罵蔡英文假論文
怎麼解釋他反對反滲透法
幹嘛解釋?劉有同情阿,我又沒說你錯
你在工三小 不支持狗蔥立場他會投哦
你真逗耶 你覺得臭夜壺會投個不支持的人
所以黃國昌不支持吃屎 你覺得不吃屎有錯?
所以同情國會擴權跟懷疑蔡英文假論文
這明明是以前民進黨用來酸藍白的問句
真可愛 就繼續幻想他沒支持國會違憲擴權
真心覺得很累 隨便囉
就是白營的?
黃國昌不支持吃屎 你覺得不吃屎有錯?
反正我的立場查我ID就知道
那彭文正也是白營的喔?
你他媽在工三小?
誰理你什麼立場啊
我有說過你是什麼立場的哦?
你看不懂我也沒辦法了 你用黃國昌支持不
支持一件事來驗證一件事對不對
我只說過 Sosonian是夜壺粉這是確定的
那邏輯上黃國昌不吃屎 想必不吃屎一定錯
你在工三小 誰說黃國昌了?
昨天也有人嗆我類似議題我也這樣回他
我是說劉靜怡支持國會違憲擴權
你自己推文的啊
你回那什麼狗屁沒邏輯的東西
"黃國昌不支持吃屎 你覺得不吃屎有錯?"
這是你講得我複製出來笑你而已
你看不懂怪我嗎
你講那什麼東西 中文會嗎
看不懂的比較好笑 因為你內函的民眾黨支
持的一定是錯的 而不是去求證原文和內容
所以你要解釋那句什麼意思了嗎
結論也只能是民眾黨不吃屎 你也會認為是
錯的
都已經講到這樣還看不懂 那我也沒輒啦
你在工三小啦 "民眾党支持的一定是錯的"?
我叫你去看原文 你不看 只會講不然民眾黨
怎麼會支持 同樣的邏輯不就是這樣嗎
違憲擴權他媽都已經被判違憲了 還沒錯?
幫補血,原po惹到狂綠粉了,保重啊
你他媽到底在工三小? 牛頭不對馬尾
狂綠粉現在崩潰 整天泡在政黑找人戰
TheoEpstein 芯粉滾啦 插嘴
沒有牛頭不對馬尾 我解釋很清楚了 正常人
都知道判斷事情要回去求取原文和內容
釣魚然後去檢舉再自稱勝利
講得再多也無用了,藍白就是要癱瘓憲法法庭
,只過一個也才9個
所以違憲擴權他媽都已經被判違憲了 沒錯?
我叫你看你不看 只會要從因為民眾黨支持
了來推論
徐美鳳也比你這種人好一千萬倍啊XD
TheoEpstein 你還是回去講你的A片啦
邏輯上不就是這樣嗎 因為你的判斷邏輯是
看吧,反正就是東拉西扯,講不過就罵
比你外省藍粉好多囉
人芯粉或是去看A片,笑死XD
民眾黨支持不支持啊 所以民眾黨萬一不支
你才東拉西扯吧XD 你講了什麼屁出來XD
真的好嗎?要不要辦個投票?
我講的都是事實啊 你講的是屁
持吃屎 對你而言結論也只能這是錯的
這樣看不懂嗎
還是你loki94y覺得好就是好?
"loki94y: 我講的都是事實啊"XDDDDD
這不下黃國昌的自我感覺良好了
以後我要叫你政黑黃國昌XDDD
當然啊 舔共畜生徐巧心都能支持的
就是過一個也才9個 所以讓她過傷害絕對比
我講的哪句不是事實? 請說
沒過還小 因為他一個人也不能怎樣
台灣支持徐巧芯的就光看他選票也是好
幾萬呢
你呢?笑死XD 有選票支持你嗎?
只會敲邊鼓的深藍死忠外省芯粉
結果集體黨紀就算了 現在還要人格毀滅
現在狂綠粉就是要把不投DPP的都抹殺
然後咧 還不是舔共畜生
我跟你講 法律界我認為可能有7成是立場靠
就rahim03說的人格毀滅啊
近綠營的 劉靜怡這個人雖然大砲 看起來
抹殺啥?就事論事好嗎深藍芯粉
只要不站在loki94y那邊就是舔共畜生w
說他支持違憲擴權根人格有啥關係啊
很多法律生還是蠻敬佩她的 你現在要人格
深藍死忠芯粉
跟,不是根,打字注意點啊
毀滅 不知道要得罪多少原本支持的人啦
回答一下 支持違憲擴權根人格有啥關係
就盡量搞吧 真的很令人失望
誰屌你啊 外省死忠芯粉
越看越像五毛反串w 正常綠粉不會這樣
有人在threads上截了夜壺直播影片
據夜壺所說他有個台大學姐支持國
會改革 會是誰呢
第一我不知道是誰 第二你還相信黃國昌啊? 我昨天才被人痛罵不能拿黃國昌講的話來問,只有傻子才信黃國昌耶 (雖然我根本不是要問什麼黃國昌講的話) 說到底一個人格已經破產的講你就信 然後來人格毀滅,而不是看她過去到現在言行 這我就不懂了
大概真的是中國派來假裝支持DPP的吧
外省仔要搞白色恐怖了是嗎
中國人最愛用這種反串方式來破壞對手
loki94y給我的感覺就是這種反串仔
我見過所有活在台灣的DPP支持者都不
會像loki94y這樣一直罵不支持DPP的
我再說一次「所有」,每一個。
笑死 徐巧芯提修民防法 連你支那狗党
都不敢修 他不是舔共是什麼\
就算是網路言論也一樣,只要是真人,
都不會這樣,結果loki94y超狂一直罵
這根本是DPP招黑,要分裂台灣的那種
TheoEpstein 就是挺舔共徐巧芯啊
有說錯嗎? 你在這邊崩潰也一樣
原PO也不用理狂粉啦,靜靜的看表演不好嗎?
rahim03就很像那種正常的DPP支持者
TheoEpstein 是深藍外省 挺舔共徐巧芯
但loki94y不是,我就問一下這篇看推
文的,有誰看過真人像他這樣的?
TheoEpstein 一生沒有投過民進黨
還會支持舔共徐巧芯 是深藍外省芯粉
其實有投過,你很愛幫人腦補XD
我哪一句話講錯??
徐巧芯不在我選區,我投過DPP的議員
你在這邊崩潰 有用嗎
你講錯了啊,我投過DPP的。
徐巧芯不再你選區又怎樣
loki94y你造謠不打草稿
真的是雲台灣人耶,好妙喔
好 你投過DPP議員 那那句刪掉
我頂多猜你loki94y沒投過票。
結果loki94y說我沒投過DPP?造謠耶
TheoEpstein 支持徐巧芯 沒錯吧
你可以「猜」我沒投過誰,但你怎麼會
支持我投誰?
好了啦 那句刪掉我講錯可以了吧
TheoEpstein 支持徐巧芯 對吧
支持?我有做的是按徐巧芯FB的讚啦
不要鬼打牆了啦 深藍外省芯粉
你說這樣是支持的話可以啊,我每天按
幾十個讚
但我沒按過陳時中的讚
然後徐巧芯FB就給我頭號粉絲徽章了XD
深藍外省芯粉死都不敢說自己反對徐巧芯
你要說這樣是支持徐巧芯的話我OK的啦
反對徐巧芯什麼?反對她背後民意?
她有民意支持耶,我能反對什麼啊?
之前徐巧芯告人你還說讚耶
標準要一致啦 所以黃國昌講的能不能信?
被一堆人說你是政黑豬學恆你忘啦
你說告那些捏造照片的?告的好啊。
不要裝死啦 深藍外省芯粉
今天loki94y也造謠我沒投過DPP啊
不過我猜他不住台灣,告不到
而且我不是公眾人物,被造謠這個小事
造謠的被告剛好吧,陳時中告人我也說
還不只那些啦 所以你贊成徐巧芯修民防法
是嗎?
讚啊,難道我這叫支持陳時中?
我哪句贊成徐巧芯修民防法?找出來吧
只少說你是深藍外省芯粉沒錯吧TheoEpstei
應該說我根本沒關心過民防法.....
那你支持徐巧芯說中國人不打中國人嗎
loki94y你一直都在造謠啊,造謠仔
我不是中國人,所以徐巧芯說的跟我無
關耶,跟你有關吧?
我連香港人都想打了
我是說你贊不贊成啦 死忠芯粉又在繞了
我真的覺得 loki 是紅反串
Theo 我感覺他很多其實都在酸徐巧芯
媽的一堆不守活動規矩的畜牲
故意來敗壞民進黨好感
TheoEpstein 連徐巧芯說中國人不打中國人
實在不像是支持
rahim03你懂的,但loki94y看不懂XD
都不敢評論
夠好笑吧
所以我覺得你是正常人 但loki94y不是
誰理你 外省芯粉啊
loki94y你看到香港人會不想打?回答
你也不是正常人啊 整天A片A片
好好笑
我連看到香港人都想打,怎麼可能同意
哪個正常人會整天偷渡A片到政黑
那句「不打中國人」,干我屁事啊。
好好笑
干你屁事 你支持的徐巧芯講的
真的是崩潰到只能亂扯了,釣魚對我沒
用啦,十幾年政黑哪會被你釣到。
你不是說徐巧芯不舔共
檢舉我的人比你兩隻手加起來還多了
我也不會被你釣到啦 死忠芯粉
徐巧芯不舔共?我說的?貼出來吧
又在造謠了,真的是張口就造謠
所以徐巧芯舔共嗎 死忠芯粉回答^^
跟這種張口就造謠的類五毛講再多都是
浪費時間
徐巧芯不止舔共,她有機會舔什麼都會
舔啊,她就超級投機仔。
哈哈 死忠芯粉又不敢講了厚
之前舔馬英九的也是她,馬英九沒用了
之後背刺馬英九的還是她,你不知道?
你認同就好 徐巧芯舔共
你完全搞錯了,她不是舔共而是投機。
很好 那大家有共識了 舔共畜生徐巧芯
今天舔共跟馬英九一樣沒用了,她就不
會舔。
完全沒有共識,你還是沒搞懂徐巧芯。
TheoEpstein: 徐巧芯不止舔共
很棒
你知道徐巧芯證婚人都是馬英九耶。
有啊 徐巧芯舔共就是共識 很乖
結果馬英九沒用之後徐巧芯馬上嘲諷馬
我看到那件事之後就確定巧芯有夠投機
好了 可以討論劉靜怡有沒有支持國會違憲
馬英九什麼狗屁沒人在乎啦 不用跳針了
徐巧芯光是去年對侯對柯態度都能一轉再
徐巧芯舔共 就是共識 很棒
轉了 真的很投機
他投不投機也沒人在乎
劉靜怡有沒有支持我不是說回去看她寫的
不用想轉移焦點
內容了嗎 人家寫幾萬字 結果都不看
徐巧芯是你提的,然後你說不要轉移ww
直接裝死說你支持就是支持
話都給你說就好了啦笑死XDDDD
看他寫的 寫的什麼
自己轉移話題,自己結束話題,再說別
人不要轉移話題,政黑黃國昌真的強
我有問你他有沒有投機嗎? 沒邏輯的
你不知道她回應民眾黨提問寫幾萬字嗎
應該說對於政黨提問都回很多
所以你只准別人提徐巧芯舔共,
不准別人講徐巧芯投機,好喔XDDDD
幾萬字 然後咧? 所以他不支持國會擴權?
真的是自我感覺良好到話隨便你講XD
然後黃國昌還挺他 這樣
這種風格真的很像中國人,台灣人很少
還記得民眾黨是柯文哲的呀?結果8席投個
大柯黑 笑 以前柯粉聽到什麼活摘器官都咬
牙切齒
是這樣的。
在我看來要用最簡略講法她的回應就是大法
這是你的說法是嗎? 劉反對臭夜壺擴權
官解釋內容很不錯 但有些部分沒提到 有點
那id不就是只會跳針而已嗎w
可惜 你覺得這樣是支持就是囉 我不跟你辯
最近從水桶放出來之後開始拼命釣魚啊
他上次被水桶那個我快笑死XD
但是臭夜壺覺得你跟其他大法官一樣反對
重複貼文被檢舉,所以他現在跳針都不
但是沒關係 我還是支持你反對我
會一直重複,頂多貼兩次,有過教訓了
畢竟現在小組長是宙斯牆,申訴穩死的
在我看如果是大法官頂多也是像詹森林不同
覺得這樣是支持就是? 好啊 就是支持
意見書 結果被直接打成支持擴權 笑死
部分不同意見書
他被水桶半年之後是一直跳針貼一樣的
TheoEpstein很棒 說徐巧芯舔共
結果被小組長判水桶成立,申訴失敗
錯字:半年之前
你那麼關心我哦 A片王
現在不敢一直跳針同一句話了,是好事
那沒必要浪費時間跟他討論啦 大家去吃飯
不要跟騷我好嗎
本來就沒必要啊,他只會跳針而已
我不是跟騷你,我是看組務板看到的
那你在這邊崩潰啥啊XD A片王
你在其他地方的發文推文我通通沒看到
還被我釣出來說徐巧芯舔共 爽不爽
看吧又在造謠了,看政黑組務被說跟騷
好啦 你說沒看到就好 你說了算 跟騷仔
組務板看到你跟小組長吵好多頁啊
還說我怎樣怎樣 好像如數家珍一樣 真可愛
我來貼給大家看好了
誰理啊 我會怕你跟騷A片王哦
我只想知道你被我釣出說徐巧芯舔共爽不爽
水桶他的就是現任小組長宙斯牆
然後咧@@?
然後就寫一篇罵小組長被警告啊XDDD
會在組務發文罵小組長的只有你耶
這真的印象超深刻,看到快笑死XD
是要我貼你支持徐的文章出來嗎
不用了吧@@?
小組長新增條款叫他閉嘴,這種人幾年
都不會出現一個的,當然印象深刻
怎樣 不能罵哦 外省仔要搞白色恐怖了嗎
嘿嘿,貼出來給大家看而已,不用生氣
對啊 沒有規定就是能講啊 這是民主社會
根本沒人在乎好嗎 只有跟騷仔很在乎
你貼再多也沒屁用好嗎
又在自以為沒人在乎XDDDD 都為了你加
A片王還是 繼續偷渡吧
了組務規定了,小組長英明
大家都看得出來你很在乎啊,一直回XD
推文可以討論判決真的是政黑板德政XD
是說沒人在乎我有沒有罵誰 關別人屁事
以前政黑不能在推文討論的,setzer那
時候,現在好多了,不要發文提就好
笑你一個跟騷仔很在乎我講什麼啊
我不會記得大部份人,因為只有你還去
事實上沒人在乎你貼的那些東西
跟小組長大娜娜吵架,有夠厲害的啦XD
我也只記得你被叫政黑朱學恆啊
一直回的那個人最在乎啊,不說是誰了
那是因為有人怕罵我胖子被告。
事實上罵我的人幾乎都只能從外形罵
誰理你啊 你就是在那邊支持舔共芯
但很奇妙的是,罵我胖的人沒有一個人
才會被笑政黑朱學恆啊= =
秀過自己的身材,大概也是很糟的吧?
誰管別人怎麼罵你啊 沒人在乎
在那之前啦笑死,當時我還不認識巧芯
什麼原因就是你支持徐巧芯啊
你連順序都不知道就在造謠,幹嘛呢
沒,徐巧芯我真的很晚才知道她。
大概是2022年,那時大夜班那個早就叫
我那個渾名了
就一個很神奇的ID,被講大夜班氣了好
幾年,好像大夜班三個字是他罩門?
那次真的沒有要跟他吵,就看他2200突
Aidrux 1年前 問那個整天看AV的政黑朱學
然下線,0800又來回同一串。
恒啊
我就開玩笑說「你上大夜班喔?」
然後他就崩潰了,記恨到今天。
又不只一個人說過你是政黑朱學恆
幹嘛挑一個ID出來罵
那都是跟風的啊,最早叫的就大夜班那
位。
誰理你跟不跟風啊
而且也沒有罵,其實我覺得他很好玩XD
因為我真的沒有碰過有人被開玩笑大夜
講你是政黑朱學恆就是不只一個
班會氣那麼多年的。
我記得第一個是誰啊,你不知道而已
大夜不夜的 有人問你嗎 廢話真多
後面都是跟風仔,一件事有起頭的人。
who car
笑死,我推文不能講那些嗎?
你為什麼會被叫政黑朱學恆啊
朱學恆只是指「胖子」的代稱而已
可以啊 你就自己講自己爽而已沒人在乎
跟徐巧芯還真的完全無關。
其實我還被說過像連勝文呢(幹....)
是嗎? 我怎麼感覺是因為你投機啊
2013年吧,我樓上鄰居這樣說我。
朱學恆那性騷畜生好像也蠻投機會看風像
不是,就體型。真的就是外觀因素而已
所以我被講朱學恆也是覺得有點好笑。
你是別人因為認為你看風向所以被講吧
真的不是,就是拐著彎罵我胖子,後面
我感覺不全然是因為體型的關係
再延伸是別的人別的事
那是因為2024你自己的感覺。
就跟被講連勝文也不是因為我有錢啊
是因為他媽的都是那種又高又寬的...
但我也碰過有人在那幾年後以為我被講
像連勝文是「因為你住大安區吧?」
我就笑了,講那句話的是我家鄰居,
是鄰居,那他當然也住大安區
住大安區的人怎麼可能講同樣是住大安
區的人「因為住大安區就叫連勝文」?
ㄟ 我再問你一個問題 你支不支持徐巧芯
然後2013年時根本我們都沒聽過朱學恆
你已經承認徐巧芯舔共了
所以那個時間點會講連勝文,那後來在
政黑板講到連勝文就過氣了。
你覺得徐巧芯作為政治人物棒不棒
不過朱學恆還好啦,講我蔡易餘的話我
真的會生氣,我沒有那麼正的學姐。
徐巧芯就是個投機政治人物啊,爛透了
但她真的抓得到松山信義選民的胃口。
你能不能接受台灣立法委員舔共?
所以我也不會說她怎樣不配當立委,反
正爛的立委不止她一個。
那你能接受台灣立委舔共嗎
舔共第一名應該是馬文君吧。
要各打五十大板哦
我不喜歡但我不能阻止選民投他們啊。
不要繞好嗎 沒人問你馬文君
所以你不能接受徐巧芯舔共這樣對嗎
我覺得不好。
但更舔共的更不好,例如馬文君
我是問你能不能接受不是問你好不好
所以相較之下徐巧芯不是最壞的立委
我不是講了我不喜歡嗎,但他們是民選
的,我尊重民意啊。
所以你不接受台灣立委舔共這樣對吧
台灣就是有一票人覺得附和中國是OK的
不接受太強烈,好像要抹殺他們一樣。
我會說我不喜歡,但這票人必須要尊重
就跟我不喜歡羅智強(也是投機仔)。
但他選上了,我不能說我不接受他當立
法委員吧?我不接受又能怎樣?
對啊 要尊重舔共的意見但你不會投他這樣
這就是我的民主價值觀,不喜歡但尊重
是的我不會投徐巧芯,就算她選台北市
長我也不會投她,但跟她舔不舔共無關
是我不喜歡她這個投機仔。所以不投她
所以舔共你也會投 只是因為不喜歡徐?
我這種說法我知道不見容於很多綠粉啦
只要不投機 他舔共也可以投這樣
就是我覺得"那群附和中國是OK的"的也
是台灣的一部份。
不,舔共就是投機啊,你完全搞錯了
今天如果中國內亂,舔共沒用了。
舔共怎麼會是投機 馬英九是投機嗎
你信不信徐巧芯會衝第一個去舔美利堅
那是徐巧芯個人問題
現在就是因為中國還很香才有人去舔。
然後其中一個人叫做徐巧芯,順序問題
錯了 是他們認為自己是中國人
馬英九是白痴,追尋歷史定位的智障。
那是因為「中國人有利可圖」他們才這
樣看起來認同。
像徐巧芯就說中國人不打中國人
這也是徐巧芯跟黃智賢的不同。
你說的「認為自己是中國人」是黃智賢
徐巧芯的認同隨時可以轉變的,有利就
好,這兩個人完全不一樣。
徐巧芯也自認中國人
不然怎麼說中國人不打中國人
所以你先搞懂徐巧芯跟黃智賢的不同。
不然我們沒辦法溝通了
沒不同啊 只是一個會藏一個不會藏
徐巧芯還要選立委不敢像黃智賢一樣而已
哪個區域立委敢說自己是中國人要統一
這兩個人差很多啦,黃智賢還敢飛中國
打科興,徐巧芯哪敢
徐巧芯只是要選立委所以不敢講而已
兩個人對中國的認同差了一百倍以上吧
本質上就是自認中國人
差一百倍只是因為他要選立委要藏
巧芯當時還早啦,才剛選上議員。
誰也沒料到費鴻泰那麼廢
但總是會露餡 去外國講中國人不打中國人
支那臭 想藏也藏不住
因為她現在想連任,不是一任就好。
2021的時候還輪不到她當立委。
那個時候同樣選區有個叫王鴻薇的卡位
然後在任的是費鴻泰,巧芯頂多第三
ㄟ你還沒回答我問題
我台北人對這段記得比你熟啦
只要不投機 政治人物舔共也可以投這樣?
那個時候巧芯是兩邊橫跳的XD
習近平的話誰舔共我一定不投他。
我又沒說你講什麼費鴻泰是錯的
這個要感謝習近平把兩岸弄成對抗。
胡錦濤時代的風格真的差點讓台灣軟了
好 舔共的不投 很好大家有共識
畢竟以後的事我不敢講,也許民進黨跟
這就是台灣共識
未來的中國會握手言和。
不是啦,你還在對抗思維。
我經歷過陳水扁時代的,不像你。
陳水扁跟中國其實有過善意互動的,是
後來被國民黨整碗端走。
老實說 中國共產黨再軟也是騙人的
政治體系不改 怎樣都是獨裁政府
獨裁政府要怎麼搞就怎麼搞
所以二十年前陳水扁要跟中國那邊談:
「中程協議」的時候才讓很多人嚇到啊
你去GOOGLE一下就知道這件事
這句話現在講出來的話阿扁就是中共同
路人了XDDDDD
民間司改會也出來罵劉靜怡否決這件事了
司改會應該也不是藍白的吧
為何放行劉靜怡? 民眾黨團曝問卷內容:
支持國會改革 硬辯他不支持擴權可以停了
52
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?一樣是落選大法官 張文貞老師發的文就很有風度 劉靜怡則是搞得非常神經質 而且還不能批評喔,你對他有意見他還會跳出來「現在是不能轉發貼文了嗎?」 沒人說你不能轉發啊0.057
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾韋禎(曾韋禎)FB 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧好奇問一下 大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎? 不是賴清德總統主導 至少整個前面程序都不是 賴清德總統只是為最後的名單背書2
Re: [新聞] 劉靜怡「遭綠封殺」白營放行!大法官人柯文哲應該要感謝民進黨封殺劉靜怡了 為什麼呢? 因為劉靜怡就是不斷懷疑柯文哲當初是拿葉克膜做活摘器官的 懷疑到去跟台大醫院調柯在台大執行捐贈器官摘取的資料3
[討論] 為什麼民進黨要否決自己提出的人選?今天的投票環節 真的是全程笑到翻 如果要否決劉的話 為什麼不一開始就不要提名? 賴總統會不會震怒啊? 照道理來說今天提名的候選人至少有一個能成為大法官7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:5
[討論] 今天之前版上有人反劉嗎?就剛剛啊 看到一堆人跑出來罵劉是怎麼樣的差 沒資格當大法官 我就想啊 怪了,怎麼今天之前我沒聽說過這些啊5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?一早起來看到這些言論 這一局不是柯下台,就是賴變光緒,沒有第二條路。 蔡不愧是鬥爭高手,一個看似無事的大法官人事案,識人不明、無法統御、只愛奴才不愛 人才、蓄意侮辱提名人這些原本應該相互矛盾的標籤同時貼到賴清德身上。 接下來有那個正常人會接受賴的提名?不要說台灣的事,民進黨裡的事誰會覺得賴說了算2
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營, : : 但 : : : 民進黨51席立委卻也對劉投下反對票,也因此7名大法官被提名人皆未達57票過半門 檻 : : 。
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?25
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭