[討論] 今天之前版上有人反劉嗎?
就剛剛啊
看到一堆人跑出來罵劉是怎麼樣的差
沒資格當大法官
我就想啊
怪了,怎麼今天之前我沒聽說過這些啊
我只看到一堆人幹藍白毀憲亂政
譬如有人跳出來說
藍白,要不然只能改憲法訴訟法,要不然就只能杯葛大法官人事
不能兩個一起幹
兩個一起幹,就是下賤
他也沒說劉沒資格當大法官啊
譬如也有人跳出來喊說
大法官人事被杯葛後
立法權會無限擴張,國家會完蛋
我也沒看到他喊甚麼劉沒資格當大法官啊
說實在,這名單出來很久了
甚至也上立院給立委直接問過了
我就沒看到有人在罵劉
怎麼這麼突然劉就被綠營黨團給否決
然後綠粉就如雨後春筍冒出來跟著唱和?
是我少看了哪一集啊?
這髮夾彎過的我是措手不及~~
--
今天一堆青鳥說她沒法學專業XD 我快笑死
黨說的話就是唯一真理
有啊 夜壺党
沒有
夜壺黨到現在搞不清楚被拒絕的是夜壺的
人才被拒絕的欸
劉靜怡公法學者 如1樓這樣說的話 隨
它們去吧XZd
有啊,我政黑怡粉,請藍白不要為反而反
有夠好笑,那我反問你結果不是也一樣?
賴清德提個夜壺黨的朋友表示善意阿
今天之前有人挺劉嗎?不懂你在問什麼廢
我是看到國民黨說要全面杯葛 民進黨靠北說這樣的行為是下幹 害我以為民進黨是要全面力挺 真的想不到啊 不過大法官爭議人選 版上大概也只有姚立明在被討論吧 劉?誰? 沒有民進黨 我現在都不知道賴清德提名的人選這麼爛啊 感謝柯建銘~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/24/2024 14:02:00話
法學巨擘痛失專業
吳思瑤怎麼沒有對亮眼的法學巨擘劉靜怡
投下同意票
上面那個圖不就是在支持劉嗎
真的,法學巨擘耶~~
沈柏洋不敢投劉也是好笑
吳思瑤:比好還更好的名單,但是我不同意
^^
因為從夜壺看世界,很多面向你看不到
恩,感謝民進黨與柯建銘讓我知道 原來賴清德一直是從夜壺看世界
我2018就為了器捐案跑去他FB上批評他
恩,2018年批評 但今年才選大法官耶 你今年有出來透透氣告訴大家劉沒資格嗎?
青鳥可能今天臨時才收到廚房給的菜單
開始洗劉只會亂罵人沒有專業所以不給過
青鳥怎麼可能容忍罵沈伯洋的人啊啊
等等,我之前就看他們很能忍啊 法學巨擘耶 比好還要更好的名單耶~~~ 還好有民進黨,還好有柯建銘 我差點就被騙了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/24/2024 14:13:20笑死,這不就說明難怪藍白端屎給你們吃
,你們會全部吃下去還大喊好吃啊XDD
難怪什麼貪污犯啊詐欺犯啊黑道啊你們通
通護航到底喔XDD
原來賴清德端屎出來啊 還好國民黨有跟著投不同意 差點就害全國百姓吃賴清德端出來的屎了XDD
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/24/2024 14:14:01青鳥已經錯亂了
劉靜怡法學素養有姚立明好嗎 為什麼
要同意
要反當然要深藏不露 這就是趙高喬麻柯
爆
[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎?現在的賴清德 需要立法院通過的重大案子至少有 司法院長和大法官人事同意權案 考試院長和考試委員人事同意權 NCC委員人事同意權33
[討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額媽的 國民黨真他媽的不要臉 這樣就是在卡大法官人事啊 操 案由還寫得很漂亮 扯什麼要多元 去你的17
[討論] 簡單講,你可以否決但不能罷審現在的藍白 就跟20年前的國親一樣 都是非理性的杯葛 現在罷審考試、監察委員 杯葛大法官、罷審總預算7
[黑特] 黃國昌和翁曉玲最大的謬誤按黃國昌和翁曉玲的說法,這次他們在暫時處分的慘敗,唯一的原因就是大法官的不公正 。 換言之,若換一票大法官,公正一點的大法官,他們就贏了。 可是親,你們要確耶。 憲法法庭要成立判決,在這個案子,至少要有8人認為你們是對的,現在全國找找,你找7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧4
[討論] 沒路用的8個立委終於醒了第一個會期民眾堂的八個立委都不舉阿, 關鍵時刻背離支持者。 原本我想說他們應該會裝睡到2028, 沒想到這時候都醒過來了。 接下來是不是可以坐等民眾堂立委傳大法官到立院作證?2
[討論] 杯葛人事同意權跟緊急處分的關係何在?過去立院不就可以杯葛人事同意權了嗎? 現在也是想杯葛就可以杯葛 本來就是正常的政治操作 立法委員自己負政治責任就好 到底這件事跟緊急處分與否有什麼關係?2
[討論] 承認大家都有資格嘴司法兩句不就好了==昨天憲法法庭藍白嘴大法官偏綠不公正 今天阿燦羈押綠鳥說藍白檢察官在搞 幹嘛兩邊都不直接承認司法本來就是可以被質疑跟討論的 大法官這麼公正,馬英九提名的時侯綠在杯葛啥 檢查官這麼公正,那又怎麼會勾結詐團X
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我本來想說藍白可以不要臉地去申請釋憲,要求大法官把這次的修法判定違憲來復活大法官。 誒幹不是,如果憲法訴訟法生效了,那依法只有八個人的大法官就不能做違憲判決耶。 所以藍白只能先去把大法官補滿了嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.1
[分享] 只是幾張照片分享藍白有三大慾望,並分別是改憲法訴訟法、改選罷法、改財劃法,而在這三大慾望之中,因為憲法是國家根基的法律,所以架空憲法訴訟法,在這三者中優先性是第一位的。如果能在杯葛大法官的過程中,阻擋了憲法法庭運作也能使藍白無比快樂......
爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會