Re: [黑特] 廢死說驚世媳婦不該死，理由是...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我真的無話可說，理由是她殺自己的母親和婆婆，
: 有幫她們買好塔位!
: 我已經完全無話可說了，這是什麼理由?
: 這種文章也好意思刊出來，真的無話可說...
去了他們的粉專拜讀一下
立場如何是一回事
但這種斷章取義的說法根本是造謠吧
從原文來看廢死聯盟認為這個案子有疑慮的地方
一是重度憂鬱症 二是被告有智能障礙
然後法院忽略鑑定結果
用生活經驗的心證取代科學數值
認定被告沒有智能障礙
所以不能適用相關減刑的規定
當然精神病、智障是不是應該減刑還有討論空間
但用粗糙的心證判斷來忽略被告的缺陷
剝奪被告得以主張的權利
這種事在進步公正的司法下根本不該出現
至於原文提到的塔位什麼
至多就是套入一些當時加害者面臨的處境
以試圖去引發讀者的同情的筆法
他們根本也沒有說這是不該判死的理由
要黑至少把文章看完吧
如果你看的是另一篇文章
內容真的像你說的那樣我道歉
以下原文附上
https://i.imgur.com/bS8yrz4.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.188.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: joshua0606 (219.71.188.194 臺灣), 01/29/2023 02:41:27
殺人償命 天經地義
推
沒有哪一種事情是天經地義的 全看當代誰掌握事情的詮釋
→
權
→
應該修法改成有精神病加重刑罰 看誰還敢說自己有病
→
沒病很容易裝有病 但有病很難裝沒病
噓
她有殺人意圖不是嗎？既然有殺人意圖，人她也殺了，那代
→
價總是該付吧，要減刑可以啊2個死刑減成1個如何？
→
阿 對對對
噓
絕大多數的鑑定結果都是犯案以後為協助脫罪申請的
噓
你怎麼知道是粗糙的心證判斷？
8
Re: [新聞] 劉樂妍涉賄選被起訴！怕狗被吃了想回中國大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。 不好意思我又來了。 看到推文有人提到說偵查中自白可以再減刑，所以可以緩刑。 邏輯上是對的，因為最低關三年，減一次刑最低可以減到1年半， 1年半<2年，所以可以緩刑。5
[討論] 枉死＞冤死 是不是就應該執行死刑？我其實可以理解廢死的人在想什麼 不是這群人渣不該死，而是不能100%確認這個人就是該死的人渣 大概就像不是不該有中介法管造謠，而是被判定造謠的事件，是不是真的造謠？ 今天警察一開始通緝錯人，後來有快速抓到正確的犯人 但如果警察配合政府為了快速破案，直接把錯人當對人，直接冠上他就是殺警殺人犯判死4
[問卦] 醫師有辦法裝精神病騙過醫師嗎看一些精神鑑定，醫師似乎都是以被告自陳的經歷以及過往病例去認定被告行為時的精神 狀態。 那問題來了，熟知如何判斷是否為精神病的精神科醫師，有沒有辦法用演得騙過另一個精 神科醫師呢？ --3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律，法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試，因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲![Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)")
4
Re: [心情] 如何處理暴走女友的情緒大家好，小弟擔任律師多年，是最會找藉口的理由伯。 對於因為某某原因（在本案中是因為生理期）而控制不住自己，這種辯護方式我也略懂。 不管是做了多誇張的事情，舉凡把老婆打成重傷、開車衝撞地檢署、拿刀隨機捅人、偷 人家內褲、在更衣室裝設監視器，被告往往都會跟我講說： 「律師對不起，我實在控制不住自己。」1
Re: [問卦] 為什麼台灣人酒駕這麼頻繁@@法律人就很奇怪，以前在讀書的時候 教授們都會對於自由刑表示要審慎使用 因為剝奪人民的自由應該作為最後手段 刑法的目的不該是懲罰而是在教化 讓犯罪的人能過改過自新才會是一部成功的刑法X
Re: [討論] 被不讀不回會想直接弄爆嗎？女人可以這樣，還不會被告，來這還能被秀秀 但，你是男人，男人就是該死，會被告滴，懂？ 另外，就算現在叫她起床上廁所， 她是直接忽略跟你有關的訊息， 她根本不會感受到你欉她，
Re: [問卦] 除了捐款外，是否該修法？欠缺辨識能力不罰幾乎是世界各國刑法的通則了，連大夥鄙視的對岸政權，其刑法也有類 似的條文，古中國刑法基本上也不罰顛狂之人。請問這種情形下，怎麼修法，一修法，我 國刑法反而會被對岸法學界嘲笑落後。 一個人犯罪為何會需要被譴責？刑法的立法者，認為能控制自己的行為還犯罪，這種明知 故犯的心態，才是罪責的根源，對於真正無法控制自己的人，根本無法苛責。說到底，大
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?![[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?](https://i.imgur.com/77z5l8Yb.jpeg "[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?")
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =![[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =](https://i.imgur.com/Sw2IGvib.jpeg "[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =")
1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/6zH2DMSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧![[討論] 台灣的總統也太爽了吧](https://i.imgur.com/KpPG60yb.jpeg "[討論] 台灣的總統也太爽了吧")