Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 王郁文的態度就這樣子啊
: 上政論節目喊冤
看長相,談吐,氣質這一看就不可能是貪污的人
一看就是名媛等級的怎麼可能去貪那點零錢
公衛文的條件一個月要賺個二三十真的很輕鬆,當模特兒,當主持人,隨便都可以
。這樣被判貪污罪,要我也會跟他一樣,嗆檢察官。
: 說自己466被判刑(466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的)
: 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!
: 最後還影射法官 明明相信他 同情他,還是判有罪,背後是不是有壓力
: 二審法官會不會也…
: 趙少康有叫他要上訴,說你不上訴檢察官上訴,
: 法官會覺得 檢察官覺得判太輕,(被告)你們都接受了
: 她這麼講了
: 如果你是檢察官,你能不上訴嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那為什麼他不去賺二、三十萬
→
要去高虹安那邊當助理
→
…好喔
推
老了 沒用啦
→
知人知面不知心
→
隨便雜草嗆啊 TMDer每個都把屁股洗乾淨吧
→
認真嗎 哪個名媛會去當腿模啊?
推
他就貪啊 賭以後隨手操弄八位數 所以
→
入黨排隊 排隊的時候手還不安份 被抓
→
還不認 那不關她關誰啊
推
然後就被檢察官提上訴了啊 呵呵
→
水母是低律法認知 認為給高虹安當作
→
詐領公費助理薪資的人頭不會有罪
→
TMD又有新的不貪污預測法了喔
→
自己去看影片吧,這樣的談吐氣質不可能
噓
這種ID一看就是OO
推
18歲的話有可能 都快40了 30萬你自己出
→
便當吃的快、帳做的系、理工女...又有新
→
的氣質判斷沒貪污證據...讚讚!
→
關起來!
噓
你的主人也說有錢人不會貪污,很純喔
推
證據就擺在那邊了 還在不可能
→
你以為上法庭跟批踢踢一樣是你覺得啊?
推
可惜你不是長這樣和這樣的家庭
→
心理素質超強,超愛上法院
推
然後就被檢察官提上訴了 XDD
爆
首Po高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費,都當成是 私人財產、不列為詐欺犯罪,因此犯罪所得少了30萬多萬,導致量刑結果有違罪刑相當 原則,因此於16日 正式提起上訴X
幹 笑死 王郁文就算了 誰叫他死不認罪 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?X
又有個不看內文的 內文明明寫,北院把助理們繳回的加班費當作合法的私人財產 不列為詐欺犯罪,因此犯罪所得少了30餘萬 所以當然全部都要上訴 你可以解讀成有緩刑檢方就不用上訴真的天才26
1. 檢察官主要是針對王郁文 但如果這個案子沒辦法切割黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷出來 所以必須一起起訴 2.檢察官也說只要黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷三人"坦承客觀事實,則請法給予緩刑宣告" 所以這點到底有甚麼問題 3.這些人當然也可以在二審翻供啊12
今天最後一篇額度 阿伯我其實很看不懂檢察官這個職業 上禮拜我才訝異檢察官是都不用睡覺嗎 半夜複訊 凌晨交保 挖靠這檢察官該不會也整晚沒睡吧?!24
王郁文的態度就這樣子啊 上政論節目喊冤 說自己466被判刑(466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的) 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!1
柯文哲和民眾黨的危機處理 面對高虹安被司法追殺助理特別費使用,柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目 ,這應該是柯文哲和民眾黨目前創黨以來最大的危機,在下提供該做的事的意見,就是要 定調為賴清德和民進黨的政治迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨,在非選舉 熱季還導演這樣政治、司法、媒體一條龍連環攻擊的戲碼,來破壞柯文哲和民眾黨的人設15
: : 。這樣被判貪污罪,要我也會跟他一樣,嗆檢察官。 : 我也相信,他沒打算貪錢。 可惜,他嗆錯人了,並不是因為檢察官羅織害他犯下貪污罪。
27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?19
[討論] 檢察官已經跟公衛文說他有證據了為何不聽這是8/17號的新聞 當時北檢同時起訴四名助理 並給媒體新聞稿及完整的起訴書內容 在起訴書中就有提到這段 黃字重點部份 在公衛文在接受檢察官的偵訊階段時7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果6
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起王郁文從頭到尾不知道在幹嘛 在那邊狂噴檢察官 法官都判決了有意見也應該去噴法官啊 甚至噴法官還可能沒有任何問題 反正法官也不能主導檢察官是否上訴
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死