Re: [討論] 說真的,股市真的會影響支持度嗎
※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言:
: 有在看的
: 明天應該還會再下殺很多
: 但大多數都是覺得市場蒐集滿崩盤跟整體衰退的信號還是沒有很多
: 有不少人還是覺得第三季跟部分小泡沫需要修正
: 大盤2w5甚至以上也不是做夢
: 但現在要操作也要心臟很大啦
: 因為也是有蠻多警示燈的
: 問題就來了啊
: 股市真的會影響支持度嗎
: 還是只是嘴砲而已?
: 還是這有分長期短期
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
股市還好
但是經濟會
股市主要是影響那些真的拿的出來錢的
跟一般韭草無關
跟韭草有感的是經濟
但是股市有領先作用
所以傳統上會把股市當作是領先指標
但通常看股市就是看指數為主
而指數就會有個股權重問題
台灣問題就是
股市很好沒錯 好到台g權重重到被列入窄基了
就是說好就是好在那些爽到的相關類股
但是很多智障就會把他當作一切
就好像在學校班上你老師要求那些體育好的考試也要100分跟績優前段班一樣無理
這本來就是樹葉有專攻的問題
然後吃到馬陰九的平均台灣人一顆睪丸跟奶子一樣
你要等那些爽到賺錢的人願意在台灣花錢
其他行業才會因此收益
但是現在選擇性太多
為何旅遊要在國內
有海外便宜的幹嘛蠢到在國內買三倍價以上的東西
不說了 反正蠢人自然會有各種自以為聰明的論點
流失選票又不是我在流失
替他們著急什麼
--
※ PTT 留言評論
爆
[請益] 股市應該快崩了吧現在應該是最容易崩的時候吧 1.資金面:交易量萎縮 不管是當沖優惠要結束,還是QE要結束 都代表資金退場,水龍頭開始關了,不跌也難 2.信心面:78
[請益] 台灣股市怎麼沒受中國景氣影響中國股市 恆生指數 都爛的跟屎一樣 台灣出口中 比例最高的是中國跟香港 權重佔了快45% 中國經濟整個爛成這樣 股市卻跟著美國一起噴噴 台灣股市是不是只會跟強的不跟弱的55
Re: [新聞] 蔡執政8年 台股市值、指數雙翻倍指 : 數中午收盤;統計蔡政府執政八年來,台股指數從二○一六年的八七六三點倍增至昨日 收 : 盤的一七三四一點,市值也從二十七.二兆倍增至五十四.九兆元。金管會官員分析, 從26
[討論] 股市19000點經濟還不好?那要怎樣才算好? 25000 30000? 雖然說股市不完全代表經濟指數 但也是指標之一吧 大家賺飽飽 八卦好像平行世界13
Re: [請益] 想學習總經知識不是說總經沒用,因為總經是落後指標而股市是領先指標 尤其股市真的很變態,台GG現在股價可能反應到2026年去了 等你看到總經變好時股市早就噴到天上去了 而且自從無限QE改變遊戲規則總經真的越來越沒參考性 影響股市的是利率和貨幣政策10
Re: [請益] 台股12000點為什麼還要發三倍券??長期來看股市和基本面掛勾是沒錯,但是短區間來說和籌碼以及資金比較有關係 那台灣股市主要是因為大量權值壓在TSMC為首的產業鏈 所以那些去年開始慘兮兮的傳產,今年跟著慘兮兮的服務業對整體指數影響不大 當你有一家公司帶領全國產業鏈佔了GDP18%產值 一個阿呆上來都知道要怎麼做,就是不用做4
Re: [問卦] 台股會漲到幾點?經濟學新手問一下啊 我總覺得台灣這幾年經濟一直沒好過 感覺都在吃7 80年代老本 可是股市怎麼就突然暴漲起來 會不會台股根本就只是通膨指數而已7
[問卦] 股市好不代表經濟好?前幾篇有人貼這幾年股市走勢圖,有個不知什麼粉的說「原來股市好=經濟好」。對那些 每天問20年經濟最好的人來說,股市不能當經濟的一個指標,那是什麼當指標?信仰嗎? --8
[問卦] 老美怎麼不會把美股歸功於拜登?RT 股市近年噴飛 某些人喜歡拿來當政績講 沒錯 川普 阿殊不知 拜登上台之後 噴更高1
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?股市大漲與一般人無關(X) 股市大漲與柯糞魯蛇小草無關(O?) 大家都知道, 很多柯糞不要說存錢,不要負債就不錯了, 當然會覺得股市大漲與牠們無關。
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法