Re: [討論] 中國疑似出手影響奧運性別事件與論
華人文化 偏心還裝公正
父母會為了最愛的孩子 犧牲其他孩子
還自認為公正
一胎化是對的
因為華人真的不懂 什麼是公平 什麼是雙標
為了挺林也挺哈利夫
有什麼問題啊？
陳念琴選手才是無爭議的真台灣女人
忘了她跟哈利夫同量級嗎？
還是到時再轉彎？
華人社會 會吵的孩子有糖吃
不吵不鬧都不會有人主動想起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國只挺林喔
→
青鳥尷尬中，竟然小粉紅是青鳥盟友
→
！
噓
怎麼還能低能草在幫中國網軍洗白
推
樓先證明你不是支拿網軍？畢竟你言
→
論跟支拿相同
→
@6樓
噓
跟中國網軍還有王志安攻擊台灣選手
→
的垃圾草好噁心喔
→
中國網軍如是說
噓
中國網軍王志安
→
你找個挺陳念琴選手的中國網頁來看？沒
→
有嘛 因為陳選手要先對決中國選手 你看
→
雲台灣人全部自爆
推
王志安都被中國趕走回不去了，跟王
→
丹一樣，還網軍？
![[討論] 中國疑似出手影響奧運性別事件與論](https://i.imgur.com/YqxmreLb.jpeg "[討論] 中國疑似出手影響奧運性別事件與論")
![Re: [討論] 中國疑似出手影響奧運性別事件與論](https://i.imgur.com/aGOLV9xb.jpeg "Re: [討論] 中國疑似出手影響奧運性別事件與論")
80
[閒聊] 只有華人覺得孝親費是理所當然嗎？常常在日劇裡聽到， 劇中女兒/兒子說：你就搬來和我一起住，一個人住多寂寞。 劇中父/母：我不想給你添麻煩。 或是 劇中女兒/兒子說：你就把工作辭掉，我的收入足夠給你生活費了。28
Re: [情報] 中國性感Coser拿千萬元後分手 富二代男我補充 一胎化政策加上華人社會的重男輕女觀念 也是極大的助力 盲山是後面的問題 更早有普遍殺長女的情況 再來是中國有戶籍問題 一定覺得戶籍是幹嘛 戶籍關係到地方政府的福利和政策是否能享受到9
[問卦] 恩恩事件告訴我們會吵的孩子有糖吃？看了快一個月的恩恩事件 搞得好像其他死亡案例的兒童或青少年 都不是因為疫情或醫療能量不足缺失而死 只有恩恩才是 --2
[討論] 支持胎兒性別篩選嗎？女口是頁 華人容易因性別偏好 而去做性別篩選 但台灣是依法不能做性別篩選的 但我身為女生![[討論] 支持胎兒性別篩選嗎？](https://img.youtube.com/vi/TciMHHSlyyc/mqdefault.jpg "[討論] 支持胎兒性別篩選嗎？")
6
Re: [問卦] 為什麼新加坡去中化那麼成功?其實李光耀講過很多次，新加坡不是去中化， 也不能去中化，李光耀也估計華人學習中文， 新加坡要做的是國際化，多種族融合，平等 公平公正的新加坡。 李光耀至今的幾代新加坡執政者有一件事是4
[問卦] 以為把孩子栽培到醫生就會感激的父母?請問一下 有些華人父母 觀念是不是怪怪的 社會新聞一堆醫生跟自己的父母關係很差 以為把孩子栽培到醫生就會感激的父母3
Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛？會稍微猛一點， 但也不會猛太久， 共產黨當初就是靠民粹成獨裁， 從台灣人就算分隔兩岸 也還是偏好民粹獨大的文化來看，4
Re: [難過] 我不支持通過代孕最近看以前報導亞馬遜總裁收養亞洲女兒 以及各種外國人因為中國一胎化收養中國女嬰的影片 發現外國人跟我們觀念真的不同 台灣畢竟還是傳承中國華人文化 大部分還是無法接受愛自己沒有血緣的孩子（這點倒是跟中國目前收養情形一樣）X
[討論] 之後陳念琴遇到哈利夫風向要怎麼帶??????大家好， 小弟業餘奧運女子拳擊觀察家。 恭喜陳念琴進入4強。 如果再贏中國就是金牌戰， 如果金牌戰遇到哈利夫，就是XY打XX。
![[閒聊] 只有華人覺得孝親費是理所當然嗎？](https://i.imgur.com/pIqLKcXb.jpg04/29 "[閒聊] 只有華人覺得孝親費是理所當然嗎？")
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？10
[討論] 為何前鎮很綠？6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")