[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?
民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而已
--
這次選舉經費都還沒撈回來又要再選一次
虧爆了好不好
再選一次還是上是能虧多少?
地震沒空
卓榮泰:幹 我是塑膠喔
你要怎麼拉藍白倒閣???
邱莉莉都能拉到國民黨議員投她了
你現在倒閣 北一女那個還沒有投票權耶
綠委倒自己的閣 幹 真的大場面
你都覺得重選民進黨會過半
那中國黨就會同意你搞倒閣嗎 XDDDD
已經選上的區域立委有人會想要重選嗎?
民進黨立委不少都希望重選阿
自己倒自己人的閣然後幻想更多票?
民進党真的不怕花錢,所以快點再選一次吧
學自己的運 倒自己的閣XD
笑死,藍白不會同意啦!現在解散國會綠
色必過半
呵
問就是賺爆 快點提吧 我就怕他們不提
重選民進黨絕對不虧啊 反正現在就
是沒過半 重選票更少也只是維持現
況而已 如果過半那就是大賺特賺
DPP賺爛 那藍白不可能提不信任案了
先問問藍白同不同意
藍白不同意民進黨還是可以提倒閣阿
藍白不敢啦
藍白過半當然不會陪你玩啊
倒閣重選民進党就過半了,怕啊
至少不會賠 但是沒立場倒閣 藍白也不會跟
著玩
青鳥不是已經給底氣了嗎 還是洩光光
了
我看你是不知道選舉一次要多少錢
好喔!沒用的51席快提啊
dpp人數不足提倒閣
全部重選 民進黨不見得能過半
藍白幹嘛支持重選 現在藍白多數 沒有
動機啊XDDD
先搞懂法律吧
重選花的錢誰出XDDDDD
你要確定捏
DPP不虧啊,但目前選上的DPP立法委員可能虧
啊,得再花錢選舉,一個風向不對落選了找誰
賠。每個人都有私心的,我是不相信全部人都
有為了大我犧牲小我的決心,嘴炮聽一聽就算
了,還有人當真。
[頂多]瑤阿姨落選,呵呵呵
X
輸不起就直接説 又不是第一次朝小野大,玩得那麽難看 阿扁真的是政治底綫比蔡英文高多了 我看還是戒嚴,綠色動員戡亂啓動吧,你們早晚要這樣玩,不如儘快 ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:4
總 : 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個 民 : 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選 而
50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長? 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷? 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。X
[黑特] 倒閣?綠能,你不能!民眾黨人士只是提出討論倒閣, 看板上綠綠們各個氣得半死,罵聲連連, 大肆批評區區八席憑什麼提倒閣案。 看著看著我都以為只有過半政黨才會提倒閣, 但我查了以往有沒有未過半政黨提倒閣,5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求3
Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣這也太搞笑了吧 執政的民進黨立委自己連署提倒閣案。 然後拜託在野黨立委支持, 之後再讓賴皮德提解散國會重新選舉。 一堆哥布林智障綠狗真的超級好笑2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?