Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣
這也太搞笑了吧
執政的民進黨立委自己連署提倒閣案。
然後拜託在野黨立委支持,
之後再讓賴皮德提解散國會重新選舉。
一堆哥布林智障綠狗真的超級好笑
執政的民進黨,
自己號召人民上街頭來立法院抗議,
癱瘓立法院。
執政的民進黨,
自己提倒閣案對付自己提名的行政院院長
引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: : 現在國會這種亂象
: : 真的要認真解決
: : 其實該考慮倒閣解散國會重選
: : 這樣才有機會重新掌握國會
: 先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦
: 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會
: 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了
: 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦
: 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻
: 政黑粉怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.210.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.210.196 臺灣), 05/23/2024 13:34:04
※ 編輯: t21 (114.46.210.196 臺灣), 05/23/2024 13:34:22
推
渣女也可以假裝被家暴啊。
→
現在法律保障被害人,人人都在裝被害
→
人。就看選民同情哪一邊了
推
誒,話不能這樣說,搞不好柯建銘就是想
→
搞賴清德啊?
→
不行喔 理由後面再想阿
推
免洗筷卓榮泰
→
理由後面再想啊
39
首Po現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的9
順序是不是搞錯了啊? 要能倒閣一定是立法院先提 不信任行政院長一案 問題是藍白現在就是相對多數 他幹麻拿石頭砸自己的腳5
這是不是一種包牌啊 國會沒過半>我要解散國會>民進黨解散沒正當性加上提了也不會過>藍白你們為什麼不提 奇怪 你自己想解散國會 明知席次還有正當性都不足 那不是在提出這個看法之前就該放棄了嗎1
先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻2
你這個就是七傷拳啦! 好比一對男女吵架, 女的把自已的胸罩給撕破, 名牌服飾給扯爛, 叫記者來拍,宣稱自已被家暴一樣來博同情。
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十 日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
1
Re: [黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招你搞錯了,那次修憲民進黨是同意的。 當時沒人想到民進黨會那麼快執政, 所以保障立法院不被行政院解散是也當時綠營 的盤算之一。 阿扁執政時就被酸一波過,現在民進黨就真的又被自己的迴力標打到。1
Re: [問卦] 當年納粹解散國會取得獨裁權?我們中國的憲法是被動式解散國會 也就是說, 立法院沒有倒閣 是不能主動解散國會的,... 現在又沒在國會取得多數 提倒閣案一樣封殺阿1
Re: [新聞] 3萬人包圍立院反黑箱擴權法案 PTT網友:笑死 撈一篇無腦挺綠報新聞洗風向 土皇帝? 賴總執政都還沒開始 就這麼想要迴避監督
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 台灣健保經濟學問題17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉