Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 現在國會這種亂象
: 真的要認真解決
: 其實該考慮倒閣解散國會重選
: 這樣才有機會重新掌握國會
: 藍白加起來可以過半比較像是賽到的
: 有幾席也是驚險獲勝
: 真要重新選舉
: 淺藍和中間選民的投票率一定不會高
: 相比綠營選民積極投票,是綠營有利
: 即便現在綠營沒過半
: 也不用擔心倒不了閣
: 由綠營發起倒閣案
: 藍白敢不同意倒閣嗎?
: 不同意的話,就是被大家看沒有
: 被看破自覺沒有民意基礎
: 解散國會再選一次怕自己過不了半
: 能成功倒閣最好,大家重新洗牌
: 綠營發起倒閣,不論如何都是立於不敗之地
你這個就是七傷拳啦!
好比一對男女吵架,
女的把自已的胸罩給撕破,
名牌服飾給扯爛,
叫記者來拍,宣稱自已被家暴一樣來博同情。
先自毀,然後來比實力,絕對也是破局的一種方法。
所以我得先聲明和你文章裡留言的網友不一樣,
我個人很認同你這個理念,
就看民進黨陣營願不願意採取你的主張,
我覺得是有贏的機會。
不過你想得這招是賭很大,而且會自傷,
你覺得卓榮泰會同意嗎?
你是不是一直在吶悶為什麼總統40%就可以贏得行政權,
而立委40%卻無法過半在立法院被藍白吃得死死的嗎?
因為遊戲規則不一樣,
同樣地我們這邊也有人認為,
仿照外國總統大選投票2輪以上,
直到有一方過半數50%為止。
那麼現在的總統應該是侯友宜。
只是有些部長會是民眾黨籍的。
--
你真是樂觀
認真 你覺得51席會變幾席 連50都沒有更慘
倒閣是最好的作法 訴諸直接民意
不管誰勝誰負、紛爭就都解除了
如果還是藍白過半呢? 藍白立委再度提出這幾個法案呢? 所以綠營就只好含淚硬吞? 是不是該定一個限制發動遊行示威抗議法, 在這個情況下就別再烙人來。
很難講 民進黨一開始就翻桌了
只是再輸一次應該會收斂才對
倒閣倒到塔綠班變多數就好 反正每選一
次就有補助款 選輸就倒閣 總會贏
??? 你怎麼知道選輸後繼續倒閣,不會一直輸掉呢? 講一講你的理由吧。 政治人物之所以比一般人理性才會變成政治人物, 並不會想賭很大。
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/23/2024 13:49:0439
首Po現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的9
順序是不是搞錯了啊? 要能倒閣一定是立法院先提 不信任行政院長一案 問題是藍白現在就是相對多數 他幹麻拿石頭砸自己的腳5
這是不是一種包牌啊 國會沒過半>我要解散國會>民進黨解散沒正當性加上提了也不會過>藍白你們為什麼不提 奇怪 你自己想解散國會 明知席次還有正當性都不足 那不是在提出這個看法之前就該放棄了嗎1
先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻3
這也太搞笑了吧 執政的民進黨立委自己連署提倒閣案。 然後拜託在野黨立委支持, 之後再讓賴皮德提解散國會重新選舉。 一堆哥布林智障綠狗真的超級好笑
爆
[討論] 柯文哲向朱立倫喊話:「綠可能過半」至少10幾席地方要合作 柯文哲向朱立倫喊話:若分裂「綠可能過半」 藍白合破局,國民黨日前下令,禁止黨內小雞找民眾黨總統參選人柯文哲站台,使國民黨 總統參選人侯友宜的副手趙少康酸說,看現在柯要去哪裡辦活動。面對藍營禁止柯替小雞 站台,柯文哲27日向國民黨主席朱立倫喊話,國民黨要思考,如果完全分裂的話,民進黨18
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我看了專訪 柯的意思是說 要監督行政權 還是要靠行政權 議員或立法委員跟政府要資料 他不給你就是不給你 你也拿他沒辦法 柯的底線是畫在監督權 而不是畫在正總統 不過這部分國民黨到底有沒有誠意,選後真的交出這些位置給民眾黨5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義- 好啦,給你奇蹟發生,柯郭合三角督險勝贏得總統, 藍綠發動總統罷免案,立委三分之二同意通過立案, 罷免票過半就可以把他罷免,這根本就超容易吧~ 立委11x席,民眾黨能拿幾席?十席不到, 立委席次連十分之一都不到,根本擋不了罷免立案。
1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
[討論] 為啥這次沒人說少數立法院長記得上個月總統開票完 有一批人說什麼賴清德40%是少數總統 40%決定60%的未來 昨天立法院院長、副院長選舉 國民黨的韓國瑜、江啟臣拿下54票當選X
[討論] 所以綠營什麼時候要提倒閣解散國會笑死,綠粉還以為民進黨支持率很高哦? 要提倒閣就趕快,再選一次看你們綠的會不會過半? 光總統票數只有40趴是要過半什啦,有民眾黨綠的立委就是不會過半啦,爽 北部一堆民進黨立委絕對不敢提,又不是很穩 --
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?