Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣
順序是不是搞錯了啊?
要能倒閣一定是立法院先提
不信任行政院長一案
問題是藍白現在就是相對多數
他幹麻拿石頭砸自己的腳
除非民進黨主動提案
然後拉攏一些立委
民進黨自己提案
有可能嗎?
不過如果現在風向
民進黨抓很準的話
說不定真的有機會讓藍白
變相對少數喔
加油
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠的自己提啊 都是可以討論的
推
自己提啊!論述夠強 自己提倒閣也可以!
→
!
→
就看藍白仔沒膽跟進!!
→
對啊 民進黨自己提 你不是有民意正當性
→
就算國民黨不支持 你也贏了
→
比你們現在在立法院外叫職業學生來有正
→
當性多了
我也覺得這是綠委唯一要抗衡的手段了 快梭哈吧!
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/23/2024 12:52:47噓
執政黨倒自己內閣,真是笑話
推
除非有藍營立委不想掛國民黨招牌選下屆
→
委員,或者有藍白不分區立委現在想辭職
→
的,有誰會支持倒閣案嗎?
推
提了也要過半同意不信任案 總統再解散國會
→
DPP提了 藍白不跟也沒辦法
推
先提嗎 不要廢考監一樣 講半天
推
直接梭哈了!訴諸民意!!!!
→
又是國民黨不配合 馬的提案也要國民黨同
→
意就對了
推
綠的自己提 藍白不跟就變相變成內閣信任
→
投票
→
是的~制度就是這樣囉
→
那個制度說民進黨提案要國民黨同意
推
DPP票數不夠通過不信任案 要在野黨也同意
→
要先通過不信任案才可以請總統解散國會
不支持剛剛好看破手腳 加分
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/23/2024 12:59:19推
首任院長就這樣,賴神會蠻漏氣的
→
不會啦 又不是不能任命同一個人
→
你怎會確認綠智障有智商懂順序?
推
渣女可以假裝被家暴來博同情
→
砸自已的腳有何不可呢?
39
首Po現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的5
這是不是一種包牌啊 國會沒過半>我要解散國會>民進黨解散沒正當性加上提了也不會過>藍白你們為什麼不提 奇怪 你自己想解散國會 明知席次還有正當性都不足 那不是在提出這個看法之前就該放棄了嗎1
先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻2
你這個就是七傷拳啦! 好比一對男女吵架, 女的把自已的胸罩給撕破, 名牌服飾給扯爛, 叫記者來拍,宣稱自已被家暴一樣來博同情。3
這也太搞笑了吧 執政的民進黨立委自己連署提倒閣案。 然後拜託在野黨立委支持, 之後再讓賴皮德提解散國會重新選舉。 一堆哥布林智障綠狗真的超級好笑
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?笑死,現在最想解散國會的不就綠粉? 重點是重選如果還是不過半呢? 民進黨北部立委會想倒閣才有鬼, 重選一次吳思瑤穩贏? 藍白幹嘛陪你倒閣,現在這席次藍白粉爽得很,綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
[討論] 51席足夠提不信任案了吧最近綠粉吵著要倒閣 倒閣的第一步就是要對行政院長提不信任案 隨便查了一下1/3就能提不信任案了 有用的51席應該輕輕鬆鬆超過吧 不信任案提完才會進入記名投票環節5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求4
[討論] 剝奪少數黨的倒閣權是反民主看到民進黨在國會的困境 所提的各種法案被退回 提案被封殺 更加證明了台灣的民主還不夠成熟 憲法應賦予少數黨倒閣的權利
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢