Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 順序是不是搞錯了啊?
: 要能倒閣一定是立法院先提
: 不信任行政院長一案
: 問題是藍白現在就是相對多數
: 他幹麻拿石頭砸自己的腳
: 除非民進黨主動提案
: 然後拉攏一些立委
: 民進黨自己提案
: 有可能嗎?
: 不過如果現在風向
: 民進黨抓很準的話
: 說不定真的有機會讓藍白
: 變相對少數喔
: 加油
這是不是一種包牌啊
國會沒過半>我要解散國會>民進黨解散沒正當性加上提了也不會過>藍白你們為什麼不提
奇怪 你自己想解散國會
明知席次還有正當性都不足
那不是在提出這個看法之前就該放棄了嗎
就像我也想買陶朱隱園但我沒錢所以不會大聲嚷嚷
綠的怎麼反過來怪別人啊 我真的不懂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要是立法行政僵持 多數黨就應倒閣
→
你這句話是誰規定的?
→
藍白自己要求內閣制的 卻不敢倒閣
推
比較好奇綠真的提倒閣,藍白會投反對嗎
→
倒閣是內閣制特色
→
因為現在沒有僵持 是民進黨違法包圍立院
→
八年來也是僵持啊 也沒看到綠的提出解散
→
國會
→
歐洲以內閣制為主 動不動就倒閣
→
問題是現在也不是內閣制 行政院長任命都
→
不用立法院同意
推
我猜藍白不會支持,人家就是多數
→
那倒閣不是白癡嗎
→
僵持是指國會多數黨不是執政黨時
推
綠提倒閣,然後藍白反對,這會是什麼情況
→
? 代表內閣很贊很滿意其表現?
→
當然不是內閣制 我是說朱立倫主張內閣制
→
要內閣制又不敢倒閣
推
現在國會這麼亂正是藍白想要的
→
他們傻了才會提倒閣 提了就沒辦法再玩
推
綠畜看法是 牠們提了 你藍白沒種跟進
→
倒閣第一步就是從此行政院不屌立法
→
院啊,看看你藍白能忍受被當空氣多
→
久
39
首Po現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的9
順序是不是搞錯了啊? 要能倒閣一定是立法院先提 不信任行政院長一案 問題是藍白現在就是相對多數 他幹麻拿石頭砸自己的腳1
先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻2
你這個就是七傷拳啦! 好比一對男女吵架, 女的把自已的胸罩給撕破, 名牌服飾給扯爛, 叫記者來拍,宣稱自已被家暴一樣來博同情。3
這也太搞笑了吧 執政的民進黨立委自己連署提倒閣案。 然後拜託在野黨立委支持, 之後再讓賴皮德提解散國會重新選舉。 一堆哥布林智障綠狗真的超級好笑
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣44
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?現在黨很多人在慫恿解散國會,萬一解散國會後重選黨又 輸的話不就在那邊一直解散國會了嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求- 國民黨沒有單獨過半,但是風向在國民黨這邊 倒閣、解散國會的風向也出來了,一切的優勢都在國民黨這裡 只要倒閣、解散國會,那麼國民黨就會單獨過半、大幅領先、屌打民進黨 以後也不用看民眾黨的臉色了,國民黨說了算 倒閣、解散國會以後,協商就不重要了
4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招國外的規定 行政權受夠立法機構 解散國會 一起重選 當初李登輝修憲偏不這樣搞 1.國會要通過不信任案 才能解散國會3
[討論] 未來4年有可能出現倒閣成功嗎?最近藍綠白都在拚國會席次 民進黨最擔心的就是國會沒過半 而且這個可能性蠻高 假設藍綠白都不過半 藍營可能會想說如果我倒閣3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?