[討論] 面對法官,文哲的選擇?
面對死刑的叛亂罪
你最討厭的陳菊
平穩堅定地走進審判庭
帥氣的Nori帶著微笑,走入法庭
那一抹微笑,青史留名
對岸的江青
大罵審判長:你說我叛亂,你才亂判!
這個史上留名的機會,
我們文哲大A會選擇什麼風格面對法官?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.241.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
晚一點羈押時,看他表演嘍
推
咳咳你知道齁 這我不清楚 執政黨要交待
推
問a答b
推
反正都是要被壓的 不如留下一個經典畫面流
→
傳後世
→
民進黨也這樣 我只是比照 參考blabla
推
面對法官 陳菊贏麻
推
哭北:再問?我就把高腰褲砸過去!
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑10
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲這個只是單純長久以來延伸的習慣,不用上升到什麼卑微不卑微 : 我問律師一定要這樣拜託,法官才有機會好好審案嗎? 但這邊沒錯,上法庭的最高指導原則就是....不然讓法官不開心 : 律師說按照目前司法實務,能不得罪法官是最好的,別讓法官不開心,以免判決不利 : 我就問現在哪個職業,誰還能有法官這種心理對待上備享尊榮的待遇?14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好12
Re: [討論] 明天記者會講什麼能震撼全場!?!?今天,綠共1450以「掏空罪」攻擊文哲,對一向以「清廉正直」自期的文哲來說,唯有「痛心疾首」可以形容。 文哲始終相信,司法是社會正義的最後防線。今天,文哲尊重已被翻出的證據,但無論如何都無法接受「掏空民眾黨黨費據為己有」的指控。文哲一定為自己的清白奮鬥,依法力爭,直到還我清白。這不是為了個人,更是為全國數千黨員,以及為所有相信「清廉正直」價值觀的小草們。 文哲將信守承諾,立即辭去民眾黨主席之職,並由優秀醫師陳珮琪代理,但仍將以黨員身份,為民眾黨的改革與團結,繼續奮鬥。 然而,文哲不得不說,此刻的台灣已進入民主的寒夜,善良人徬徨無措,邪痞者梟叫狼嗥,在這個正義公理已遭政治綁架的時刻,憤怒已成了我們最後尊嚴之所繫。為了不讓惡人得逞,為了挽回台灣最後一線生機,我們除了向他們大聲說不之外,別無選擇。 清白受到質疑,廉潔竟被查帳,對文哲來說,比失去生命更痛苦。我們必須覺悟,清白,要用生命維護;正義,要用行動證明。當民主受此重創,社會正義難伸的此刻,文哲在此鄭重宣告,我將化悲憤為力量,義無反顧,參選二○二八年總統大選,向人民證明我的清白,以行動,證明人民最後必定選擇正義的一方。7
[討論] 國民法官重判殺人犯27年...兩個字,好爽。 我可以期待李茂生跟那群蠢貨氣得跳腳,大罵國民法官的樣子了。 國民法官判刑比那些恐龍法官重一倍,這證明我們應該多多讓國民法官審案; 之前他們還嚷嚷著說"國民法官一定會判刑比較輕",現在打了他們一個大耳光... 爽啦!6
[分享] 今天Mike ClevingerMike Clevinger:4.2IP 5H 1HR 5K 2BB 3R 3ER ERA:5.56 用球數:78 好球:47 今天柯雷文哲面對洋基 一局下被法官打陽春全壘打 ALL RISE 四局下又保送法官,後續被連續安打掉兩分- 1980年9月29日,五屆人大常委會第十六次會議根據最高人民檢察院的建議,作出《關於 成立最高人民檢察院特別檢察廳和最高人民法院特別法庭檢察、審判林彪、江青反革命集 團案主犯的決定》,任命最高人民檢察院檢察長黃火青兼特別檢察廳廳長,最高人民法院 院長兼特別法庭庭長,任命曾漢周為第一審判庭審判長、伍修權為第二審判庭審判長。特
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?