Re: [黑特] 第三胎一百萬
※ 引述《dntm (dntm)》之銘言:
: 總共要發多少?葉元之只會跳針說你們也沒說來源啊?
: 好歹也說出來你預算多少吧?
: 現在一年13萬左右的新生兒
: 不會算?你要怎麼發?直接發現金還是?
: 我建議侯友宜啦 你宿舍打個一折先嘉惠大學生比較實在吧
政策上寫得很清楚啊
是租屋、買房頭期款、育兒...一堆補助,總額約百萬
要算總預算
不是算1年13萬新生兒
是【第三胎】
才1~2萬人而已
就算發滿1百萬,也比賴清德的私立大學補助花的錢來的少
不過侯友宜這政策也不是很好
如果是我
就學西歐
只要一條
不只私立大學補助,而且公立學校學費全免,不管大學 高中
不只是打到了少子化問題
還打到了賴清德的青年議題
現在台灣人少子化
關鍵是養不起才不敢生
教育免費起碼就減少很大的壓力了
直接給錢,只會製造更多社會問題
一堆猴子不會為了小孩教育去生的
只會生出一堆+9二代目
: --
: Sent from my Samsung Galaxy S23 Ultra
: ○ PiTT // PHJCI
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.246 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.e1iuOl-1dvXU
: 推 lbowlbow: 都說要沒有房產了 223.137.247.220 09/27 12:33: 脫產很難?
: → cg7123456: 養育費一千萬,生出來還要倒賠九百萬 210.242.237.38 09/27 12:34: 你確定很多人有花到一千萬再說
: ※ 編輯: dntm (212.102.51.246 日本), 09/27/2023 12:36:08
: → peienliudao: 垃圾錢瞻撥一些過來 101.10.63.254 09/27 12:39: → peienliudao: 把肥貓數發部停掉 賺200億 101.10.63.254 09/27 12:40: → chiang0829: 就草包亂喊啊! 118.163.7.73 09/27 12:42: 推 dragon2000: 現在養個小孩可能要花1000,為了100多 111.71.42.232 09/27 12:43: → dragon2000: 生一個是傻了 111.71.42.232 09/27 12:43: → sexygnome: 公托都講多久了,拿那些錢辦好一點先 42.77.88.116 09/27 12:45: → sexygnome: 好嗎 42.77.88.116 09/27 12:45: 推 icrose: 這種政策就是培育工人的。沒房生三個 171.14.60.253 09/27 13:07: → icrose: 不是8+9就是做工的,雖然真相殘酷,但是 171.14.60.253 09/27 13:07: → icrose: 這政策對社會還是正向的。 171.14.60.253 09/27 13:08
--
少子化的關鍵是不婚
不婚也能生小孩啊 是不敢養 台灣都通過多元成家了 根本不需要拘擬婚姻關係
用補助的就跟前瞻軌道一樣 幾年以後
養不起
所以我直接對症下藥 教育方面 直接學西歐念到大學全部免費 讓創造【小孩成長友善環境】 甚至歐洲學生租屋都有免費申請 前瞻根本不是一體試用的政策才出問題
生一個給一萬.生二胎給十萬.生三個一百萬.
生第四胎給一億嗎?這個好喔!
沒有生一胎1萬 生2胎10萬啊 而且擬算錯了 生四胎要給也是1千萬
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/27/2023 19:20:50 ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/27/2023 19:21:52 ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/27/2023 19:23:3337
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛?15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已6
[黑特] 賴清德要補助私立大學學費??幹 現在大學問題根本是少子化 每個都在想退場機制了 這個智障還提補助私立大學學費?? 這人是未來總統??? 笑死人唷5
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文這個作家了解到私立大學為何會沒有收入嗎? 補助兩萬五,是補給學生的。 對於私立大學的學生數量 也不會有明顯改善 因為升學率已經非常高了。4
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛就買票大灑幣而已 在少子化一堆大學私大要退場 結果還補助私立大學學費 延後退場機制 我也是搞不懂政策目的是啥3
Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞党領導說是增加私立學校的補助來縮減學費落差! 現在是學校招不到人跟你補助有關係嗎? 截取其中一段話: 賴清德聽完回答「我沒有在管這個,但是可以關心」,他心想「隨便啦1
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?