[討論] 藍白找代罪小兔的手法用上癮了嗎?
高虹安的助理加班費貪污案,藍白粉責任都要推給沒花一毛錢的小兔
現在台北市發生這麼大的貪污案,白色是執政黨,貪污的是國民黨
結果硬要拉民進黨下水是怎樣?民進黨是有貪到一毛錢嗎?
我看藍白粉是找代罪小兔找上癮了,爽是我們爽,罪是綠營揹
這也太無恥了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.74.245 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: drea (42.76.74.245 臺灣), 03/24/2024 07:18:20
噓
好了拉,覆議案綠的沒表態?想撇清
→
覆議案不過跟綠沒關係啊?
噓
當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的
→
話,你只能用100萬像素攝影機」,沒有
→
找代罪人,因為這個決議就是有問題
→
綠的哪知道你藍的要貪污?好好針對貪污的政
→
黨去檢討很難嗎?非要把責任都推給小兔嗎
推
那是說綠的無能?看不出藍的要貪才跟著打柯?
→
所以結論變藍白要貪,不關綠的事?
→
我正常人看不出這邏輯在哪 XD
→
所以我才說綠營像小兔一樣
推
藍白貪汙大聯盟大貪國家的錢
噓
一群智障綠狗又再鬼扯了
→
藍白貪污綠營負責,現在藍白喜韓兒就是要用
→
這一招
→
綠營繼續執政,那些智障低能藍白才有吠
→
叫標的啊
→
台北議會藍白過半 結果要綠負責
→
前幾天臨時會藍白甲動不出席就直接流會了
→
不是
噓
先去查查覆議到底要幾分之幾出席人
→
員維持原議決案再去查當日出席議員
→
,好了啦都教你了,不懂就別來秀笑
→
死
→
再說一次,綠的哪知道你藍得要貪污,自己貪
→
污就自己扛好嗎
推
議員有綠的啊,一起抓起來也不錯,少一堆
→
垃圾
推
那按照這個邏輯,中央也有藍白議員,之
→
前藍白粉大罵的各種貪污案,藍白也要負
→
責嘍
推
檢調還沒查完一堆人急著上車做啥
爆
[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的根據三立新聞的現場獨家報導 詳細可參考 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表,那 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來,但是呢 ? 她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。爆
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶, 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872, 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。25
[討論] 高虹安說小兔叫大家捐加班費、那錢誰用 ?高虹安今天法院開庭審理 高虹安說 她沒有叫助理把加班費捐出來,是小兔黃惠玟 叫這些助理們把加班費捐出來的、不是她,而且我當初知道這件事後 我也覺得不妥, 我也有跟小兔說 是不是可以叫助理們 只要捐一部份加班費就好了、不要全捐。 總之事實就是 確實是有這筆助理們捐出的加班費,當作公積金15
[討論] 高虹安的訴訟策略檢察官的起訴事實是,高授意她的助理浮報薪資和加班費,助理把浮報的錢繳到公積金供 高仲用這樣。 本來看起來帳簿細目憑據俱在,三位助理坦承有配合浮報再把浮報的錢繳出來。但今揭的 證據可能有個比較脆弱的環節: - 小兔說她和高的對話訊息都刪了1X
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的大家都忘了嗎? 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費 高虹安總共當了三年 :她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 這個說法也說得通3
[討論] 柯粉說小兔都認罪了,由此可證高虹安無罪高虹安開庭結束,因為有記者到法庭旁聽、再將法庭內的攻防內容 寫成新聞報導、就有柯粉將相關新聞轉貼到八卦板 目前高虹安在法庭內的辯論是說 是小兔黃惠玟要大家把助理費捐出來的, 但我(高虹安)也認為不妥,後來小兔有跟助理們討論要捐多少加班費,也沒有不實 申報加班費,助理們的筆錄中也都有說,實際加班時數也都超過申報的加班時數。4
[討論] 高虹安公雞金為何要推給小兔?版上很多法律專業背景的藍白粉 一直說高虹安公雞金不會有事沒有問題 既然如此 高虹安為何要公開將事情推給小兔? 甚至選前多次與眾助理串供滅證??X
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開如果可以從沒有記帳觀念 推論到想怎麼記就怎麼記 然後再陰謀論成是想害高 那我是覺得這跳太大了 我覺得一般人不會記帳是情有可原的2
Re: [討論] 貪污幹嘛記帳?貪污的人不會特別記帳 很容易留下把柄給人抓 記帳的人不是貪污的人 貪污被起訴的是高虹安 記帳的是他的助理小兔1
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」如果我是高虹安 如果高虹安是寬厚且有基本道德良知 我一定覺得很奇怪 為什麼我買我自己的衛生棉 買假睫毛 洗頭 吃飯 請別人吃飯
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?