PTT推薦

Re: [討論] 怎麼柯文哲高虹安都在跟中國海綿城市

看板HatePolitics標題Re: [討論] 怎麼柯文哲高虹安都在跟中國海綿城市作者
patiger
(唉)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

看了一下海綿城市的六大指標

滲、滯、蓄、淨、用、排

真的對防洪有作用的就滲滯排

但是你光看整個海綿城市的構想

他還想要回收那些水,之後拿來做使用,本意想拿來防旱的

但是只要有這種想法,其實排水跟蓄水中間就很難平衡了

要不然這次造成北京淹大水跟上次鄭州淹大水的主要原因之一

不就是上游水庫洩洪...

淹水洩洪...厲害了我的國

先不說海綿城市

如果下大雨前水庫排空...那可以滯留多少洪水?

但是因為中國水庫肩負發電重責

所以不敢把水放了,以留下空間作為滯洪用途

所以水庫要滿了只能犧牲韭菜

相同的海綿城市也一樣

想的美好想要肩負蓄水跟防洪

但只想著蓄水而沒空出空間來滯洪

那當然只有被淹而已阿

= = =
題外話,李鴻源大師就是力推海綿城市的樣子


※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言
: 他就是看了一個好像有宣傳效果的東西
: 但是重來沒思考過能不能在台北實施
: 就拿出來講,講得自己很厲害,要做的時候就發現沒辦法搞
: 台北高度都市化,加上盆地的特性
: 要馬就是提高抽水站排水量,要馬就是雨水排放量拉高
: 至於要蓋什麼蓄洪池,增加可以吸水的面積
: 都是唬爛,台北市寸土寸金,不是歐美地大河流多
: 反正他就是胡說一個東西,做不出來就找理由
: 什麼這個我們驗證過了不可行,不然就是怪政府說經費不夠
: ※ 引述《kouta ()》之銘言:
: : 我記得柯文哲的海綿城市是失敗的
: : 新竹安是不是也要海綿城市
: : 中國也在驗證海綿城市是個笑話了
: : 再海綿下去選出這些人的白痴就要變泳將了
: : 自業自得


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.0.189 (臺灣)
PTT 網址

geordie 08/03 12:42台灣的至少會先洩個洪一下

geordie 08/03 12:43中國水庫淤泥應該滿嚴重的

lbowlbow 08/03 14:25洩洪同時可以排沙