Re: [新聞] 最新民調:51.1%不挺民進黨2024完全執
這證明有錢就是任性。
台灣民意基金會 做的民調題目設計是市場最爛,
(其他家不準是因為抽樣問題無法接近母體,例如網路民調。只有這間是問題設計就會七八糟。)
但是因為他有錢、長期做,
這種垃圾變成大家都要拿來討論的數據。
具體有多爛,我上個月有嘴過了:
就是社科大學生都比你強。
#1aFf4V1N
這次這題,
你是不挺完全執政?
還是不挺民進黨?
還是不挺民進黨完全執政?
這三個問題的意義完全不一樣,但這題就混在一起。
我自己四年前,就是支持民進黨單獨不過半,但加上時力過半的。
這樣對本土有利的法案能表決通過,民進黨吃相難看的法案會被擋下來。
所以就完全執政這題,我是不支持的。
但今年的狀況又不太一樣,
時力已死,
如果民進黨成為國會最大黨但沒過半,合作的勢必是民眾黨。
啊民眾黨又不會像時力一樣,依政策好壞決定贊成/反對。
柯文哲一定是挾關鍵少數來當籌碼,要求民進黨另外通過對民眾黨發展有利的法案作為交換。
所以今年我確實很猶豫啊
一黨獨大,想過什麼就過什麼,不好。
聯合內閣,然後肥了柯文哲這種投機者,也不好。
所以我接到這民調的話,
大概是沒意見/還未決定啦。
但他的問法,根本看不出我的考慮點是這些啊。
就是問爽的,
反正游盈隆就是要得到「多數民眾不想民進黨單獨過半」 這個結論,來哄抬民眾黨。
只能說有錢真的任性,
長期丟錢,市面上最爛民調都能帶風向。
--
中肯好文
他是故意的阿
你猶豫說A不好 說B不好 是不是要為你這種
人設定猶豫不決的人有哪些?
講了半天我還以為有什麼選項咧 是你的話
要怎麼列你這種人的選項才正確?
你前面思考的很有道理 但後面又沒有道理
你指望時力能當民進黨的煞車皮
但卻沒看到後期民進黨對時代的毀滅性打
擊
民進黨根本不會讓小黨成長到能威脅他
再加上民進黨對親綠小黨的掌控
要時代或是gg 能抑制民進黨根本是緣木求
魚
感覺你思考方向不錯但是濾鏡還是太多
時代力量的毀滅是黃國昌這智障造成的
,什麼都怪dpp,dpp這麼厲害什麼都能
操控你為何不支持他?
9
靠 藍白粉看到這民調應該高興不起來吧 有他媽四成一的人支持民進黨完全執政耶 這代表有四成一的人會同時把立委跟總統票投民進黨 然後算上總統投賴,立委投別黨的,這類人應該不少1
幹了七年 還有40%支持民進黨完全執政 再來的選戰從沒意見的7%挖一點 不太支持的21%挖一點 機會還是很大啊XDD1
台灣民意基金會 真的不是立場偏藍偏綠的問題 民調題目上總讓人摸不著頭緒 舉個明顯的例子
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道3
Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨!作者: nike00000000 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨! 時間: Tue Dec 20 12:51:19 2022 1.媒體來源: 風傳媒4
Re: [新聞] 最新民調:51.1%不挺民進黨2024完全為啥這家的民調問法都超奇怪 中立問法 不預設立場 應該問不挺誰完全執政 標題是不是就或許變成 80%不挺國民黨完全執政
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院