Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平
: 台灣人不想戰爭,就多支持政府搞國防
: 瑞士也不是靠喊喊中立就和希特勒搞和平了
: 強大的國防實力才是和平的保證
: 和平協議對中共就是一張紙而已
: 更別說那個連共識都不算的九二共識
真的想搞國防來預防戰爭
就快點發展核武好嗎
: → m82: 以色列剛建國時面對中東國家也沒有投降 122.116.144.48 04/28 16:09對 所以以色列後來怎樣?
https://i.imgur.com/DFaGMjV.png
圖片出處
https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
最好笑是北韓不過區區30顆核彈頭
南韓已經凍抹住
想要發展核武了
美國只好把核潛艇部屬在南韓
稍微安撫一下
https://news.tvbs.com.tw/world/2107722
美國智庫「北緯38度」(38 North)主任陶恩(Jenny Town)表示,這項宣言沒有達到韓方一些要求,不大可能說服北韓放棄目前的武器開發,也不太可能平息南韓國內對未來擁有核武的爭辯。
美國威爾遜國際學者中心(Wilson Center)北韓專家金秀美(Sue Mi Terry)表示,這份宣言只是美國阻止南韓發展核武的一塊「遮羞布」,「這就是它的目的,但南韓輿論是否會買單有待觀察。」北韓2017年暫停核試驗,金秀美表示若北韓重啟,將使南韓更加警惕,呼籲建立自己的核武庫,或要求美國在國內部署戰術核武器。
南韓面對北韓才30顆核彈威脅
就想要自己弄核武來抗衡了
美國眼看快要壓不住只好派核潛艇過去鎮住
以色列更扯
他周遭敵國沒有人有核武
他都還有90顆核彈!!
是要防誰??? 外星人嗎????
台灣呢?
你面對的中國擁有高達410顆核彈
還在持續增加中
結果每次說要發展核武
就一堆台派在那邊高喊你們想害台灣被經濟制裁 被國際社會孤立嗎??
WTF??????????????????
說要支持國防抵抗侵略的是你們
說反對發展核武怕經濟制裁的也是你們
這樣是不是 精神分裂(X) 思覺失調(O)
你們到底在說甚麼???
要不要聽聽你們自己再說甚麼蠢話?????????
最後你們不要把中國的核彈當空包彈
他要那麼多核彈當然不是用來打台灣
打台灣靠小粉紅洗PTT DCARD就快攻下來了
哪需要用核彈
他核彈目的主要是威嚇西方
要它們不要介入台海戰爭
所以阿伯我認為
台海戰爭整個戰略已經很完備了
1.開戰前幾年和台灣全面社會交流經濟交流脫鉤
對中國傷害降到最低
2.發動侵略前警告國際社會
台海特別行動為中國內戰
提醒歐洲美國日本
你們本來就沒跟台灣建交
你們本來就不承認台灣是國家
你們本來就堅持一個中國政策
所以你們如果膽敢介入台海特別行動
就是核彈伺候 要死一起死
3.最後開戰後跟世界各國保證
只要給中國兩個星期
台灣就會被拿下
台灣海峽恢復通行
台積電恢復生產
大家恢復有iphone可以買
全世界又好棒棒
2027剩下四年了
不如趁這四年 快點發展大規模毀滅性武器
讓美國先來打台灣
台灣快點宣布投降美國
搞不好大家還比較有機會活到2028洛杉磯奧運
大家覺得呢?
--
好
曲線救國是吧XDD
贊成啊 先選一個會搞核彈的總統
乾 檯面上只有投降仔跟塔綠班怎選啦
好啊,哪個候選人政見是發展核武我一生
粉。
投降仔不要核彈,你要選誰?
不是我要選誰的問題
是國民黨和柯文哲就選不上就像黑嘉嘉就是不會愛上我一樣 是我不要黑嘉嘉嗎?? 是我不投柯文哲嗎? 不是阿 是他就選不上阿 怪我嗎????
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 16:40:20台派:對岸打來我們先炸自己核電廠
我好早之前就提出台灣只有擁核才能長治久
黑嘉嘉我婆
安的觀點
你是軍盲喔,我之前說要核彈就被笑
了
軍武板就跟國軍很像 只有戰術思維沒有戰略思維
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 16:57:48沒核彈改用髒彈好了 核廢料很多啊
這倒是 去看HBO的車諾比那部經典影集就知道 第一批去救火的消防員幾乎全死 反應爐的輻射性就是這麼威
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:08:29我開始相信你了.....
美國爸爸早就給禁止了,看看烏克蘭那慘
樣
台灣一堆藍白內奸怎發展核武啊?剛展開
中共就會立刻收到一堆密報知道了
爆
首Po準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如68
慟!聽說于參選人直接把那個留言的人封鎖了 怎麼跟于某人說的不一樣?說好的委屈的XX也是XX呢? --4
委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也X
她這番話真的說的不對, 正確來說,我們既不要委屈的和平,也不要叫囂的戰爭, 二戰以前英法跟德義簽署《慕尼黑協定》, 只可惜短暫委屈的和平,並沒有換來真正和平, 但你也絕對不會看到英法對著希特勒叫囂,51
「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候5
我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價5
我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡 畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈 覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論== -- Sent from my Google Pixel 65
瑞士是沒有喊喊中立,瑞士是和德國談好了條件去換和平的。 很多人都以為在二戰期間,瑞士是靠著強大的國防保持自己的中立。 其實瑞士的中立,很多是靠外交手段談出來的。 二戰期間德國已策劃了詳細的侵略計畫名叫聖誕樹行動,義大利亦會加入 此行動奪取提契諾及部份瑞士義大利語區。X
真的 日本被丟原子彈馬上投 不就是發現跟美國實力差太大 德國投降不也是發覺蘇聯太猛打不贏 原PO嘴的這句是英國人講的 以當年的英國國力他當然有資格2X
笑死耶塔綠斑側翼網軍集體崩潰出征中 可悲喔,看看烏克蘭 打仗死的都是老百姓,被強姦被焚屍的都是庶民 爽的是誰 爽的都是上面的狗官跟賣武器的美國佬
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。43
[討論] 核武=規則殺武器?常常看到有人在說什麼俄羅斯被逼急了會動用核武,要死大家一起死 或是看到北韓手握一二十顆核彈就可以威脅全世界耍流氓 但是核武真的這麼萬能嗎? 我不是軍事專家,雖然知道核武破壞力驚人,但前提是要砸得中吧? 會不會被攔截呢?有沒有射歪的可能?22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓,北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓,更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展8
[討論] 南韓向美國要求部署核武器!如題 新聞報導 我知道政黑的大家現在正在圍毆蔡的論文案 不過這條算大條的國際新聞1
[問卦] 台灣該做的是不是重啟核武計畫人數不對等中國怎麼樣人就是多 與其徵永遠趕不上他的兵 是不是不如直接重啟核武計畫 擺明了就是要做核武 不然你美國來打來託管台灣啊
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?