[討論] 基進跟太陽花對民進黨ECFA的說法怎說?
最近邱太三跟鄭文燦都跳出來說ECFA若中止雙方受損
那只會扯抗中保台的基進黨怎會那麼安靜?
太陽花的幾個要角也都沒意見?
那當年花了那麼大的社會成本引起那麼多的爭議與動盪
只是為了成就你們的令名嗎?
還是領個一陣子的9萬就夠本了????
我不懂耶
人家民進黨都把話講那麼明了
反應應該是最激烈的人都安安靜靜
好像啥也沒發生
是在表明當初做的那些事跟現在的堅持都是笑話嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳欣岱有出來說該停ECFA了
→
只有一個人説喔?
→
林非凡舔得很開心
推
綠菸粉就是這麼強悍no
推
幫1f補充去年說ecfa沒斷是柯和謊33不去
→
跟中共拼命才沒斷的
→
那群冥禁党舔狗哪敢出來噴 一不小
→
心又要鞠躬道歉了
→
可能基進認為民進黨在臥薪嘗膽
→
雞雞党又在搞認智作戰(智障認定?
推
月薪滿意了 不說了
→
還在太陽花?
推
綠共塔綠班就是一個以滅台為目的的詐騙集
→
團
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA22
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商很多人都沒意識到這個新聞的爆炸性。 ECFA目前完成的只有早收清單的部分,標題所謂的"ECFA繼續談",就是繼續服貿,貨貿的 部分,然後陸委會的說法是盼大陸移除障礙,隨時可以繼續談(服貿,貨貿)!??? 服貿耶!!!!!!!!!?????? 都被民進黨這幫人渣畜生妖魔化到無以復加的地步,現在居然盼繼續談?我簡直要吐了。8
[問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?剛剛看到有人要太陽花學運出來道歉。當初太陽花主要就是要反服貿。若當初就給他過了 ,台灣現狀會如何? --7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的10
Re: [討論] 太陽花其實我只想問當年的4大訴求至今進度如何? 9年過去了 這些人吃香喝辣的吃香喝辣,抑或是加入某陣營舔著奶水 台灣跟大陸有漸漸拉開距離?6
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?其實我覺得支持太陽花問題不大耶 反黑箱反經濟依賴中國支持程序正義等很正當阿 後來大家發現民進黨沒有照著太陽花精神 繼續ECGA,說啥中華台北沒有矮化問題,搞網軍搞超買菸 所以2018年就選票教訓民進黨也沒有問題阿6
Re: [新聞] 邱太三:ECFA若中止 兩岸皆損我對有沒有ECFA沒什麼意見 如果有利益就繼續 如果覺得是糖衣毒藥就遵照黨的指示 但是你說什麼不挑釁不冒進 你陸委會花錢在臉書上貼這個廣告是什麼意思3
[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話還馬英九公道的始終是民進黨 現在民進黨居然希望繼續服貿 貨貿 又是一個大髮夾彎 不但打了自己臉 也證明當初太陽花就是笑話 更證明一直扯台灣後腿的就是民進黨1
Re: [討論] 為何反對民進黨的人現在沒有明確訴求把民進黨送進火葬場啊 當年民進黨的訴求 太陽花訴求有作到嗎?沒有嘛 兩岸協議監督條例沒過嘛! 廢除ECFA有作到嗎?沒有嘛X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?