Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾
https://i.imgur.com/VfsUV9K.jpg
針對這個網友來回覆就好
這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的amani這種類型的XDD
民進黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但是我說你各位綠營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是找其他議題反打一波,要嘛直接裝死到底,這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。
許淑華這個行為基本上就是薪水小偷,把人民當白癡在耍,影片相簿公開之後就是一翻兩瞪眼,你各位真的支持她就是惦惦裝不知道,完全不回應去找其他議題反打回來就是了。
結果看到這位ama大的反應,實在令人搖頭,跟小孩子一樣在那邊哭說明明別的議員也有這樣搞,為什麼只針對許XD
這種小孩子哭鬧的方式真的是最令人不齒的,就像你開車闖紅燈被警察抓個正著,然後靠北說別人也有闖紅燈為什麼只罰我一樣啊。有本事就自己抓其他人的違規證據,連護航都不會就甘願當死忠的,難怪從去年九合一大選開始就完全不會帶風向議題,完全被打趴在地上,看了實在有夠悲哀的。
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: 所以我在節目上有說啊
: 有的人可能在議會辦公室看轉播
: 或者議會大樓裡開協調會
: 來來去去都不算曠職
: 人確實不一定在戰場
: 所以許淑華如果說自己人有在議會
: 只是在辦公室看轉播
: 那是可以的
: (但這麼多次實在也說不過去啦)
: 但問題是好幾次我都確定她人在民進黨中常會
: 然後她又自爆人在宮廟?
: 那就膛炸了呀
: 所以說起來我的爆料
: 是她自己笨笨出來坐實的唷
: 喔而且
: 我揭露的部分是她「全程沒來」的日子
: 如果有來一下下我都算她有到場喔
: https://i.imgur.com/2ddXLZG.jpg
--
小智列車2.0
搞不好是某綠師的帳號阿,畢竟護航方式一致
我來政黑的樂趣就是看這些小崩潰。
恩 就是雙標 就像900後來抓別人違停
是不是和這篇說的一樣呢
50肩這行為就是看你呆灣人沒有;)
好了啦
塔綠班你能期待什麼XD 雙標黨
我也覺得你要說其他人也這樣,OK啊,
結果是叫別人幫你整理證據,真的笑死
外號變50肩了
爆
首Po這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場,但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」2
差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子. 該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到 意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字 這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎 當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是95
所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場13
簽名後,會議開始露個臉後,中途落跑 基本上沒事。 王鴻薇說得應該是前面這種類型。 但是簽名後,還沒開會就直接落跑,2X
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的hood這種類型的XDD 國民黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位藍營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是 找其他議題反打一波,要嘛直接裝死到底,這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。X
看到這主題又讓我想起RJ 鄉民只能用下午兩點的政論直播節目 來看議員有沒有在議場開會15
這議題有點眼熟 稍微找一下 #1XUfK55H (Tainan) 該篇PO文者是去年民眾黨台南市議員參選人江明宗 底下回文也說到簽到未出席,應該是常態 再加上王鴻薇的說法...呵呵25
以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩, 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例, 就是新埔鎮鎮代表, 提前一天簽到但未去開會,28
ㄟ不是啊, 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項, 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期, 則原本那天就沒開到會,就不能領出席費。
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會,幾點回應(信義) 許淑華 官方FB (藍勾勾驗證) 大家晚安,我是民進黨台北市松山信義區立委候選人許淑華。 針對徐巧芯議員的初選結果與稍早的記者會, 我先隨便截一張週三的行程給大家,這樣緊湊的為選民服務,幾乎是我的日常。22
Re: [新聞] 砲打高虹安翻車!「農藝女孩」嘆被政治身為綠營支持者 我想告訴其他的綠營支持者 在粉專上不敢放真人照片 然後粉專名也不敢用真名的 請通通退追23
Re: [新聞] 被徐巧芯嗆薪水小偷 許淑華:「芯水小有趣的是,側翼跟許淑華的護航跟辯解兜不上。 側翼說徐巧芯利用一般不懂議事規則抹黑,議員們都是回到辦公室看電視看議會內容 但是許淑華自己說:阿下午的議題我就沒興趣啊,我去外面跑服務去了==13
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?我不覺得徐小可有做錯什麼啊 我也不覺得去洗板徐小可的人,只要言論沒有涉及犯罪,有做錯什麼 光是會問在這個事件當中,誰做錯了什麼,這就是個還活在威權時代的想法 即便是假帳號洗梗圖的網軍,只要梗圖言論沒涉及犯罪,那也是在言論自由的保障範圍 雖然我跟徐小可的看法,可能不見得相同7
Re: [討論] 卓執行長針對高虹安記者會內容簡短回應我比較好奇的是 為啥要一直抓著這個話題不放? 一般玩法 打這個對方會痛 那就打爆他
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???