Re: [討論] 卓執行長針對高虹安記者會內容簡短回應

我比較好奇的是

為啥要一直抓著這個話題不放？

一般玩法

打這個對方會痛

那就打爆他

譬如林智堅的雙碩士學位

遇到那種打了沒啥反應

或者是反而是越打越高

代表這個議題選民並不認同

那就會縮起來裝死

但現在的狀況是

高的民調隨著民進黨大量攻擊之後

反而節節升高

而虹姐的民調，恩

那正常來講不就應該趕緊止血嗎？

為啥還沒完沒了地一直打？

還是有甚麼內部民調外界看不到

其實這些議題都非常有用？

我最反感民進黨的一點

就是把人民當白痴

他們自己也知道這邏輯很難自洽

但是卻很喜歡扔出來給大家聽

還要民眾來相信

問題是

已經蠢成這樣的，是要怎麼相信？

不就順便把自己淺綠的票也趕走嗎？

在那邊陷入議題泥淖到底在幹嘛？

今年選舉我真他媽看不懂

民進黨是全台灣最會選舉的政黨

連公投四個不同意逆風局也可翻盤

就可以知道功力之強大

但偏偏今年一堆荒腔走板

明明台北市三腳督

蔣不是很強，至少沒有當年馬的統治力

黃不是很弱，絕對能分到一部份的中間選民選票

槓桿玩得好

民進黨光靠基本盤應該就能順利選上

結果打到今天民調一直穩定落後

好好的鋼鐵部長人設不要

搞一堆莫名其妙地一直玩神豬玩爛掉的東西幹啥？

看不懂啊

林智堅學位的議題

自己有沒有抄襲自己還沒個底？

當初應該冷處理就好

反正就說靜待台大與中華大學調查

如果調查結果不盡人意

也會選擇尊重

偏偏民進黨選擇記者會連開

選擇正面反擊

問題是

阿幹，阿堅連自己上台說明都辦不到啊

你也先請專家幫忙惡補一下

看看鵬鵬也不是跟你同系的

惡補一下還不是能上去解釋？

你阿堅沒有理由做不到啊

最不濟

也請人寫個似模像樣的稿

背一下總行吧

偏偏阿堅就做不到

更別提最後還要硬槓台大與中華大學

中華大學也罷了

畢竟名氣沒有全國

台灣大學一直以來是全國頂大

選擇跟台大槓

在那邊抹東抹西

我就完全看不懂這操作是怎樣？

嫌火燒得不夠大？

嫌話題延續的不夠久？

最後連總統出來喊話都沒屁用

乖乖還是得退選

現在新竹這場也是一模一樣

拜託

看個民調好嗎？

我就不信民進黨拿來參考作為戰術指導的內部民調

虹姐真的跟高並列

都已經被打趴成這樣了

這話題已經成功引起一些新竹當地人的憤怒

反過來支持高了

為啥還不收手？

你不顧地方首長選情

也要幫地方議員想想啊

這樣搞下去外溢效果

不就更慘了？

另外今年我也觀察到一個有趣現象

以往民進黨看板都以綠色系為主

或者應該說

所有政黨候選人看板基本色調都以自己政黨的代表顏色為準

目的就是為了讓人清楚他是甚麼政黨

希望該政黨的支持者能認識自己

能投給自己

但今年民進黨的新北市一堆候選人看板是五顏六色

沒有林佳龍也就罷了

反正那隻母雞也沒屁用

譬如戴瑋珊每天上班都看到他的好幾個看板

全都是她媽白色的

我幹，藍白粉的白

這民進黨支持者怎麼能忍？

其他甚麼橘色粉紅色灰色底都有

這......

往好處想

代表民進黨候選人的美學提升了一些

不再限於那種單調的顏色

往壞處想

到底有多不想讓路過選民知道自己是民進黨的啊？

其實今年選舉如果民進黨真的地方首長席次掉很多

地方議員佔比降很多

那問題絕對不是蔡英文的鍋

或者應該說絕對不是中央執政的問題

畢竟現在民調中央政府支持度還有四五成

蔡英文的支持度也有四五成以上

過半或近過半的選民支持

這能說是扯後腿？

當然不能

要說敗選原因

必然是要怪今年的操盤手太莫名其妙

好好的一盤棋

給他下到今天變成艱困選戰

到底

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.171.31 (臺灣)

如果我不是台灣人 我還差點信了耶

這哪招？ 資源都在別人手上 你要大撒幣 還要怕功勞給地方端了去

這其實是相對最合理的說法 不過 我個人判斷，跟事實應該有不小落差 所以最合理的說法 應該是 民進黨的內部民調跟現實嚴重脫節 才造成這麼奇特的打法

用了也不能害自己啊

※ 編輯: hamasakiayu (1.171.171.31 臺灣), 10/26/2022 16:45:39