[討論]路口公家監視器不能作唯一依據~民眾卻可以
交通部內政部可以不可以解釋一下
孕婦差點被車撞
但是路口監視器不能作唯一證據
還需要民眾錄影才行
所以不能開單~
那為什麼民眾裝在車上檢舉的監視器
可以直接檢舉讓警察開單
民眾的監視器的法律效果與證據強度
大於公家監視器嗎?
供交通部/內政部參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕你一直去警局調閱影片啊！
推
為什麼不用ETC抓超速呢
推
這個真的很怪啊！公家監視器不能當證據，那
→
這監視器還裝個屁？
推
公家監視器的設立用途不是拿來交通檢舉，
→
公權力就是沒規定可以做的都不能做
噓
北市警回應是台北市自治條例規定耶
噓
北市自治條例怎麼不問台北市交通局
→
此例一開，每一次違規都可以通用嗎？
→
每天50個人去警局要求看影片抓違規，你
→
受得了？
噓
這篇反智文
→
問內政部？
→
隨便孤狗都有案例，簡單說是該派出所
→
跟地方政府問題
→
你這種無限上綱的根本就是社會亂源
推
應該問台北市議會
推
政府設的監視器只有等到人被撞了才能
→
拿來做為證據 人沒事就不用拿來開罰
→
這就跟不能拿路口監視器畫面來開罰違
→
停一樣 因當初設置用途不是要開罰單用
推
就沒被撞倒 是要幹嘛…？
推
這要看監視器的用途 本來這些東西就不能
→
隨便拿來用 但之前警察特別去調監視器抓
→
重機上國道 人權、法治是限制政府 要政
→
府依法行政 民眾檢舉可以是因為民眾有法
→
律授權檢舉的權力 這件事路口工程最重要
→
個案來說孕婦都去報案了 我是覺得法律
→
上應該要可以調監視器舉發 如果現行法律
→
不行那應該修改
→
這種駕駛跟在捷運站、夜市等人群密集處
→
突然拿刀出來雜耍 如果沒殺到人就不用管
→
的話 那也太可怕了…
推
法院有認可路口監視器的判決喔
31
[情報] 檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項交通違規亂象頻傳，民眾拍照檢舉衍生不少糾紛。交通部日前蒐集各方意見後，初步草擬 「道路交通管理處罰條例」相關修法，臚列16項民眾可檢舉事項，包括惡性重大違規，如 闖紅燈、惡意逼車等；舉發違規停車部分，則需要駕駛人不在場。 現行「道交處罰條例」第7之1條明定，民眾可敘明違規事實或檢具違規證據資料檢舉。提14
[發問] 有關交通事故 監視器調閱問題想問一下各縣市有處理車禍的派出所&分隊學長姐 你們單位遇到車禍 (不管A2 A3) 如果剛好路口沒有公家監視器 會去調附近民間的監視器嗎 有沒有公文有規定警察一定要/不用幫民眾調監視器?15
Re: [問題] 原來差點被闖紅燈收是這感覺（找車主）先下結論 只能靠其他人見義勇為幫忙檢舉了 橫向的垃圾你是沒辦法的 跟你一樣想做這件事情的人很多，但不會成功的 節錄警方回應4
[問卦] 噪音檢舉到底是誰的責任?隨便在路上都會聽到改裝車的巨大噪音 在家也被吵到不行 政府都會說請民眾檢舉 問題是在家要怎麼檢舉呼嘯而過的改裝車? 就算是開窗也來不及拍到車牌![[問卦] 噪音檢舉到底是誰的責任?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/24/draft/14874341.jpg&s=Y&x=0&y=5&sw=705&sh=470&exp=3600 "[問卦] 噪音檢舉到底是誰的責任?")
6
Re: [新聞] 立委陳歐珀限縮違規檢舉網路狂批 員警工其實違規本來就應該是警察要處理 讓一般人檢舉會造成民眾紛爭本來就不合理 那問題是違規太嚴重了警察抓不來 才會需要民眾檢舉 那要解決這個問題就要從根本解決4
[協尋] 車禍/西屯/行車紀錄器[車禍紀錄] 協助方式：行車紀錄(須提供檔案)/目擊證人(需協助筆錄或作證) 車禍方式：車對車 車禍地點：西屯青海路楓康，近74快速道路 雙方車子型號：黑色福斯撞上銀色三菱![[協尋] 車禍/西屯/行車紀錄器](https://i.imgur.com/X22LRXyb.jpg "[協尋] 車禍/西屯/行車紀錄器")
1
Re: [新聞] 《交通違規檢舉限縮》110恐爆線 桃市警局因為執政方向是要推廣「科技執法」 意思是說盡可能把台灣插滿監視器 然後監視器連線開單 然後被靠北就直接說 「啊你幹嘛要違規」
![Re: [問題] 原來差點被闖紅燈收是這感覺（找車主）](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/e03f9af1626ecc8f0182eea44e0d3377 "Re: [問題] 原來差點被闖紅燈收是這感覺（找車主）")
83
[黑特] 美麗島：賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升![[黑特] 美麗島：賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升](https://i.imgur.com/ZkucYOAb.jpeg "[黑特] 美麗島：賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升")
72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲![[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲](https://cdn2.ettoday.net/images/7974/d7974414.jpg "[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲")
65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰![[討論] 館長和中信爪爪開戰](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg "[討論] 館長和中信爪爪開戰")
51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10？![[討論] PG的文章怎麼停在11/10？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] PG的文章怎麼停在11/10？")
37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎![[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎](https://i.imgur.com/oP712sGb.jpeg "[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎")
24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部![[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部](https://i.imgur.com/o4K5OvIb.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部")
23
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免![[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免](https://i.imgur.com/xe9DUvcb.jpeg "[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免")
19
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎![[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎](https://img.youtube.com/vi/nqO4sqGPKME/mqdefault.jpg "[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎")
22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？![[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？](https://i.imgur.com/Hf2qHgrb.jpeg "[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？")
22
[討論] PTT仍是社群使用第四名![[討論] PTT仍是社群使用第四名](https://i.imgur.com/wsQvZEWb.png "[討論] PTT仍是社群使用第四名")
17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘![[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘](https://i.imgur.com/sot2yBpb.jpg "[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘")
18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪![Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪](https://i.imgur.com/SQpPJjdb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪")
17
[討論] 哇！賴清德民調又升了！![[討論] 哇！賴清德民調又升了！](https://i.imgur.com/IgoamwUb.jpeg "[討論] 哇！賴清德民調又升了！")
16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事![[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事](https://static.euronews.com/articles/stories/08/88/00/56/1200x675_cmsv2_85aca680-90e6-5c43-964a-a4741536d1e3-8880056.jpg "[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事")
16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家？![[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家？](https://i.imgur.com/Lrp1LZ2b.jpeg "[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家？")
12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?![[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?](https://i.imgur.com/ofvmKPZb.jpg "[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?")
13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？![Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？](https://i.ytimg.com/vi/kmKOQcmyRh8/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？")
14
[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！![[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/29/4912338-PH.jpg "[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！")
36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??![[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??](https://i.imgur.com/R7kZsl6b.png "[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??")
12
[討論] 民調：51.6% 民眾支持台積電海外設廠12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少![[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少](https://i.imgur.com/gHiVUxfb.jpg "[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少")
25
[討論] 七年級是不是最慘阿10
[討論] 為什麼日本殖民地都不懂得感謝日本8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊？![[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊？](https://img.youtube.com/vi/hyKwcP5GAO4/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊？")
![[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg223.136.111.209 "[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸")
![Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??](https://i.imgur.com/EImiIJEb.jpg220.132.171.252 "Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??")
![[討論] 民調：51.6% 民眾支持台積電海外設廠](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/22121e57e66ba42d3515183c76af75a5 "[討論] 民調：51.6% 民眾支持台積電海外設廠")