Re: [討論] 關於起訴書的寫法

Berotec 發表於 2024/12/26 下午4:19:44

看板HatePolitics標題Re: [討論] 關於起訴書的寫法作者

(咦)時間Dec 26 16:19:44 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言：
: 請問政黑讀書會
: 關於以前官員的受賄案件
: 有沒有案例關於賄款的金流交付方式是用某時地來描述的
: 一直以為證據力的東西都要具備人，事，時，地，物
這不是證據的部分

這在起訴書是屬於「犯罪事實」的段落
: 今天的起訴書算是創舉嗎？

完整版的起訴書後面會有證據清單
假如犯罪事實有ABCDEFG
證據清單假設從1-100
會分別敘明證據編號1-5 6-10 11 12 13-17 之類(舉例) 是為了證明哪些待證的犯罪事實

大概是這樣

不是創舉

很多犯罪行為有實施但因為查不到

所以起訴書甚至有看過寫「於不詳時間　在不詳地點　以不詳方式　實施XX犯行」

反正只要證據證明被告確實有做就好

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.166.241 (臺灣)

推

brian900530 12/26 16:22你講的是對的

→

CCWck 12/26 16:23詐騙案，幾乎都寫由姓名不詳之人提領帳戶

推

yakultsundae 12/26 16:23沒錯知道你有做但時間難特定

→

yakultsundae 12/26 16:23有時候證人記憶或證物無法明確時間

推

ronnielo 12/26 16:49真的是這樣詐騙案件很常看到不詳時地、

→

ronnielo 12/26 16:49不詳之人的寫法

→

tommy508 12/28 00:28要用不詳的說法是否需搭配金流事實？

同系列文章

[討論] 關於起訴書的寫法

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關