Re: [討論]美國大選,藍白粉到底覺得綠粉支持誰
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: 一下有罵青鳥是川粉的:
: [討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgRbxJ9crx4
: 一下有說川普當選,綠畜會崩潰的:
: [討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaAiY-5m5gM
: 你們可不可以統一一下立場啊?上面的人沒給指示嗎?不然看了有夠混亂欸。
: 還是連批評對方的政治立場,也能使用包牌式的父子騎驢罵法?不管怎樣,反正綠粉都是輸
: ?
: 笑死。
這個問題以我瞭解的綠粉會是這樣
如果賀錦麗當選 他們可以說民主黨跟台灣關係比較好
所以民主黨的當選對台灣好 也是民進黨外交的成功
如果是川普當選 他們可以說他們最支持川普經濟制裁中國
在中美貿易大戰中給中國施壓 是民進黨支持者最想看到結果
兩種選舉結果民進黨支持者都能勝利
就當綜藝節目看就好 不管結果怎樣都是成功收尾
這他們都演示幾次了你怎麼到現在還不懂啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是白藍才苦口婆心要民進黨不要壓單邊?
→
不要以文答問嘛 就問你覺得綠營都支
→
持誰就好
噓
藍白幫你押雙邊 不管結果如何都可以嘴
→
順便再押錯寶combo一套打下來 選後
→
對答案www
噓
西納今天嗑了不少喔
噓
這不是當然的嗎??? 柯P能包牌,我包不得??
26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後,時鐘應該是穩居第三了,有綠粉說黃33當選,國民黨支持者會崩潰 ,所以在這裡要呼籲民進黨支持者: 支持陳時鐘,票投黃33~ 為了不讓萬惡的國民黨當選,棄中保3是必須的,所以這次的策略必須跟2018相同,寧可 給民眾黨上,也不能讓國民黨得利,在這裡勸綠粉別投時鐘,以免蔣萬安漁翁得利。22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒 靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇 然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化 不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰 就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已5
Re: [問卦] 川普是怎麼反超賀錦鋰的?這次選舉很簡單啊 就連民主黨支持者都覺得支持賀錦麗很丟臉 都快要投完票了 你在八卦版看過幾篇希拉蕊迷的挺賀文章? 當年希拉蕊可是各種護航拜登呢4
[討論] 綠粉有多好騙?各個民調都說說民進黨支持者學歷最低,雖然學歷不等同判斷力,但民進黨支持希拉蕊罵川 普,後來川普當選打電話給小英民進黨支持者好像瞬間忘光怎麼罵川普立馬變川粉,民進黨黨媒罵拜登中共走狗還把拜登兒子醜事也爆出來,後來拜登當選,民進黨支持者又變拜登粉 連他家的狗都比疫情重要,賴清德上一次爭大位英側翼狂洗賴是中共同路人,現在全變賴神粉???賴清德說義務役不用上戰場,現在言論 變親中他們反而不覺得賴是中共同路人了???綠粉是不是只要是綠的,什麼屎都吃? -----3
Re: [討論] 靠 柯粉堅定挺川普個人觀察 挺賀的很明顯就兩組人 民進黨內的綠共跟英派 例如范雲 還有就是紅統派的1
[討論] 這次答案這麼明顯民進黨還會支持錯人嗎?民進黨2016念支持希拉蕊結果川普當選,而2020支持川普又換拜登當選。 我黨可說是美國大選冥燈,那麼這次大選答案這麼明顯了,民進黨還會支持錯人嗎? --X
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?剛開始的時候 綠粉都是支持 希拉蕊 當希粉 後來川普打電話給蔡英文後 綠粉都高潮了 還記得 四年前美國總統大選嗎 大量綠粉都在嘲笑拜登失智 戀童癖 還不惜喊出 我川威武力挺川普- 等一下我也沒「支持賀錦麗反對川普」唉 雖然我也沒少酸川普的白癡言論,但是我也很不喜歡賀 而且我更知道我沒美國選票,所以我不去說我支持誰 因為真的不管我的事 你還是沒看懂我說我什麼事吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?