Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄
大重點搞不清楚，只拿法條細節來做文章。
『因為中華民國不承認中華人民共和國，所以無法放棄中華人民共和國國籍』
這句話根本滑天下之大稽。
為什麼中華民國不承認中華人民共和國？因為是敵對狀態嘛。
既然是敵對狀態，怎麼可能允許『擁有中華人民共和國國籍的人』
擔任中央民意代表、國會議員？
『法條細節』這種事，就是雙方各自心證解讀，真要有非解決不可的爭議，
就是由法官的心證來做最終判決，最高的法官心證，就是憲法法庭的最終判決。
會不會演變到要憲法法庭判決，升斗小民們不知道啦，
目前為止正反雙方心證不同，老實說，『李某人當不當立委』這件事對民眾黨很重要嗎？
她就爭議人物，徐春鶯也是，(其實麥玉珍也是啦)，
幹嘛一定要她遞補？不能遞補我就拼老命烙網軍幹政府幹民進黨？
讓陳智菡後續遞補不是很好嗎？至少立法院會有很多奇耙搞笑言論緩和緊張氣氛啊？
台灣內部被滲透嚴重，本來就不是新聞。
現在在野黨不遺餘力的引進滲透者要滲透中央，執政黨戮力阻擋。
還會被說綠共喔，你才紅共，你全家都紅共啦。
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 其實現在誰會認為我們跟中國是同一國？
: 說穿，
: 藍白賤種就拿死的條文在鬧，
: 堅持法律哪裡說中華人民共和國是外國？
: 這根本在耍寶！
: 法理與實務的落差，
: 從來都是實務為優先，
: 因為法律是服務人民，不是服務學者的！
: 人民覺得兩邊各自成一國，這是現實的實務，就要遵守，
: 至於法律解釋，這是蛋頭學者窮極無聊的學院法理爭論，我們尊重就行了。
: ---
: 最奇怪的是，
: 本板有人拼命想幫忙支那人解套，
: 我認為呢，
: 想申請公職或競選公職的，是支那人，
: 我們台灣人沒有拜託她來，
: 所以自然是她負責自己搞清楚，
: 如何放棄支那國籍，
: 到時她拿出放棄證明，之後，我們再考慮接受她申請即可。
: 任何這裡拼命幫忙解釋的人，
: 我一律懷疑是支那間諜。
--
藍白賤畜真的下幹
他都來多久了？
這也不是法律細節 憲法的定義就是這樣啊
一樣是來自叛亂地區，身上有叛亂組織的
證件，當然可以對當事人的忠誠度有更嚴
格要求
他是人民不是共產黨
他們家沒有繳稅給共產黨嗎
依現行的法律他就是可以啊 覺得有問題也
可以修我們的國內法 比如公務人員任用法
人家都移民幾十年了 不要再歧視
民進黨不要只會政治操作啦
反歧視那是多元包容的價值觀，現在已經
不流行了
不用再一直講細節啊，他就『有可能』
打你臉，我們可以自己先承認中華人民共和國
你的有可能還是誰的有可能？
不就是歧視
案例：烏克蘭不承認我國，但不影響我承認烏
克蘭
美國歧視黑人 看到黑人先開槍
怎麼，不能歧視？
因為他可能等一下就開槍了
趙天麟有沒有更有可能？
所以我對烏克蘭採取國籍法
哈 反歧視法沒過真可惜
同樣的，只要民進黨做到綠醋心裡說的確認承
認中共國家，將兩岸關係直接回歸為國家關係
就可以
趙天麟有可能啊，『所以他退選了』？
誰叫你們之前不努力點讓它過
只要一採取國籍法，只要是歸化的外國人就沒
有雙重國籍的問題
最後我還是要說綠醋和民進黨政府沒有種真正
這樣做，壓力是來自美國
要把『多加防備』定義為『歧視』也可以
法律上就不承認共匪國籍， 覺得不合
理，過去8年綠共党怎不修法 不是說要
抗中飽台嗎
所以綠醋自己想清楚，特別下屆總統是川普，
看民進黨政府想這樣，他大概很高興的把台積
電搬走
下幹腥政治
如果這是你定義的『歧視』我尊重
不承認的意思是根本沒有這國家
你去找法律條文哪裡有這7字？
不存在的東西何來放棄？如何放棄
ferb兄說的在理，美國因素導致這件事
不能成為零和遊戲，是妥協。
既然是妥協，那就有其他方式防堵滲透
不是嚷嚷著『修法不然就讓他遞補』
事實上確實執政開門喜迎敵（共軍無傷
登陸淡水、天0小三通、台海中線變12海
浬…）被在野阻止滲透打臉
這篇很有道理 然後肯定一堆舔共仔崩潰XDDD
可是舔共仔就是受到任務要推中國人進國
會啊
真狠 拿他們的理論來堵他們www
14
首Po最近立委國籍問題又出現了 以前這問題通常在選舉階段就爆出來，可能沒想到不分區名單也有雙重國籍的 剛剛問了google，我們國籍法寫得好清楚，看來是不管你擁有哪國國籍，都會被解除公職 畢竟法律目前就這樣訂，除非藍白要趕在李貞秀上任前修法完畢![[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄](https://i.imgur.com/Z0iANHJb.jpeg "[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄")
2
其實現在誰會認為我們跟中國是同一國？ 說穿， 藍白賤種就拿死的條文在鬧， 堅持法律哪裡說中華人民共和國是外國？ 這根本在耍寶！X
首先你要搞清楚 陸配已經來台定居多年 不是什麼敵國人 依法陸配來台要十年才能登記參選公職候選人 第 21 條 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，![Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg "Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄")
X
全文吃光光 釋字第618號解釋 1.且其基於合理之區別對待而以法律對人民基本權利所為之限制，亦應符合憲法第二十三條 規定比例原則之要求。
爆
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/xToJ6Afb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七，沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家， 更不承認中華人民共和國國籍， 所有設籍在中華人民共和國境內的居民， 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民，![Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這")
18
[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰![[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398363003_1845142982610838_8779705342324056712_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pSrE0gz8nFoAX98Jq9W&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDw1-W2Jm4fPEcji5T-xZO1CCYhN59KbzRueQigHt2EgQ&oe=6545F1C8 "[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍")
3X
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼: : 第三、憲法的最高性 : 就是因為最高性 : 法律不能牴觸憲法 : 憲法第一七一條第一項就有寫了![Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼](https://i.imgur.com/b2Iv3Smb.jpg "Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼")
8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照，為什麼不是說放棄中國國籍？李正皓解釋，因為 在中華民國憲法的架構下，我們自始自終不承認中華人民共和國，所以任何中配來台灣，他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」，他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指，因為實務上，我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認，結論3
[黑特] 民進黨這麼遵守憲法了? 憲法是一國兩區民進黨:黃國昌 國民黨的國會擴權 是違憲的 不可以接受 怪了 民進黨何時這麼遵守憲法了? 中華民國憲法是一國兩區 (自由地區跟大陸地區) 民進黨又不遵守 --![[黑特] 民進黨這麼遵守憲法了? 憲法是一國兩區](https://i.imgur.com/eUxROJpb.jpg "[黑特] 民進黨這麼遵守憲法了? 憲法是一國兩區")
6
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍？ 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者，免提出喪失原有國籍證明： 三、因非可歸責於當事人之事由，致無法取得喪失原有國籍證明。X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------![[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")