Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案
真的不要那麼扯!
第一,這塊土地是台北市市有土地,不是國有土地,中央要怎麼介入,中央如果要介入也僅是協調提供其他地方土地給輝達,但這是你要的嗎?
第二,現在違反的是台北市自行訂定的自治法規,不是中央法規,中央要怎麼介入?難不成直接宣告地方自治法規無效,到時候你又喊中央侵犯地方自治。
第三,現在是輝達,新光,台北市政府談不攏,台北市堅持要先建後移,避免新光炒地皮,但輝達認為太複雜不想要,只想要一塊乾淨的地,但新光又獅子大開口要140億,台北市政府無法接受,這很顯然就是你們自己三方協調的問題,外人要介入什麼?難不成你老婆,小三起爭執,還要法院幫你們主持公道,這也未免太誇張。
最重要的一點,依照行政程序法的規定,台北市政府本來就可以為了公益的事由直接解除與新光的行政契約,只不過要給予補償而已,如果談不攏就打行政訴訟,讓行政法院來判,甚至如果你認為原本契約有違法圖利的問題,更可以直接撤銷,這些都是你台北市政府自己就可以處理的問題,干中央屁事?不要什麼事都推給中央,地方政府什麼事都不用幹,只要乖乖領錢就好,那還要地方政府幹什麼?乾脆直接取消台北市市長直選,由中央指派不是更快?
※ 引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言:
: 如果今天輝達要落腳日韓新加坡,
: 或者其它先進文明國家,
: 那無論中央或地方,
: 一定會攜手合作,
: 展現最大的積極度促成此事,
: 即便中間有什麼行政阻礙,
: 也會馬上協商開綠燈。
: 如果有像新壽那樣,
: 遇到本土財團利益衝突,
: 那也是半強迫的逼你吞下去,
: 不然整個集團事業,
: 就等著被政府高規格審查,
: 然後遭到全國人民唾棄。
: 不要說什麼公司就是要賺錢,
: 遇到國家利益你不退讓,
: 就是被車到翻過去,
: 真的只有在台灣,
: 才會這麼的替大財團著想。
: 沒辦法,
: 輝達站在風頭上,
: 本來就值得特別禮遇,
: 加上美國關稅風險不穩定,
: 有輝達或許可以多一種籌碼。
: 但是在台灣,
: 卻完全缺乏這種「積極度」,
: 地方依法行政,
: 中央幾乎置身事外,
: 大家都小心翼翼在做政治算計。
: 國外無能無恥的政客也很多,
: 但牽扯到國家利益,
: 至少會同舟共濟。
: 可今天在台灣,
: 處理這麼大的國家利益,
: 無能的繼續無能,
: 無恥的依然無恥,
: 天上掉下來的機會愛撿不撿,
: 看了真的是不勝唏噓。
:
:
--
狗雜種安安
中央當然有辦法,但就是在檯面下處理,
政府要施壓金控集團,手段多的是,比挖
鼻屎還容易,輝達案放手去做,我相信國
人都會諒解的,我甚至不反對民進黨出來
邀功
現在貿易談判讓中央政府支持度大失血,
還不趕快用輝達案來補血,不要因為不是
執政縣市就裝死,只會增加中間選民的疏
離感,不是自己黨派的人就不幫忙
我就問一句,今天你老婆,小三起爭執,小三堅持要你離婚再嫁,但你老婆又獅子大開口 要鉅額贍養費,你不想付,要外人幫你解決恐嚇老婆,有沒有這麼渣的男人啊?一點擔當 都沒有?
不是喔 中央出來就變民進黨獨裁 科科
2F你搞笑喔? 你當台灣獨裁政府喔?
憑什麼你可以去施壓啊? 法律就在那邊
這案子原本就是硬塞給財團炒地皮用的吧,
後來輝達插進來,台北市不想虧損買單,碰
瓷中央要讓全民買單。這其實合情合理,只
是安公子實在是太廢了,不愧是只當了12天
補充兵的男人,以後麻煩地方首長限制條件
,男性的話必須當兵,閃兵的當選無效,給
派駐芬蘭、非洲小國算了
你以為每個人都跟柯一樣 視法於無物??
你用外人比喻中央政府,完全就是用黨爭
優先這種低層次的態度看事情,中央政府
管轄全國沒錯吧,輝達來設廠,只是台北
市政府的事情嗎?這是舉國利益等級,在
國際社會上也能增加台灣的影響力跟地位
笑死,這比喻那裡錯了? 當初不是台北市政府先跟新光簽的約?新光不就是原配,今天你移情別戀看上輝達,又不 想付贍養費,結果要第三人出面處理解決你老婆,好人都你當的,壞人都別人當,這不是 渣男是什麼?
老實說吧 藍白畜生真的是智障
不行就是不行 法律不是給你這樣用的
你到底是不是台灣人啊 一點法律素養都
都沒有 就算是總統也不能介入好嗎??
你當總統是皇帝喔 叫你交出來你就要交
輝達看中你家祖墳 總統叫你把你阿公挖
起來 然後說為了國家利益 管你去死
可以這樣? 你是把賴當白痴 還是把蔣當
智障?
可能是以為現在還是戒嚴時期 黨要你的身家
你敢不給就給你手掌串鐵絲 踢下基隆港
你搬法律出來講,其實只是一種消極不作
為的藉口,事實上有點社會經驗的人都知
道,只要是人都可以喬的,喬得好根本沒
違法問題,在這種百年歷史機遇面前,卻
被法規綁死,只會成為後世史書的一個大
污點,比誰誰誰違法違規嚴重太多
渣男不肯自己喬,怕髒了自己的手,硬是要別人代勞,真是有夠不要臉的!
※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/06/2025 04:02:54基本上呢 我看過一天到晚把社會經驗掛在嘴
上的 有九成都是所謂的社會底層
喬你大頭鬼啦 有一天國家首富的兒子看
然後如果不是無業 就是外送仔
中你老婆 叫你離婚 然後說他家養台灣
幾千幾萬家庭耶 你犧牲一下啦
老婆給他上一下啦 相忍為國 好不??
安大公子就是個廢物,順手摘桃子跑第一,
事情辦個七零八落只會雙手一攤,要你何用
白粉認為柯文哲把錢都喬到自己口袋也
是為了國家利益
還社會經驗咧 快笑死 根本是死道友不
死貧道的極度自私
那要法律幹麻? 一切用錢來說話啊
會頒法規出來講可能是學生整天喊著要告
老師把,出社會上接觸的人多了,誰不知
道一堆違法亂紀的事情
笑死,我執業律師啦,什麼違法亂紀的事沒看過,但廢到這種程度喬事情都別要別人出面 ,自己不敢處理的還真是第一次見到!
有錢的就是拳頭大 富二代看中你女兒你
老婆 就是乖乖送給別人玩 不要反抗
層次越高的就越懂得閃法規 不懂的閃的都
已經進去蹲了
像是柯文哲那個貪汙犯 自以為聰明 很會橋
中央政府可以協調輝達去新北
橋到進去蹲 還有臉怪東怪西
不過台北市政府肯定幹幹叫XD
是喔? 你知道什麼違法亂紀? 去告啊
只能說真的要抓抓不完,這種歷史機遇面
前,你選擇死守法條而錯失機會,是台灣
用永遠的遺憾
輝達員工想在北部 這樣改選新北市
噗難怪跟民眾黨一樣視法律於無物 騙要
打倒民進黨就挺他們幹一堆違法亂紀的
事
我真的快笑死了 都什麼年代了 還有人
認為政府可以帶頭違法的 柯文哲智障
不代表蔣萬安也是智障好嗎? 他學法的
所以藍白畜生犯罪率這麼高就是這個原因
之前的台積竊密畜一定也是想著死守道德而
錯失發財的時機是終生的遺憾 所以現在工作
沒了 進去蹲了 出來連外送都不能送 還要賠
一大筆錢 真的是智障到極點 哈哈哈哈!
這麼巨大的利益面前,還要繼續裝清純小
可愛,我真的不知道要怎麼講,平時都都
已經髒兮兮了,挑最關鍵的時刻淨身出家
笑死,你在說台北市長嗎?既然都知道髒了還不敢自己處理處理,硬是要推給中央,真是 廢到剩渣!
※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/06/2025 04:12:47說得好! 所以要滾去犯罪了嗎?
陳菊也做過牢施明德也做過牢,為的是什
麼?台灣人有因此責怪過他們嗎
笑死,那什麼不是你台北市長去坐牢就好,還要推給別人,這已經不只是渣了!而是無恥 腹黑了!
????????????????????????????????????????
笑死 陳菊是政治犯好嗎 跟視法律於無
物的阿比跟狗昌完全不同 而且藍白挺貪
污不是正常嗎?
叫李四川簽一簽去蹲最快了
輝達的利益並不巨大啊,甚至僅是皮毛而已
,到底懂不懂啊....它附帶的政治利益倒是
很多人喜愛攀上去
陳菊當年原本死刑好嗎?
政治犯還是違法組織犯罪,其實都一樣
一樣個屎
素質真的很差
不如你就叫蔣萬安犯個法 反正這是為了台灣
人的利益 萬安你就進去關吧
想必蔣萬安一定會欣然同意的為了台灣進去
蹲的 哈哈哈哈!
救命的時候該闖的紅燈還是得闖,你們堅
持照速限、照號誌開,我也尊重
其實我已經發文,蔣萬安坐牢也要把輝達
留在台灣
蔣萬安犯個法 進去蹲就能解決的事情 為什麼
還要中央處理呢? 真的是廢物萬安 連犯法都
不敢 藍白賤種最會犯法了
胡亂比喻藍白粉都這種?這麼偉大的事
萬安怎麼不搶著做?不會犯法可以請教
民眾黨啊
阿北拉的屎真的很臭
我一直在想大家要齊心協力把輝達留在台
灣,你一直在想那是你台北市家務事,還
是我真的錯估這個總部重要性了?
很簡單阿 蔣萬安現在馬上辭職 說自己廢物又
無能 然後交由中央指派的新市長來處理阿
真的覺得這麼重要 不是該先讓沒辦法做到的
廢物滾蛋 交給專業的來嗎?
還是廢物藍白雜種覺得這案子不重要?
前後任的藍白廢物搞出來的弊案 現在說要別
人來幫忙收拾 就因為很重要?
很重要怎麼會搞出現在的事情?
不就是有廢物嘛 那就先讓廢物滾開阿
真悲哀,身在民主法治國家不維護自身權益
卻成天想要特權還是幫別人要的。
中央地方大家可以合作,為什麼一定只能
一方主導事情,政績只能算我一個人的,
不然不做?這不是一個健康的想法
沒錯 齊心協力就先叫廢物辭市長 中央
才能動起來幫忙
廢物市市長只會扯後腿 當然他辭職就是
最好的合作
彎彎繞繞,其實就是不是民進黨的縣市不
幫,對吧
蔣萬安太弱了
合作就是藍白雜種自己滾蛋 先承認自己又廢
又無能
好的,看來這就是你的結論,連假最後一
天,大律師順心愉快阿~
外省死巨嬰
噗 繞繞彎彎就是有功萬安責任中央 尬
精
我個人絕對不會反對,賴清德把輝達案列
在下次的競選文宣裡面當作個人政績,輝
達案真的不要用政黨競爭的角度看
狗小草死全家
中秋節快樂啊~
中央不能喔 ??
台積高雄是中油的地,你北士科是誰的
因為中央說你圖利就圖利 沒有證據也行
小菜草又崩潰惹 好可憐☹
這個智障小草又是誰派來的,還是本色演
出阿!
會圖利不是李四川自己說的嗎?李四川是
中央?
反正如果沒有柯案讓大家知道圖利的
可怕,台北市也不會無法決定。當然
我是不希望輝達來臺灣啦 到時候閩南
又亂高潮自嗨了
修改合約讓輝達取得土地使用,會被北檢
解釋是圖利廠商好嗎
讓廠商得利要解釋成公益就是等荖跟柯文
哲一樣
這種事中央可以幫忙啊 只是沒好處而已
台灣就一堆是非不分的北七
廢物不是屎拉在褲子裡 而是拉在褲子裡
後還在地上打滾說要別人來擦屎
內行文
反正輝達沒落地的鍋民進黨是背定了
政治不難,賴給中央就好
傻鳥永遠無法理解小黃1500的真諦
87民眾黨前後黨主席一個當醫生一個當律師都
做的很糟糕。出來搞政治根本無視曲解法律,
還帶著一群用屎灌溉的草以為整天宣傳自己是
對的。台灣社會的悲哀
笑死 市政府敢放手去做 就準備進去吧
看看某柯 頗呵
唉,所以老婆和小三都能指揮檢調抓人羈押
對吧!什麼東西。
小草輪班出征新壽啦!要他們不要這麼貪
為什麼輝達一定要在台灣蓋總部?輝達台
灣頂多就區域協調研發,現在很多網路會
議,只有印度做苦工的才需要真的大辦公
室
空安無能的定位 又更加鞏固了
空安就無能的拉基啊 這種事 中央有啥理
由下去插手啊?? 你以為是救災啊 像馬狗一
樣搞到整個台北市被水淹了 需要國軍下去
挖泥巴嗎?
藍白糞敢出征貪汙柯還是章萬安嗎?
公子未來是要接大位之人 還不瞭萊爾
在算計什麼?! 當每人都像傻粹鳥這
樣蠢?
貪柯不知道收多少 還敢叫新光吐出來喔
萊爾.區特早已被看破手腳!
科攤權錢 人後刀叉
外企來投資沒有公益可言
小菜花想要輝達不敢去跟阿北萬安吵還
要跟民進黨跪 真的好悲哀
誰跟你說柯視法律無誤 三民自鏡嗎?
柯文哲送京華城上百億容積沒感覺 現在
送新壽養地買空賣空也是上百億有感覺
了沒 我都沒貪汙那只是叫沒進專戶的政
治獻金 去陶珠慶功嗨唱算刀叉吃人肉嗎
推
輝達不去北士科 北投炒到140的就要被打
回原形套牢能不著急嗎~
你要租房子 仲介故意找一家已經租出去房
子給人
對方說要租 給更多的錢
這樣仲介沒有問題嗎
台北沒有其他土地嗎 要介紹已經租出去土
地
蔣萬安廢到如此地步
輝達又不會通靈
誰告訴他這塊爭議的地
蔣萬安在臉書慶賀輝達座落台北
怎麼喬不攏變成中央的事情
你在激動啥
中央一定有辦法,只是現在就是看台北市笑
話XD
呵
蔣萬安當然知道這塊地有問題就是要藉
輝達把案子洗掉 但老黃才不陪你玩政治
明明就是蔣寶寶眼光差能力差以為喬的動
你要租房 ,房仲介紹已經出租出去的房子
難道沒問題嗎 台北土地只有那塊可以介
紹嗎
某人一定是強姦犯進屋,不只雙手奉上老
婆,同時還扒下掰開自己屁眼湊上去的那
一個!
綠畜智商
中央八成
輝達又不會通靈
誰告訴他這塊爭議的地
蔣萬安在臉書慶賀輝達座落台北
怎麼喬不攏變成中央的事情
反正有事都中央負責XD
小草打算讓140億全民買單
2樓直接講北市市長是廢物 需要中央出
來處理 北市就是不想當黑臉 壞名聲中
央去背 這樣講比較直接快 北市廢到連
自己家門前都管不好
北檢可以介入啊
好啦 140億國昌開直播隨便斗內就有了
阿北挖的坑給民眾黨付剛好 反正這麼愛
送錢給新光 立委送副總統送土地送 小
草不捐一些來送說得過去嗎 還是說其實
沒送那就是有利益交換囉
卡在台北市自行訂定的自治法規,北市議
會不能修掉嗎?
中央到底有什麼辦法阿?藍白草一直說中
央一定有辦法,所以到底是什麼神奇的辦
法?可以具體說出來嗎?還只是幻想要把
責任往外推?
北市議會才把北士科案調查完送檢調 現
在又要叫議會開後門 當他們是肉便器嗎
很有道理
藍白草就沒辦法換位思考 今天要是陳時
中當市長量身訂做簽約給三立養地啥都
不蓋又卡到輝達 要怎麼噴市長懂吧
沒問題 北檢今天那樣跟中央一點關係都沒
有
對啦,綠色最高尚,都不是自己的事,繼
續放呼爛,反正大家一起爛,ok的
全台灣都知道民進黨等著抓蔣萬安,不能介
入笑死人,連電子腳鐐都可以上了
這個案子我覺得要用公益有點怪
中央管的大法官解釋輝達的情況不是
圖利就解了
現在終於知道圖利財團會影響到自己了
喔 議會早就跟你說這樣搞會出事 硬來
被送辦還要說是政治迫害 然後現在還要
被你誣賴政治迫害的人幫你解圍 到底是
什麼巨嬰
現在是在怕圖利又不是沒方法解決,中央先
解決地方做事就被司法掛上圖利debuf 再說
開頭第一句證明你連現在問題在哪都不知道
可是司法檢察是民進黨的
繼續分你我 你們最會搞分裂
藍白雜種真的是下賤又白癡
這篇很簡單 你如果認為柯有圖利
那通篇廢話 你如果認為沒有或沒判前
都不算有的無罪推 那這篇就是天真
不過說自己律師 在這發 八成綠師吧
黃仁勳讓民進黨變臉?蔡正元讚「他」
了不起打出政治安打! 你是說搞分裂的
是蔣喔
大老婆還是你商業上大客戶的妹妹
又不想撕破臉(藍白合跟新光大公主)
所以要中央插手?哪裡來的廢物沒
擔當就別當了
原來是別版會被噓爆 才在這取暖= =
大法官都停擺了 也是藍白搞的
辦不了事就推給中央又要圖利辦我了 這
案子早就被圖利送辦了關輝達屁事 軟爛
安不敢罵柯也不拉不下臉找中央求救 還
要便宜發文說中央該幫忙了 市長要不要
自盡算了
現在又有行政法院了喔?京華城沒有?
藍白政客其實都知道,但硬要找理由
扯到中央,才不會讓小草說蔣公子無
能、柯前市長圖利新壽。
所以藍白草叫中央具體介入的是操控司法
?釋憲北市府自己不能釋憲嗎?智障藍白
草真的不是人加貼在你們身上的啦
雞鴨飯等著你XD
就是台北市政府無能啊,還要多說什麼
?
能夠説出這種話不是反串就是沒救了吧
川普就能以國安為由介入,綠共無能?
介入什麼?用哪一條介入?具體的說出來
好嗎?
*哪一條法律˙
麥亂啊...現實就是中央要搞妳,你就一定被
搞死
輝達是私人公司跟公益有毛關係?解約理
由:輝達蓋廠是公益?????
呵,一個柯文哲
阿比簽的約,中央搞你? 邏輯呢?
柯的五大案!難處理阿
現實是國民黨桃園擋台積電,台北擋輝達,
推給人民
不是喔 不是這樣喔
真的不要這麼扯 IP換一下啦
一樓為什麼要罵萬安?????
地方有難中央躺分?要你這中央幹洨?
國有地被中央賤賣的弊案都有了,好好
的找一塊地用正常的價格賣給輝達反而
不會?多提供輝達一些選項確保輝達有
備案可以留在臺灣不好?無能就是無能
。
中央協調成功,安安的功勞
中央協調失敗 小草:都是中央爛透了
蔣只要學阿公把新光的頭都抓起來槍斃
就解決了
看哪個機關出來講這沒有圖利問題不就
好了?
不要裝了啦,北檢看當今聖上做事的
謬論,根本亂套
原來機關講沒有圖利就好了喔?你要不要
先確定圖不圖利是法院判的☺
可憐哪.不就有政府會關人.党各種算計都
實際做給你看了.
法院,看得懂嗎?連北檢都不是,看得懂
嗎?法盲智障小草
國際政策等級的地方幫你談下來,民進黨
中央政府只會等著看笑話?
但是北檢聽中央的啊
談下來?我以為要簽約之後才叫談下來耶
,簽MOU只是叫你去先準備
台北市長李四川表示:
現在連法院的中文都看不懂了嗎?應該是
反串的吧?
看的出來有些人喜歡人治,極權,關
說,合約精神制度都可以無視
來看白痴胡扯瞎扯
藍白何時為了台灣整體利益考量過了
難怪有柯這種會計帳都隨便做以為什麼事都用
喬的
確實
你這論點是說中央就是廢物嗎?要好像也沒
錯執政一年多只搞出大罷免XD
中央可以雞鴨黃仁勳呀
真的不要這麼扯! 等下吃雞鴨飯一年
萬安軟趴趴
就各方勢力透過媒體放話 蒼蠅聞屎隨之
起舞
沒有綠共迫害的例子,公務員怎麼敢做?
圖利罪會管你土地是誰的嗎?用點腦吧
幫綠共搞爛台灣的人太扯,太扯,太扯!
關中央屁事,要修改法規也是藍白自己想
修就修,新北市也是藍的執政,改去新北
市也是一塊蛋糕,現在只是政治不難,賴
給清德就好
叫北檢那幾隻狗先簽切結書 不要濫訴
前市長就被羈押一年你不怕喔
看到Jacky 說要中央接管這種言論,覺得
很屁話
到時候又說中央干預地方自治
當初蔣萬安輝達要選台北時,把功勞都
攬在自己身上
還說這件事已經弄了一年
就依法行政都能被說成圖利 檢察官
還找不到證據就可以雞鴨一年 誰不
怕 人生有多少一年
提出很多方案給輝達
地方自己搞砸的過自己去處理,不要傻
事都要叫別人幫你
現在提供方案有問題,卻要別人出來接
鍋
全球市值高的企業之一的公司的投資案
,人家老婆小三來類比??? 這
有功蔣萬安全部攬去
有問題卻要別人來解決,這啥
我只知道各地政風處跟北檢北院都中央控制的
士北科的合約不就在那多久了
笑死,民進黨辦柯案辦成這樣, 不是民進
黨的,誰敢多做,直接羈押一年,你講那
麼大聲你去啊,要不要被羈押一年?今天
搞成地方首長啥也不敢,誰造成的,柯案
都能羈押一年,任何開發案,只要市長稍
微指示,日後都會被羈押
現在司法心證出問題不怪你中央怪誰
你當初推薦時就應該選別處給輝達
怎麼會選跟阿北親近的集團
這整件事就是阿北親近集團要太多
反正到時候阿伯的弊案一個接一個來
這篇文就呱吉風,把所有事情都用最正向
,人人為國的理念說,睜著眼睛說瞎話,
輝達要總部關我屁事,一年羈押飯你要吃
嗎?
執政黨怎樣能"管"大法官?甚至解釋法律
成你要的形狀,看看你自己在講甚麼
第一點就在亂講 後面根本不用看
笑死,不讀書不要出來丟人現眼好嗎? 士科(北投士林科技園區)的土地由市有地和私有地組成,其中市有基地包括T3、T4、T1 2、T16、T17、T18等區塊,目前T16、T17、T18已透過設定地上權方式由仁寶、新光人壽 等標下開發,而T3、T4、T12基地則待招商,以發展智慧健康醫療及數位技術服務等高科 技產業為主題。? 北士科土地分類
市有地:包含T3、T4、T12、T16、T17、T18等基地。已開發/地上權案:糍16、T17、T18透過設定地上權開發,其中T16由仁寶開發總部,T17 、T18由新光人壽得標,規劃投資超過140億元。 待招商:糍3、T4、T12基地目前仍處於待招商階段。?
據傳是新光自己推薦 但市府提供其
他選擇 NV就喜歡新光那塊
還真敢要,不虧是阿北愛的
當初定那啥合約,阿北真棒
當初訂合約誰知道NV要來 市府就看
新光準備違約要轉違約金了
直接認罪就不用羈押,為國捐軀
阿北就是好大喜功
所以賴提新AI十大建設 現在被台北卡住 然後
賴靜悄悄完全不理 這樣正常嗎
現在連建都不用建 想直接獲利一百億
難怪要挑副手挑這個
最好中央不能
對小草來說 念書真的有罪
青鳥看到台灣進步會很痛苦是不是
大家都知道支持那個政黨的學歷最低
小草真的讀書犯法
https://i.meee.com.tw/FDtb5Yg.png
NV換一塊地就等新光違約被唾棄
整件事不就阿北喜愛的新壽要太多
二房東 還大開口
藍白無能就推給中央,當別人笨蛋
司法現在是黨說了算 承辦公務員誰不怕
地方自治北檢還是能出手啊 有差嗎
所以你是要中央宣告台北市自治規則無效嗎?
※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/06/2025 09:40:16誰說北檢=中央 我可沒說
一看就知道你不知道癥結點在哪
老婆小三 法院確實可以民事訴訟介入
什麼都要中央協調解決,台北市長什
麼都不會沒有能力,幹脆直接官派市
長好了啦
好的 咳糞吃屎阿比下獄
蔣萬安都沒有跟中央求援了,胸有成竹你
們這些阿弟仔是在急什麼啦
柯文哲後的寒蟬效應而已,這麼努力為國
家未來著想幹嘛,國家又不會善待我
可憐啊
推這篇
看到那群胡言亂語亂噓的,就知道智障小
草不會是反串,而是本色演出
川普有教啊 說是產業轉型國安問題進入
緊急狀態發出緊急命令就不受法律拘束
了
他那個瞎機吧關稅就是這樣繞的
傻鳥不是平均學歷最低 智商最低的嗎? 怎
麼有臉嗆智障小草了
喔,那NV這件事你解釋一下☺
沒看過智障小草反串新聞就不要亂接話,
很丟臉☺
笑死 有個前例被北檢搞一年還沒完 明年不
想選了嗎
我們喬事的底線是不違法違規
但是台灣比較嚴格 還要十日內立法院追
認 不過藍綠白都會同意NV來 強制西瓜
解約的 所以直接發緊急命令勒令西瓜無
條件解約退成本價給他就好
國安危機
畢竟是死忠仔
擺爛的時候當然是找各種藉口,千萬種理
由
又不是第一天給綠共詐騙黨騙
Lying by omission就是律師最會做的事
這件事情嚴格來說新壽確實能賺到轉手價
差,只是這個差價有點多,140億-40億是1
00億,如果中間過程有瑕疵,被人檢舉圖
利罪,還真不好說,100億是真的很多
哪一種國安危機阿?智障小草?緊急命令
理由要多說一點吧www
笑死,一邊放狗威脅別人,一邊說我沒怎
樣啊,你做事啊,不要賴我。
獎萬安 起碼先去罵阿北簽那爛合約
沒錯,我中央龜只要在旁邊看好戲就好,
到時你蔣敢出來選就請你吃雞鴨飯
建議新壽與市府「合意解約 只能建議
然後蔣就只會爭功諉過
爭功勞跑第一
需要善後就推給別人
半年前爭功勞時有跟新壽喬好嗎
如果地是雲豹的 不知藍白覺得140億合理嗎
合約柯文哲簽的,土地蔣萬安推薦的,但出
事了民進黨無能,我真的是看不懂藍白邏輯
還在拿140億來講就是綠共在詐騙的動作啦
重點從來都不是140,整天只想騙
我信你個鬼律師嘴
中肯
幫補血
藍白真的想把台灣洗成弱智
是中共國來的人嗎?一直要中央強行介
入,真的有病
地方的條例,地方覺得合法,但中央鷹犬
覺得違法啊
真的有病 同一個辦公室一堆人在補血
是殺小…笑死
笑死 輝達唉就要處理 其他財團來唉中央
要不要處理 什麼都賴給中央就好了 xd
死忠雙標仔又再打手槍取暖喔
看到這邊還是這樣我就放心了,仍然有死
忠的幫民進黨說話,繼續輸,謝謝!
中肯
地方自治的招商是要中央介入啥?只是要中
央擦屁股而已啊!
藍白無賴流氓真多,不可能為了要這種人的票
把國家搞爛
地方自治 但北檢隨時說你圖利 嘻嘻
雜草覺得北市科不是圖利。好喔:)
給新光140億不是圖利是什麼?藍白草
覺得新光這樣空手套白狼平白賺錢就沒
差喔?
中央處理器
其實蔣萬安宣布加入民進黨就解套了
修法都不用
草畜一分錢沒拿還要幫忙舔屁眼護航 好
可憐。人家大副總統候選人都躺著賺了
。連避嫌都懶。看你們這群畜生沒有哈
哈
藍白都垃圾巨嬰,遇到問題只會哭說中央
處理
推
弱智還需要人洗喔
真的好笑
笑死 難怪會有反串智障草網軍 因為草真
的智障
智障小草網軍出現了 ~
柯搞出來的呀!獨厚財團
?
簽約的是台北市政府,不是行政院,就這
樣呀
便宜仔表示:
2樓超好笑 中央出來施壓後面是不是又要跳出來
說中央亂搞 施壓私人公司讓利 怎樣都你贏
推高調,北市空安94無能
誇張
政治不難,賴給清德就好。
不是啊,台北市是只剩北士科嗎?
台南高雄招商是中央跳下來排除障礙
承認雙標很難嗎?
5
噓 horse0924: 笑死 市政府敢放手去做 就準備進去吧 223.136.182.155 10/06 06:12 → horse0924: 看看某柯 頗呵 223.136.182.155 10/06 06:12 為了留住輝達,台北市政府不是更應該能做啥就做啥嗎? 有個 j 板友說寧願中央搞一些檯面下手段也要留下輝達 那檯面上的台北市政府更應該有啥手段就用啥才對吧 XDDDDDDDDDDDDDD3
本版主流雙標又出現了 打了一落落長...無能啦 權責啦 廢物啦 就是不敢打...有沒有違法 一句話啦,你保證 這案子圖利下去 如果以後有司法問題,你可以說啊幹 我是為公益啊1
國民黨的方案永遠只有一個 就是出了問題就賴給賴清德 民進黨執政,面對問題,解決問題 國民黨執政,賴給賴清德 媽的一群廢物啊X
因為民退黨的連任 讓眾多牛棚忘了 以前常用的馬維拉這名詞 你是不是忘了 這名詞 當初有多紅 還是信徒就會選擇性失憶 甚至的甚至
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
23
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價笑死 現在哪個台北市的政務官跟文官敢讓這件過 是覺得家裡太舒服 想去土城long stay嗎 這案子也算是國家重大投資 真的有心 中央可以授意給地方政府 說總統也希望這件開發案能成 看大家來協調如何處理 目前看到一堆人在那邊鬼叫 什麼台北市卡輝達 拖台灣後腿 我就問按照現在不用金流就能認定圖利 那政府幫輝達專案通過 擺平違約金的問題 不就100%圖利 因為你北市政府特別幫一家企業開綠燈 幫特定對象謀求利益 台北長期跟中央是不同陣營的 明年又要選舉 換作是各位 你敢蓋這個章嗎 這種事被檢察官盯上 就是沒完沒了 反倒是破局了 一切都是依法行政 不作為就不作為 晚上能睡的安穩最重要 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的? 北市府和新光 那北市府和新光談不攏,中央下來是要怎麼辦? 拿槍抵著新光吐出來嗎?還是要幫北市府開後門背書? 要幫北市府開後門也行,你市議會和立法院先過輝達條款啊?![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達 Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg)
7
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?還有一個方法 「新光人壽就是想要撈錢」 如果大家同意這個前提 那就好啦 台北市政府直接答應新光的要求2
[討論] 評論「輝達來台投資」這件事怎麼解決?我很認真爬梳了全部的相關新聞 只要是一般民眾能看到的資料 我都看了 我很認真的去看各種觀點相反的文章 包括1
Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失我一向的立場就是 那種沒具名的 消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好 : 知情人士透露,外界盛傳,輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後,有三 : 大解決方案,包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」,其中針對
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?