Re: [討論] 遠見12月年度民調 政黨認同度部分
Oh my gosh!
假設這民調是準的
那民進黨和賴清德差不多完蛋了
本來還在欺騙自己,以為至少可以插管維生到2028的說
為什麼我說完蛋了呢?
你看看你看看
只有33.4%是傾泛綠
這就代表有66.6%的人是反綠的
66.6%代表什麼?
代表2/3啊!!!!!!!!!
只要掌握了立法院的2/3席次
就可以彈劾總統、副總統
或是提出總統、副總統的罷免案,然後交由台灣選民投票決定
既然民調結果顯示反綠的高達66.6%
藍白還不趕快想辦法讓國會全面改選?
搞不好改選後甚至一舉突破3/4的修憲門檻
不但把賴清德罷免掉,還能把憲法修成憲法之母想要的模樣
如此大好的機會不趕快好好把握嗎?
※ 引述《Ye11owRiver (賀!金鐘影帝GET!)》之銘言:
: 資料來源:遠見雜誌
: 調查時間:2024/11/28-12/6
: 政黨傾向 認同度
: 傾泛綠 33.4%(+5.2%)
: 傾泛藍 27.3%(+4.1%)
: 民眾黨 5.6%(-10%)
: 中立/其他 33.6%(+0.7%)
: 不是吧 說好的60%呢?
: 白色力量還有5.6% 穩到不能再穩惹
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.84.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 賴清德瑟瑟發抖 藍白該倒閣了
推
支持倒閣,國會改選
→
中立那33.6%也算反綠的嗎XDD
這是常識吧 這一年來藍白一直在宣導的常識
噓
反串就算了吧
我跟前板主小z一樣 不要污辱他好嗎?
※ 編輯: keltt (111.241.84.105 臺灣), 01/02/2025 00:55:27→
回覆 frozenmoon:如果投票率只有66% 那
→
這個民調拿33.4% 在投票時會有很高的機
→
會拿到過半 因為中立那群人通常就是不投
→
票
推
沈默螺旋
噓
藍白加起來32.9所以有67.1反藍白嘛.
→
.這不就去年民調藍白的玩法 確定不
→
是反串喔
→
到底藍白是真傻還是反串?
55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣31
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行25
[討論] 藍白彈劾賴清德會怎樣?根據 「立法院職權行使法」 第 七 章 彈劾案之提出 第 42 條 立法院依憲法增修條文第四條第七項之規定,對總統、副總統得提出彈劾案。21
[討論] 很簡單,倒閣修憲廢掉大法官就好了大法官如此背離民意 真的是太離譜了 不過沒有關係 大法官的設立,是基於中華民國的憲法所設立的 民進黨跟大法官這麼離譜3
[討論] 修法改國會前兩大黨才能推總統不就好了?!總統選舉 憲法有規定 就是最高票當選 但總統參選人資格 這個憲法就沒規定了 所以誰可以參選總統3
[討論] 賴如果當選總統 藍2028找柯文哲藍白合?賴目前民調還是持續領先,侯比較好的民調頂多是追平賴,而柯的內參民調目前也似乎頂 多第二 雖然這次藍白合弄到雙方不愉快, 可是如果這次賴當選總統, 就是代表反綠陣營必須得協調只派一組候選人參選2028才能贏賴3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?要談這個被動解散國會,就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後,在憲政上,就應該回到憲法本文的內閣制。 不過,當時在台灣內部,因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例,長期掌握行政權,而獲得政治上的實力。因此,當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄,總統可以掌握行政權的政府體制。此外,當時外部面臨中國的壓力,也需要一個能夠代表台灣的實權總統,而非虛位的總統。所以,當時修憲就變成走向總統由人民直選,獲得更大的政治實力,而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時,依據憲法本文,行政院長的任命權是由總統提名,立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次,但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長,但是可以通過讓你開會開不成的方式,讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統,李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來,不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立,而行政權由總統掌握的總統制。因此,最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計,本來是以總統制為基礎,將行政權跟立法權分立,但是又將行政權一分為二的設計。3
Re: [討論] 台灣不太可能有總統被彈劾/罷免詳細門檻如下 1.彈劾 立法院職權行使法第42~44條 第 42 條 立法院依憲法增修條文第四條第七項之規定,對總統、副總統得提出彈劾案。- 法國總統馬克宏(以下簡稱法國馬) 在兩個禮拜前宣布解散國會 重新改選 由於法國跟我國在憲政體制很相似 都是雙首長制
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草24
[討論] 謝律師真的邏輯很好2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統8
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去38
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =35
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧9
Re: [新聞] 中國軍火黑手曝光!假冒台廠品牌 助俄突5
[黑特] 為什麼台灣淪落到黃國昌這種咖腸狂5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草3
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?4
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..