PTT推薦

Re: [討論] 如果716是cheap主辦?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果716是cheap主辦?作者
opthr1215
(天天)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:77

交通議題某方面來說,其實就像藻礁議題。
正常你去問,大家都跟你說要環保,
但問你要付出多少東西的時候,大家就會開始猶豫了。

這就像考卷上的標準答案一樣,你不可能回答說,我不要交通安全。
但你會因此上街遊行或是願意付出什麼成本嗎?

未來cheap會怎樣我不清楚,
那要取決於他,以及整個社會&政府的態度,所以沒人說得準。

弄得好,政府願意配合你,民眾願意付出成本,大家皆大歡喜。
弄不好,你在人民心中變成交通安全恐怖份子,
那最後就是憤世忌俗,整天抱怨人民為什麼都不懂交通安全的重要性;

至於能不能成功把政府扳倒?
其實根本不重要,你扳倒了,下一個政府上台,你一樣要跟政府打交道。
所以又回到前兩個結果,要嘛就是皆大歡喜,要嘛就是交安恐怖份子。


喔,對了,原文是問716給cheap辦嗎?

我認為人民根本不重視這種議題啦。

就像人民常常在喊台灣市容差,日本道路平,blahblah。

人家日本GDP負債比200多%,台灣才27%。
你敢讓台灣負債從5兆變成50兆,
隨便哪個貪污黨也能讓台灣道路弄得跟日本一樣漂亮。

相信我,人民就只是喊喊而已,其意志在成本面前,不值一提。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
PTT 網址

Robben 08/31 13:09之前就說過了啊 日本負債這麼多 馬路當然

Robben 08/31 13:09噗的平

Robben 08/31 13:09以為環境不用錢錢付出喔

sam7207 08/31 13:11不管啦 縮減車道抑制車速才是正確的做法

TanyaVonDeg 08/31 13:11台灣幾億就會拿出來當政黨攻堅議題了

TanyaVonDeg 08/31 13:11 沒救

RoroyaZoro 08/31 13:11Cheap 其實就是簡配版的黃國昌

TanyaVonDeg 08/31 13:11出車禍台灣做法:禁行機車,兩段式

TanyaVonDeg 08/31 13:11左轉,限速40+區間測速

Supasizeit 08/31 13:12820?

TanyaVonDeg 08/31 13:13cheap不會變成黃國昌 除非他從政 但

TanyaVonDeg 08/31 13:13是他有講他不會

TanyaVonDeg 08/31 13:13等他出來選再來噓就好

helba 08/31 13:14流量那麼高 應該可以選上一席議員吧

c41231717 08/31 13:15日本山區道路也沒幾個平的

c41231717 08/31 13:15台灣就平均值 現在出國很方便 先跟日

c41231717 08/31 13:15本人一樣從家裡到火車站走30分鐘 再來

c41231717 08/31 13:15談你要跟日本一樣的交通規劃 不然真的

c41231717 08/31 13:15就畫虎爛 頂多把一些習慣建立起來 像

c41231717 08/31 13:15是慢車不佔快車道 公車轉彎一律停下確

c41231717 08/31 13:15認 顆顆 但因為民智先開啦 這就是網紅

c41231717 08/31 13:15的用途 而不是臭幹一些很局部的硬體設

c41231717 08/31 13:15

re340 08/31 13:15念稿仔書讀這麼少連黃國昌邊都摸不到好嗎

c41231717 08/31 13:15也要民智先開

calase 08/31 13:16日本高速過路費其實很貴…

helba 08/31 13:16我看首都司機有要求口訣啊 網上也看過有人

helba 08/31 13:16在笑司機念口訣 人民觀念就差

c41231717 08/31 13:16光紅燈不能右轉 機車要兩段式就一堆人

c41231717 08/31 13:16在哪臭幹了

kcl0801 08/31 13:16日本山區/鄉下道路真的很差 而且還會沒路

kcl0801 08/31 13:17燈 這在台灣還真的有點難想像

antpro 08/31 13:18日本的公司不是轉彎一律停喔。是有人才停

excia 08/31 13:19台灣人似乎不知道交通問題最大的阻力都來

excia 08/31 13:19自人民本身

excia 08/31 13:20日本一堆路 做了人行道路幅根本不夠寬只能

excia 08/31 13:20做單行道 在台灣還不被幹死

suntw 08/31 13:22他是誰,有聽過

HydraGG 08/31 13:27學韓國5030阿,看誰先崩潰

c41231717 08/31 13:29我自己早期自助沒租車坐公車的時候 轉

c41231717 08/31 13:29彎是會左右複誦跟另有隨車員 不過可能

c41231717 08/31 13:29是郊外觀光區才這樣 不過自己開車看到

c41231717 08/31 13:29停止號誌就一定要停 但也沒設的像台灣

c41231717 08/31 13:29哪麼多就是了 台灣多數都當參考 沒在

c41231717 08/31 13:29給你停車確認的

nidhogg 08/31 13:30一堆要基建,就是要花錢幹出來啊,一堆

nidhogg 08/31 13:30蠢人只會在那邊說還債多少,柯憐

helba 08/31 13:30好笑的是吹韓國的不知道人家是靠5030和非常

helba 08/31 13:30變態的測速照相

nidhogg 08/31 13:30還有人口密度跟車輛密度也是一個問題

helba 08/31 13:31運將一天被開六張 叫你怕不怕

nidhogg 08/31 13:31我在北海道、九州,路小小條的,開車還是

nidhogg 08/31 13:31很舒服,但換到台灣的人口跟車輛數有辦法

nidhogg 08/31 13:31嗎?本來就有很多不同先天條件。

nidhogg 08/31 13:32限制買機車跟汽車數量跟增加考照難度台灣

nidhogg 08/31 13:32人要嗎

helba 08/31 13:34https://i.imgur.com/WJNozPA.jpg

helba 08/31 13:34#速度不是主因

cttw19 08/31 13:36經濟太好 車太多 看來價格可以再提升

cttw19 08/31 13:36税抽重點

kaede0711 08/31 13:43台灣人其實蠻畸形的 我們是比日本還小

kaede0711 08/31 13:43的海島國家 但心態上卻是大陸國家 車

kaede0711 08/31 13:43子要大、房子要大

good9717025 08/31 13:43地就那麼小,港人還一直來

kaede0711 08/31 13:45家家戶戶一定要有私家車 東京那種道路

kaede0711 08/31 13:45和建築密度套在台灣一定一堆台灣鯛先

kaede0711 08/31 13:45幹譙再說 連買房都覺得上班車程超過3

kaede0711 08/31 13:450分鐘的郊區不是人住的地方了

andrew1357 08/31 13:50交通改革的難度除了來自台灣猴之外就

andrew1357 08/31 13:50是你這種唱衰仔啦

事實上我文章從頭到尾都沒反對吧= = 甚至我是支持台灣舉債提高到50%的,自己這幾年也身體力行拿房子去增貸。 我只是說實務上,台灣人就真的不喜歡欠債, 蔡英文政府八年,負債比從30幾%掉到20幾%,都有人覺得蔡政府舉債。 交通安全這種很需求末端的東西,我認為台灣可能有一半的人無感, 另一半人即使有感,不想付出成本的也佔大部分。 這樣也算唱衰嗎?

SiaSi 08/31 13:52推推,平常大家都不敢反對交通安全,但真的

SiaSi 08/31 13:52要付出成本的時候他就跟你拼命了

LeMirage2000 08/31 13:58就都不討論付出跟成本,是要怎麼做

LeMirage2000 08/31 13:58下去,就跟買房子一樣,我也知道有

LeMirage2000 08/31 13:58公設、管理、完整規劃的重劃區住起

LeMirage2000 08/31 13:58來舒服,不過就是貴啊。 你不能羨

LeMirage2000 08/31 13:58慕別人住好地方然後別人扛的成本壓

LeMirage2000 08/31 13:58力都不管。

lc1230 08/31 14:05每個人都知道人行道好,但要是去他的店家

lc1230 08/31 14:05門口開挖施工幾個月,馬上跟你拼命

greedypeople 08/31 14:14我其實就是不想付出成本派 像一堆人

greedypeople 08/31 14:15很愛哭爸台鐵 但光沒什漲價這點我

greedypeople 08/31 14:15就不太敢嘴他們

台灣的稅收跟gdp占比也是很低。 各國稅收占國內生產總值百分比列表(WIKI)

http://pse.is/57bt5g

台灣2012年的數據,才12.4%。 你不能要求一個政府舉債低、稅收低,還要把健保搞好, 然後再要求他交通、市容、水電油價要低,但不能虧損。 既要又要...... 補充: 我剛看到英文wiki 2020年的數據,甚至只有8.9%

http://pse.is/5954we

日本可是30.6%。 收9%不到的稅,能把健保搞好,還能退稅給你。 結果你說這個政府是貪污腐敗的政府,有道理嗎?

lolwtfnow 08/31 14:16多數人都是好的全要 但要他多出一毛錢

lolwtfnow 08/31 14:16想都別想啦

cerenin 08/31 14:32推你後面兩段,嫌豬(雞蛋)漲價又不要政

cerenin 08/31 14:32府補助養豬(雞)場更新設備,又嫌養豬雞

cerenin 08/31 14:32太臭,人家不養了又痛罵怎麼東西漲價了

cerenin 08/31 14:32,進口國外又罵圖利廠商無限循環...

maikfan 08/31 14:45提健保就知道你根本搞不清楚狀況了

健保政府也有挹注,為什麼不能提呢? 還是你要說健保是壓榨醫護而來的? 那就又回到我說的,百姓願意付出多少成本的問題了。

※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 08/31/2023 15:07:38

sammoon 08/31 15:25這些議題大多數人都認同啦 但是認同歸認

sammoon 08/31 15:25同不代表會想要上街頭

shiriri 08/31 17:24最後一句透徹

lbowlbow 08/31 18:33雙重標準台灣鯛啊

m4tl6 08/31 18:44台灣刁其實人人都是慣老闆,為什麼政府單位

m4tl6 08/31 18:44做工程最喜歡最低標模式,因為最安全不會被

m4tl6 08/31 18:44抓去關啊

m4tl6 08/31 18:46舉例:核能也是一樣…要“便宜”的電,但一

m4tl6 08/31 18:46堆隱藏危險跟成本完全無視,根本一群智障

chiangdapang 08/31 20:43真正的問題在於整體社會內卷

HOLOMywife 08/31 21:57確實