[討論] 認真問,招明威是誰?
這兩天才知道這個人
查了一下
不過是一個中原大學小小副教授而已
台灣比他權威的專家多得是
為什麼媒體一直引用他的臉書的文章
一直報導他的看法
他的意見有很重要嗎?
他的意見有很權威嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.184.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哥布林
→
就之前霸凌陸生歧視黑人,想把話題導
→
到愛國主義保護自己的聰明人
推
國內權威 支持零檢出
推
逐鹿中原 還不威喔
→
高端賺口袋滿滿
→
就跟很多新聞愛問物理老師一樣,有養過的
推
三立,年代很喜歡問他意見阿
推
塔綠斑御用專家
推
連翁達瑞都可以上檯面了,一個長期在國
→
外甚至中國的人,突然變台灣政治評論家
→
?
→
檢測的內容我相信藥廠的解釋,醫檢師出
→
來也是說一樣的話,就你自稱毒物教授說
→
免疫檢測陰性表示有驗到。幹我明天就去
→
驗萊劑,如果陰性有數值我能不能告政府
→
餵我毒?
→
現在流行驗安非他命
→
他最聽黨話阿
推
巧芯拿了3個碩士學位才有報導價值,副教授
→
只能吃屎
7
Re: [新聞] 單日確診破萬快了?名醫曝1關鍵:恐飆7萬最近很多名醫都出來示警了,包含最權威的台大名醫也出來示警 這種示警是否應該讓政府有所警惕,還要鬆綁孩童的停課標準嗎? 餐廳內用、繞境活動等不稍微緊縮一下嗎? 難道政府都不參考名醫這些頂尖專家的意見嗎? 不尊重專業嗎? --9
[疑問] 醫生意見當看過兩個醫生給予的治療方式意見不同時(網路上查了一下好像兩種都有人建議) 大家通常是再去多看幾個不同的醫生看哪個方式比較多人建議 還是說直接信那個在業界比較權威的呀? --7
Re: [心得] 暖化尚未定論: : 從標題上乍看之下是個暖化否定論的書籍 : 但細讀之下就會知道作者並不是單純因為可能某年的寒冬就認為暖化不存在 : 而是從現有的資料跟人類對於氣候模型模擬的能力闡述為何科學仍然無法對於 : 「現今的暖化主要是因為人類造成」的產生共識- 何美鄉中研院的研究員 是台灣防疫權威,共存派的推手 她從sars開始就是台灣的防疫權威了 正港防疫專家講的話,可信度應該是很高 為什麼網站上她的相關新聞留言都有不少人對她不滿的言論?
4
[問卦] 台灣最權威的牙醫是誰台灣的醫療水準有目共睹 也有很多國際間著名的權威名醫 例如提到換肝 就會想到北伯皇 中隆賓 南肇隆 心臟移植 就會想到魏崢 其實還有很多領域 這邊篇幅不夠...2
[問卦] 網路鍵盤xx權威有被打臉過嗎網路有教練權威、健身權威、骨科權威、投資權威,還有很多很多 好奇有什麼鍵盤權威真的有在大眾媒體上展現自己的專業而沒被看破手腳的?? 有卦嗎 --1
Re: [問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?回覆alankoko的回文。 分成三點 一 既然你回文,我就引出你在推文帶風向咒罵意見不同者的原新聞議題如下 日本出現「抗體檢測站」 開放民眾自費測抗體X
[問卦] 請問這幾位鋼琴家是誰?他們在幹什麼?YT隨機推薦給我的影片。 裡面好像有一位老大哥型的角色,一開始就在對別的演奏家交待事情。 旁邊也有一些重要人物積極地在討論事情,好像在相互爭論的樣子。 後來就開始彈琴,隨著樂團的協奏而彈起鋼琴的有好幾個,在彈巴哈的作品。- 大多數人都知道群眾意見不一定是對的,但還是會崇拜權威以及從眾, 因為在心理上會感覺比較安全, 尤其東亞教育從小不同於歐美,升學考試壓力大,上課很少發言,都在聽老師講, 這也說明為何政客及商人要買媒體、網軍、網紅帶風向, 為何直銷及宗教要把你拉進一個群體裡洗腦,因為很有用。
- 不然你以為他為什麼會是萬年副教授 連在地下四樓辦公的柯文哲都當正教授 結果台灣的感染科權威居然只是個副教授 事出必有因嘛 不會做人事小,昧著良心事大啊
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?